| Раздел | Cтатьи |
| Заглавие | Территориальная структура цифровой экономики России: предварительная делимитация «умных» городских агломераций и регионов |
| Страницы | 17—35 |
| Автор | Блануца Виктор Иванович доктор географических наук, ведущий научный сотрудник Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН ул. Улан-Баторская, 1, Иркутск, Россия, 664033 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0003-3958-216X |
| Аннотация | Четвертая промышленная революция сформирует в России новую цифровую экономику, в которой будут доминировать «умные» объекты (заводы, транспорт, дороги, здания и др.) с системами искусственного интеллекта. В настоящее время отсутствуют исследования по идентификации территориальной структуры будущей цифровой экономики России. Исходя из инерционности существующей системы расселения и агломерационной экономики, принято допущение, что будущая территориальная структура будет представлена «умными» городскими агломерациями и регионами. Установлено, что наиболее критическим параметром управления «умными» объектами является задержка сигнала в сетях электросвязи. Предложено проводить границы цифровых агломераций и регионов по изохронам задержки в 1 и 10 миллисекунд с корректировкой границ при чрезмерном сближении или удалении центров регионов. Определена задержка сигнала между 1112 городами России. Выделены 43 цифровые агломерации и 45 регионов. Полученные результаты могут использоваться для разработки стратегии развития цифровой экономики России |
| УДК | 332.14 |
| JEL | L86, O14, P25 |
| DOI | |
| Ключевые слова | четвертая промышленная революция ♦ цифровая экономика ♦ информационно-коммуникационная связность ♦ задержка сигнала ♦ городская агломерация ♦ «умный регион» ♦ Российская Федерация |
| Скачать | SE.2018.2.017-035.Blanutsa.pdf |
| Для цитирования | Блануца В.И. Территориальная структура цифровой экономики России: предварительная делимитация «умных» городских агломераций и регионов // Пространственная экономика. 2018. № 2. С. 17–35. |
| Ссылки | 1. Агеев А.И., Аверьянов М.А., Евтушенко С.Н., Кочетова Е.Ю. Цифровое общество: архитектура, принципы, видение // Экономические стратегии. 2017. № 1. С. 114–125. 2. Блануца В.И. Существует ли «Сибнет» как сегмент Интернета? Определение связности автономных систем Сибири // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2017. Т. 22. С. 195–202. 3. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. 336 с. 4. Королев И. «Умный город» возвращается в «Цифровую экономику» // СNEWS. 2018. 10 апреля. URL: http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-10-umnyj_gorod_vozvrashchaetya_v_tsifrovuyu_ekonomiku (дата обращения: апрель 2018). 5. Кучерявый А.Е., Маколкина М.А., Киричек Р.В. Тактильный Интернет. Сети связи со сверхмалыми задержками // Электросвязь. 2016. № 1. С. 44–46. 6. Любимов Л.В., Битаров В.Л. Об ожидаемых технических изменениях в сфере дорожного движения и перспективах обеспечения его безопасности // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2017. № 3–1. С. 74–80. 7. Майтаков Ф.Г., Меркулов А.А., Петренко Е.В., Яфасов А.Я. Технология создания системы распределенных ситуационных центров // Морские интеллектуальные технологии. 2017. Т. 2. № 4. С. 159–166. 8. Петров А.А. Цифровая экономика: вызов России на глобальных рынках // Торговая политика. 2017. № 3. С. 46–74. 9. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / под ред. Л.М. Гохберга, А.Е. Шадрина. М.: НИУ ВШЭ, 2013. 108 с. 10. Полякова А.Г., Симарова И.С. Обоснование регионального развития с учетом связанности экономического пространства. Тюмень: ТюмГНГУ, 2014. 104 с. 11. Полян П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. М.: Институт географии АН СССР, 1988. 283 с. 12. Попков В.К. Математические модели связности. Ч. 1. Графы и сети. Новосибирск: ИВМиМГ СО РАН, 2000. 175 с. 13. Смородинская Н.В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. М.: ИЭ РАН, 2015. 344 с. 14. Специалисты CибГУТИ завершили разработку концептуальной модели развития «умный регион: Новосибирская область» // СибГУТИ. 2018. 12 января. URL: http://www.sibsutis.ru/news/2300990/ (дата обращения: апрель 2018). 15. Тихвинский В.О., Бочечка Г.С. Перспективы сетей 5G и требования к качеству их обслуживания // Электросвязь. 2014. № 11. С. 40–43. 16. Фокин С.Ю., Киричек Р.В. Обзор медицинских приложений, устройств и технологий связи Интернета вещей // Информационные технологии и телекоммуникации. 2016. Т. 4. № 4. С. 67–80. 17. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016. 138 с. 18. Albino V., Berardi U., Dangelico R.M. Smart Cities: Definitions, Dimensions, Performance, and Initiatives // Journal of Urban Technology. 2015. Vol. 22. Issue 1. Pp. 3–21. 19. Colantonio E., Cialfi D. Smart Regions in Italy: A Comparative Study Through Self-Organizing Maps // European Journal of Business and Social Sciences. 2016. Vol. 5. Issue 9. Pp. 84–99. 20. Combes P.-P., Duranton G., Gobillon L. The Identification of Agglomeration Economies // Journal of Economic Geography. 2011. Vol. 11. Issue 2. Pp. 253–266. 21. Deutschlands Zukunft als Produktionsstandort Sichern: Umsetzungsempfehlungen fur das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. / Herausgeber H. Kagermann, W. Wahlster, J. Helbig; Deutsche Akademie der Technikwissenschaften. Frankfurt/Main, 2013. 112 p. 22. Foo S., Pan G. Singapore’s Vision of a Smart Nation: Thinking Big, Starting Small and Scaling Fast // Asian Management Insights. 2016. Vol. 3. Issue 1. Pp. 77–82. 23. Graham S. The End of Geography or the Explosion of Place? Conceptualizing Space, Place and Information Technology // Progress in Human Geography. 1998. Vol. 22. Issue 2. Pp. 165–185. 24. Greig J.M. The End of Geography?: Globalization, Communications, and Culture in the International System // Journal of Conflict Resolution. 2002. Vol. 46. Issue 2. Pp. 225–243. 25. Hall R.E. The Vision of a Smart City // Proceedings of the 2nd International Life Extension Technology Workshop (September 28, 2000; Paris). Paris, 2000. Pp. 1–6. 26. Helsinki Smart Region: Pioneering for Europe 2020 / Edited by L. Mikki, M. Markkula, H. Schaffers; Aalto University. Helsinki, 2014. 45 p. 27. Liao Y., Deschamps S., Loures E.F.R., Ramos L.F.R. Past, Present and Future of Industry 4.0 – A Systematic Literature Review and Research Agenda Proposal // International Journal of Production Research. 2017. Vol. 55. Issue 12. Pp. 3609–3629. 28. Martin M., Mahfuzulhoq C., Bhaskar P., Dung P. The Tactile Internet: Vision, Recent Progress, and Open Challenges // IEEE Communications Magazine. 2016. Vol. 54. Issue 5. Pp. 138–145. 29. Mayer-Schonberger V., Cukier K. Big Data: A Revolution That Will Change How We Live, Work and Think. New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2013. 242 p. 30. Melo P.C., Graham D.J., Noland R.B. A Meta-Analysis of Estimates of Urban Agglomeration Economies // Regional Science and Urban Economics. 2009. Vol. 39. Issue 3. Pp. 332–342. 31. Morandi C., Rolando A., Di Vita S. From Smart City to Smart Region: Digital Services for an Internet of Places. Milan: Springer, 2016. 120 p. 32. Recommendation ITU-T Y.1541. Network Performance Objectives for IP-based Services / International Telecommunication Union. Geneva, 2011. 57 p. 33. Zuehlke D. SmartFactory – Towards a Factory-of-things // Annual Reviews in Control. 2010. Vol. 34. Issue 1. Pp. 129–138. |
| Финансирование | Статья подготовлена при финансовой поддержке Отделения гуманитарных и общественных наук РФФИ в рамках проекта № 17-03-00307-ОГН «Оценка социально-географических последствий нарушения связности информационно-коммуникационного пространства России» |
| Дата поступления |