Раздел | Статьи |
Заглавие | Географическая и товарная декомпозиция эффектов торговых соглашений в АТР |
Страницы | 83-112 |
Автор | Изотов Дмитрий Александрович доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, 680042, Российская Федерация izotov@ecrin.ru ORCID: 0000-0001-9199-6226 |
Аннотация | Торговая интеграция, связанная с процессами глобализации и регионализации, способствовала расширению товарооборота между странами АТР, при этом вклад процесса глобализации в эффект от интеграции был доминирующим. В исследовании тестируется гипотеза, согласно которой регионализация, связанная с заключением торговых соглашений, стимулировала торговлю на определенных товарных рынках, сосредоточенных в рамках конкретной географической части АТР. Дезагрегационные оценки интеграционных эффектов производились на основе гравитационной модели для промышленных и сырьевых товаров, торгуемых в Западной макрозоне, в Восточной макрозоне и между макрозонами АТР соответственно для периода 1996–2021 гг. Полученные оценки подтвердили сформулированную гипотезу: положительные эффекты регионализации в АТР стимулировали товарообмен лишь для рынка промышленных товаров, торгуемых в Западной макрозоне и между макрозонами АТР. Соответственно, положительные эффекты регионализации для стран Восточной макрозоны АТР в сегменте промышленных товаров в анализируемом периоде были связаны с заключением торговых соглашений исключительно со странами Восточной Азии, расположенными в Западной макрозоне. Для стран АТР, специализирующихся в торговле сырьевыми товарами, долгосрочная стратегия расширения торговых соглашений являлась несущественной, в отличие от стран, специализирующихся в торговле промышленными товарами и продвигающими промышленную кооперацию. Полученные оценки выявили подавление торговли сырьевыми товарами в рамках Западной макрозоны АТР, четко указывая на целевой приоритет торговых соглашений в расширении товарообмена промышленной продукцией. Полученные оценки также позволили идентифицировать причины доминирования процесса глобализации в эффекте интеграции в АТР: функционирование рынка сырьевых товаров; расширение торговых соглашений между странами Восточной макрозоны, движимое политическими, а не экономическими мотивами |
УДК | 339+338 |
JEL | C54, F15, F60 |
DOI | |
Ключевые слова | экспорт, внутренняя торговля, товарные потоки, тарифная нагрузка, процесс глобализации, процесс регионализации, эффект торговых соглашений, эффект границ, торговое соглашение, Западная макрозона АТР, Восточная макрозона АТР, АТР |
Скачать | SE.2023.3.083-112.Izotov.pdf |
Для цитирования | Изотов Д.А. Географическая и товарная декомпозиция эффектов торговых соглашений в АТР // Пространственная экономика. 2023. Т. 19. № 3. С. 83–112. https://dx.doi.org/10.14530/se.2023.3.083–112 |
Ссылки | 1. Изотов Д.А. Торговая интеграция в АТР: декомпозиция эффектов // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 1. С. 66–96. 2. Изотов Д.А. Эффекты торговой интеграции стран АТР в условиях процессов глобализации и регионализации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 4. С. 91–107. 3. Aharon D.Y., Qadan M. What Drives the Demand for Information in the Commodity Market? // Resources Policy. 2018. Vol. 59. Pp. 532–543. 4. Anderson J.E., Yotov Y.V. Terms of Trade and Global Efficiency Effects of Free Trade Agreements, 1990–2002 // Journal of International Economics. 2016. Vol. 99. Pp. 279–298. 5. Bahmani-Oskooee M., Hegerty S.W. The J-curve and NAFTA: Evidence from Commodity Trade between the US and Mexico // Applied Economics. 2011. Vol. 43. Issue 13. Pp. 1579–1593. 6. Baldwin R. The World Trade Organization and the Future of Multilateralism // Journal of Economic Perspectives. 2016. Vol. 30. Pp. 95–116. 7. Baldwin R., Taglioni D. Trade Effects of the Euro: A Comparison of Estimators // Journal of Economic Integration. 2007. Vol. 22. Issue 4. Pp. 780–818. 8. Bergstrand J.H., Larch M., Yotov Y.V. Economic Integration Agreements, Border Effects, and Distance Elasticities in Gravity Equations // European Economic Review. 2015. Vol. 78. Pp. 307–327. 9. Borchert I., Larch M., Shikher S., Yotov Y. The International Trade and Production Database for Estimation (ITPD-E) // International Economics. 2021. Vol. 166. Pp. 140–166. 10. Bouet A., Berisha-Krasniqi V., Estrades C., Laborde D. Trade and Investment in Latin America and Asia: Perspectives from Further Integration // Journal of Policy Modeling. 2012. Vol. 34. Issue 2. Pp. 193–210. 11. Buongiorno J., Zhu S. Potential Effects of a Trans-Pacific Partnership on Forest Industries // Forest Policy and Economics. 2017. Vol. 81. Pp. 97–104. 12. Burfisher M.E., Robinson S., Thierfelder K. The Impact of NAFTA on the United States // Journal of Economic Perspectives. 2001. Vol. 15. No. 1. Pp. 125–144. 13. Campos R.G., Timini J., Vidal E. Structural Gravity and Trade Agreements: Does the Measurement of Domestic Trade Matter? // Economics Letters. 2021. Vol. 208. 110080. 14. Cortes M. Composition of Trade between Australia and Latin America: Gravity Model / University of Wollongong. Economics Working Papers. 2007. URL: 15. Drysdale P., Garnaut R. Principles of Pacific Economic Integration // Asia Pacific Regionalism: Readings in International Economic Relations / Edited by R. Garnaut, P. Drysdale, J. Kunkel. Canberra: The Australia-Japan Research Centre, 1994. Pp. 48–60. 16. Elms D. Trade Disrupted: Global Tensions, US-China Trade War and COVID-19 Impact // Southeast Asian Affairs. 2021. Pp. 39–52. 17. Fan Z., Anwar S., Zhou Y. The Asymmetric Effects of Deep Preferential Trade Agreements on Bilateral GVC Participation Levels // Emerging Markets Finance and Trade. 2023. 18. Feridhanusetyawan T. Preferential Trade Agreements in the Asia-Pacific Region / IMF. Working Paper WP/05/149. 2005. 40 p. URL: 19. Filippini C., Molini V. The Determinants of East Asian Trade Flows: A Gravity Equation Approach // Journal of Asian Economics. 2003. Vol. 14. Issue 5. Pp. 695–711. 20. Hannan S.A. The Impact of Trade Agreements in Latin America using the Synthetic Control Method / IMF. WP/17/45. 2017. 29 p. URL: 21. Hinojosa-Ojeda R.A., Robinson S., De Paolis F. Regional Integration among the Unequal: A CGE Model of NAFTA and the Central American Republics // North American Journal of Economics and Finance. 1999. Vol. 10. Issue 1. Pp. 235–292. 22. Ianchovichina E., Martin W. Trade Impacts of China’s World Trade Organization Accessi-on // Asian Economic Policy Review. 2006. Vol. 1. Issue 1. Pp. 45–65. 23. Lakatos C., Walmsley T. Investment Creation and Diversion Effects of the ASEAN-China Free Trade Agreement // Economic Modelling. 2012. Vol. 29. Issue 3. Pp. 766–779. 24. Larch M., Monteiro J.-A., Piermartini R., Yotov Y. On the Effects of GATT/WTO Membership on Trade: They Are Positive and Large after All / CESifo. Working Paper No. 7721. 2019. 25. Manova K., Yu Z. How Firms Export: Processing Vs. Ordinary Trade with Financial Frictions // Journal of International Economics. 2016. Vol. 100. Pp.120–137. 26. Martin-Mayoral F., Carofilis G.M., Guijarro J.C. The Effects of Integration Agreements in Western Hemisphere Trade, 1970–2014 // The Journal of International Trade & Economic Development. 2016. Vol. 25. Issue 5. Pp.724–756. 27. Okabe M. Impact of Free Trade Agreements on Trade in East Asia / ERIA. Discussion Paper Series. 2015. 48 p. URL: 28. Olivero M.P., Yotov Y.V. Dynamic Gravity: Endogenous Country Size and Asset Accumulation // Canadian Journal of Economics. 2012. Vol. 45. Issue 1. Pp. 64–92. 29. Ravenhill J. US and EU Regionalism: The Case of the Western Pacific Rim // The International Trade Journal. 2006. Vol. 20. Issue 2. Pp. 219–261. 30. Santos Silva J., Tenreyro S. The Log of Gravity // Review of Economics and Statistics. 2006. Vol. 88. Issue 4. Pp. 641–658. 31. Venables A. International Trade: Economic Integration // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences / Edited by J.D. Wright. Elsevier, 2015. Pp. 574–579. 32. Wei J., Gao Y., Elahi E. China’s Integration in the Asia-Pacific Regional Economic Cooperation // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. 951413. 33. Whalley J. Why Do Countries Seek Regional Trade Agreements? / NBER. Working Paper 5552. 1996. 37 p. URL: 34. Yotov Y. The Variation of Gravity within Countries / School of Economics. Working Paper Series 2021-12. 2021. 35 p. URL: 35. Yotov Y.V., Piermartini R., Monteiro J.-A., Larch M. An Advanced Guide to Trade Policy Analysis: The Structural Gravity Model / WTO. 2016. 138 p. URL: |
Финансирование | |
Поступила в редакцию | 27.04.2023 |
Одобрена после рецензирования | 16.05.2023 |
Принята к публикации | 20.05.2023 |
Доступно онлайн | 02.10.2023 |