Раздел | Статьи |
Заглавие | Географическая и товарная декомпозиция эффектов торговых соглашений в АТР |
Страницы | 83-112 |
Автор | Изотов Дмитрий Александрович доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, 680042, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-9199-6226 |
Аннотация | Торговая интеграция, связанная с процессами глобализации и регионализации, способствовала расширению товарооборота между странами АТР, при этом вклад процесса глобализации в эффект от интеграции был доминирующим. В исследовании тестируется гипотеза, согласно которой регионализация, связанная с заключением торговых соглашений, стимулировала торговлю на определенных товарных рынках, сосредоточенных в рамках конкретной географической части АТР. Дезагрегационные оценки интеграционных эффектов производились на основе гравитационной модели для промышленных и сырьевых товаров, торгуемых в Западной макрозоне, в Восточной макрозоне и между макрозонами АТР соответственно для периода 1996–2021 гг. Полученные оценки подтвердили сформулированную гипотезу: положительные эффекты регионализации в АТР стимулировали товарообмен лишь для рынка промышленных товаров, торгуемых в Западной макрозоне и между макрозонами АТР. Соответственно, положительные эффекты регионализации для стран Восточной макрозоны АТР в сегменте промышленных товаров в анализируемом периоде были связаны с заключением торговых соглашений исключительно со странами Восточной Азии, расположенными в Западной макрозоне. Для стран АТР, специализирующихся в торговле сырьевыми товарами, долгосрочная стратегия расширения торговых соглашений являлась несущественной, в отличие от стран, специализирующихся в торговле промышленными товарами и продвигающими промышленную кооперацию. Полученные оценки выявили подавление торговли сырьевыми товарами в рамках Западной макрозоны АТР, четко указывая на целевой приоритет торговых соглашений в расширении товарообмена промышленной продукцией. Полученные оценки также позволили идентифицировать причины доминирования процесса глобализации в эффекте интеграции в АТР: функционирование рынка сырьевых товаров; расширение торговых соглашений между странами Восточной макрозоны, движимое политическими, а не экономическими мотивами |
УДК | 339+338 |
JEL | C54, F15, F60 |
DOI | |
Ключевые слова | экспорт, внутренняя торговля, товарные потоки, тарифная нагрузка, процесс глобализации, процесс регионализации, эффект торговых соглашений, эффект границ, торговое соглашение, Западная макрозона АТР, Восточная макрозона АТР, АТР |
Скачать | SE.2023.3.083-112.Izotov.pdf |
Для цитирования | Изотов Д.А. Географическая и товарная декомпозиция эффектов торговых соглашений в АТР // Пространственная экономика. 2023. Т. 19. № 3. С. 83–112. https://dx.doi.org/10.14530/se.2023.3.083–112 |
Ссылки | 1. Изотов Д.А. Торговая интеграция в АТР: декомпозиция эффектов // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 1. С. 66–96. 2. Изотов Д.А. Эффекты торговой интеграции стран АТР в условиях процессов глобализации и регионализации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 4. С. 91–107. 3. Aharon D.Y., Qadan M. What Drives the Demand for Information in the Commodity Market? // Resources Policy. 2018. Vol. 59. Pp. 532–543. 4. Anderson J.E., Yotov Y.V. Terms of Trade and Global Efficiency Effects of Free Trade Agreements, 1990–2002 // Journal of International Economics. 2016. Vol. 99. Pp. 279–298. 5. Bahmani-Oskooee M., Hegerty S.W. The J-curve and NAFTA: Evidence from Commodity Trade between the US and Mexico // Applied Economics. 2011. Vol. 43. Issue 13. Pp. 1579–1593. 6. Baldwin R. The World Trade Organization and the Future of Multilateralism // Journal of Economic Perspectives. 2016. Vol. 30. Pp. 95–116. 7. Baldwin R., Taglioni D. Trade Effects of the Euro: A Comparison of Estimators // Journal of Economic Integration. 2007. Vol. 22. Issue 4. Pp. 780–818. 8. Bergstrand J.H., Larch M., Yotov Y.V. Economic Integration Agreements, Border Effects, and Distance Elasticities in Gravity Equations // European Economic Review. 2015. Vol. 78. Pp. 307–327. 9. Borchert I., Larch M., Shikher S., Yotov Y. The International Trade and Production Database for Estimation (ITPD-E) // International Economics. 2021. Vol. 166. Pp. 140–166. 10. Bouet A., Berisha-Krasniqi V., Estrades C., Laborde D. Trade and Investment in Latin America and Asia: Perspectives from Further Integration // Journal of Policy Modeling. 2012. Vol. 34. Issue 2. Pp. 193–210. 11. Buongiorno J., Zhu S. Potential Effects of a Trans-Pacific Partnership on Forest Industries // Forest Policy and Economics. 2017. Vol. 81. Pp. 97–104. 12. Burfisher M.E., Robinson S., Thierfelder K. The Impact of NAFTA on the United States // Journal of Economic Perspectives. 2001. Vol. 15. No. 1. Pp. 125–144. 13. Campos R.G., Timini J., Vidal E. Structural Gravity and Trade Agreements: Does the Measurement of Domestic Trade Matter? // Economics Letters. 2021. Vol. 208. 110080. 14. Cortes M. Composition of Trade between Australia and Latin America: Gravity Model / University of Wollongong. Economics Working Papers. 2007. URL: 15. Drysdale P., Garnaut R. Principles of Pacific Economic Integration // Asia Pacific Regionalism: Readings in International Economic Relations / Edited by R. Garnaut, P. Drysdale, J. Kunkel. Canberra: The Australia-Japan Research Centre, 1994. Pp. 48–60. 16. Elms D. Trade Disrupted: Global Tensions, US-China Trade War and COVID-19 Impact // Southeast Asian Affairs. 2021. Pp. 39–52. 17. Fan Z., Anwar S., Zhou Y. The Asymmetric Effects of Deep Preferential Trade Agreements on Bilateral GVC Participation Levels // Emerging Markets Finance and Trade. 2023. 18. Feridhanusetyawan T. Preferential Trade Agreements in the Asia-Pacific Region / IMF. Working Paper WP/05/149. 2005. 40 p. URL: 19. Filippini C., Molini V. The Determinants of East Asian Trade Flows: A Gravity Equation Approach // Journal of Asian Economics. 2003. Vol. 14. Issue 5. Pp. 695–711. 20. Hannan S.A. The Impact of Trade Agreements in Latin America using the Synthetic Control Method / IMF. WP/17/45. 2017. 29 p. URL: 21. Hinojosa-Ojeda R.A., Robinson S., De Paolis F. Regional Integration among the Unequal: A CGE Model of NAFTA and the Central American Republics // North American Journal of Economics and Finance. 1999. Vol. 10. Issue 1. Pp. 235–292. 22. Ianchovichina E., Martin W. Trade Impacts of China’s World Trade Organization Accessi-on // Asian Economic Policy Review. 2006. Vol. 1. Issue 1. Pp. 45–65. 23. Lakatos C., Walmsley T. Investment Creation and Diversion Effects of the ASEAN-China Free Trade Agreement // Economic Modelling. 2012. Vol. 29. Issue 3. Pp. 766–779. 24. Larch M., Monteiro J.-A., Piermartini R., Yotov Y. On the Effects of GATT/WTO Membership on Trade: They Are Positive and Large after All / CESifo. Working Paper No. 7721. 2019. 25. Manova K., Yu Z. How Firms Export: Processing Vs. Ordinary Trade with Financial Frictions // Journal of International Economics. 2016. Vol. 100. Pp.120–137. 26. Martin-Mayoral F., Carofilis G.M., Guijarro J.C. The Effects of Integration Agreements in Western Hemisphere Trade, 1970–2014 // The Journal of International Trade & Economic Development. 2016. Vol. 25. Issue 5. Pp.724–756. 27. Okabe M. Impact of Free Trade Agreements on Trade in East Asia / ERIA. Discussion Paper Series. 2015. 48 p. URL: 28. Olivero M.P., Yotov Y.V. Dynamic Gravity: Endogenous Country Size and Asset Accumulation // Canadian Journal of Economics. 2012. Vol. 45. Issue 1. Pp. 64–92. 29. Ravenhill J. US and EU Regionalism: The Case of the Western Pacific Rim // The International Trade Journal. 2006. Vol. 20. Issue 2. Pp. 219–261. 30. Santos Silva J., Tenreyro S. The Log of Gravity // Review of Economics and Statistics. 2006. Vol. 88. Issue 4. Pp. 641–658. 31. Venables A. International Trade: Economic Integration // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences / Edited by J.D. Wright. Elsevier, 2015. Pp. 574–579. 32. Wei J., Gao Y., Elahi E. China’s Integration in the Asia-Pacific Regional Economic Cooperation // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. 951413. 33. Whalley J. Why Do Countries Seek Regional Trade Agreements? / NBER. Working Paper 5552. 1996. 37 p. URL: 34. Yotov Y. The Variation of Gravity within Countries / School of Economics. Working Paper Series 2021-12. 2021. 35 p. URL: 35. Yotov Y.V., Piermartini R., Monteiro J.-A., Larch M. An Advanced Guide to Trade Policy Analysis: The Structural Gravity Model / WTO. 2016. 138 p. URL: |
Финансирование | |
Поступила в редакцию | 27.04.2023 |
Одобрена после рецензирования | 16.05.2023 |
Принята к публикации | 20.05.2023 |
Доступно онлайн | 02.10.2023 |