| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Перспективы углеродной нейтральности в сельском хозяйстве России по сценариям SSP: анализ на уровне страны и региона |
| Страницы | 26-62 |
| Автор 1 | Рябов Иван Юрьевич младший научный сотрудник Центр агропродовольственной политики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) пр-т Вернадского, 82, Москва, 119571, Российская Федерация аспирант, старший преподаватель кафедры информатики Институт математики и информационных технологий, Алтайский государственный университет пр-т Ленина, 61, Барнаул, 656049, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-9076-237X |
| Автор 2 | Понькина Елена Владимировна кандидат технических наук, доцент Кафедра теоретической кибернетики и прикладной математики, Институт математики и информационных технологий, Алтайский государственный университет пр-т Ленина, 61, Барнаул, 656049, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-7604-6337 |
| Автор 3 | Строков Антон Сергеевич кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центр агропродовольственной политики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) пр-т Вернадского, 82, Москва, 119571, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-3784-4974 |
| Аннотация | Устойчивое развитие и снижение углеродного следа от производственной деятельности является важным вопросом повестки развития национальной экономики России и, в частности, аграрного сектора. Исследование долгосрочных траекторий развития аграрной экономики и условий достижения углеродной нейтральности должны учитывать ожидаемые климатические и социально-экономические изменения в мире, которые закреплены в ряде широко используемых сценариев – Shared Socioeconomic Pathways (SSPs) и, как правило, базируются на применении интегральных многосекторных моделей динамики землепользования. Исследование сфокусировано на получении проекций климатических изменений и сценариев SSP1, SSP2 и SSP3 на динамику производства продукции растениеводства в России до 2050 года с акцентом на развитие крупного аграрного региона Сибири – Алтайского края в контексте анализа сроков и условий достижения углеродной нейтральности. В качестве инструментария использована модель GLOBIOM, адаптированная для моделирования на уровне регионов России. Результаты сценарного моделирования позволили оценить изменение масштабов производства и структуры посевных площадей при реализации указанных сценариев, выбросы парниковых газов в углеродных единицах и общую динамику углеродного следа, возможные последствия для экономики России и перспективные оценки потенциала экспорта продукции растениеводства. Выявлено, что достижение углеродной нейтральности в Алтайском крае является вызовом, требующим существенного изменения структуры посевных площадей, внедрения экологически ориентированных технологий и значительного роста продуктивности сельскохозяйственных угодий. Результаты вносят вклад в углубление понимания процессов управления региональной экономикой на примере Алтайского края и способов достижения целей устойчивого развития, в частности, достижения углеродной нейтральности производства продукции растениеводства. Практика подобных исследований может быть транслирована на другие регионы России |
| УДК | 332 |
| JEL | O13, Q15, Q54, R11 |
| DOI | |
| Ключевые слова | карбоновый след, эмиссия углерода, растениеводство, устойчивое развитие, сценарный анализ, GLOBIOM, Алтайский край, Россия |
| Скачать | SE.2024.1.026-062.Ryabov.pdf |
| Для цитирования | Рябов И.Ю., Понькина Е.В., Строков А.С. Перспективы углеродной нейтральности в сельском хозяйстве России по сценариям SSP: анализ на уровне страны и региона // Пространственная экономика. 2024. Т. 20. № 1. С. 26–62. https://dx.doi.org/10.14530/se.2024.1.026-062 |
| Ссылки | 1. Агроэкспорт. Статистика 2024 / Федеральный центр развития экспорта продукции АПК Минсельхоза России. 2024. URL: (дата обращения: февраль 2024). 2. Битва за климат: карбоновое земледелие как ставка России / под ред. А.Ю. Иванова, Н.Д. Дурманова; НИУ ВШЭ. М.: ВШЭ, 2021. 120 с. 3. Иванов А. 200 млн тонн зерна // Коммерсантъ. 2019. 23 декабря. URL: (дата обращения: январь 2024). 4. Кочетыгова Т. О причинах возросшего интереса к технологии ресурсосберегающего земледелия No-Till // Алтайская правда. 2021. 21 марта. URL: (дата обращения: январь 2024). 5. Кошкин Е.И., Андреева И.В., Гусейнов Г.Г. Влияние глобальных изменений климата на продуктивность и устойчивость сельскохозяйственных культур к стрессорам // Агрохимия. 2019. № 12. С. 83–96. 6. Кулунда: сельское хозяйство и низкоэмиссионные технологии устойчивого землепользования / под науч. ред. В.И. Беляева, М.М. Силантьевой, А.М. Никулина, А.А. Бондаровича. Барнаул: Алтайский университет, 2021. 619 с. 7. Лыскова И.В., Суховеева О.Э., Лыскова Т.В. Влияние локального изменения климата на продуктивность яровых зерновых культур в условиях Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. Т. 22. № 2. С. 244–253. 8. Национальный доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом за 1990–2020 гг. / Росгидромет. 2022. 468 с. URL: (дата обращения: январь 2024). 9. О Государственной программе эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 14 мая 2021 г. № 731. URL: (дата обращения: январь 2024). 10. О методических указаниях по количественному определению объема поглощения парниковых газов: распоряжение Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 июня 2017 г. № 20-р. URL: (дата обращения: январь 2024). 11. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400. URL: (дата обращения: январь 2024). 12. О Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года: распоряжение Правительства РФ от 29 октября 2021 г. № 3052-р. URL: (дата обращения: январь 2024). 13. Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации: указ Президента РФ от 26 октября 2023 г. № 812. URL: (дата обращения: январь 2024). 14. Об утверждении коэффициентов перевода в зерновые единицы сельскохозяйственных культур: приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 6 июля 2017 г. № 330. URL: (дата обращения: январь 2024). 15. Сафонов Г.В., Стеценко А.В., Поташников В.Ю., Дорина А.Л., Сафонова Ю.А., Семакина А.А., Сизонов А.Г. Сценарные прогнозы низкоуглеродного развития экономики России и взаимодействия социально-экономической, природной и климатической систем до 2050 г. // Воздействие изменения климата на человеческий потенциал, экономику и экосистемы: доклад к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества / под ред. Л.Н. Проскуряковой; НИУ ВШЭ. М.: ВШЭ, 2022. С. 8–18. 16. Сиптиц С.О., Романенко И.А., Евдокимова Н.Е. Сценарные прогнозы продовольственной независимости России в условиях климатических изменений / Островские чтения. 2022. С. 55–58. 17. Современное состояние и динамика плодородия почв Алтайского края / Федеральное государственное бюджетное учреждение Центр агрохимической службы «Алтайский». 2017. 11с. URL: (дата обращения: февраль 2024). 18. Строков А.С., Романовская А.А., Вертянкина В.Ю., Рябов И.Ю. Оценка запасов углерода и компонентов углеродного следа балансовым методом на пахотных землях регионов России // Метеорология и гидрология. 2023. № 10. С. 5–15. 19. Строков А.С., Терновский Д.С., Поташников В.Ю., Потапова А.А. Оценка экологических экстерналий как последствий расширения внешнеторговой деятельности // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 4 (48). C. 113–136. 20. Шинеева А., Романюк Е. Глава Зернового союза: российские аграрии без проблем могут собрать 200 млн т зерна // ТАСС. 2023. 26 июля. URL: (дата обращения: январь 2024). 21. Bacca E.J.M., Stevanovic M., Bodirsky B.L. et al. Uncertainty in Land-Use Adaptation Persists Despite Crop Model Projections Showing Lower Impacts Under High Warming // Communications Earth & Environment. 2023. Vol. 4. 284. 22. Bavorova M., Bednarikova Z., Ponkina E.V., Visser O. Agribusiness Social Responsibility in Emerging Economies: Effects of Legal Structure, Economic Performance and Managers’ Motivations // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 289. 125157. 23. BP Statistical Review of World Energy. 2022. URL: (дата обращения: февраль 2024). 24. Carlson K.M., Gerber J.S., Mueller N.D. et al. Greenhouse Gas Emissions Intensity of Global Croplands // Nature Climate Change. 2017. Vol. 7. Pp. 63–68. 25. Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Edited by H. Lee, J. Romero / Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva, 2023. 186 p. 26. Frieler K., Lange S., Piontek F. et al. Assessing the Impacts of 1.5 °C Global Warming – Simulation Protocol of the Inter-Sectoral Impact Model Intercomparison Project (ISIMIP2b) // Geoscientific Model Development. 2017. Vol. 10. Pp. 4321–4345. 27. Fyson C., Geiges A., Gidden M. et al. Global Update: Paris Agreement Turning Point / Climate Analytics. 2020. URL: (дата обращения: январь 2024). 28. Global Biosphere Management Model (GLOBIOM) / Integrated Biospheres Futures, International Institute for Applied Systems Analysis (IBF-IIASA). Laxenburg, 2023. 84 p. URL: (дата обращения: январь 2024). 29. Guggenberger G., Bischoff N., Shibistova O. et al. Interactive Effects of Land Use and Climate on Soil Organic Carbon Storage in Western Siberian Steppe Soils // KULUNDA: Climate Smart Agriculture / Edited by M. Fruhauf, G. Guggenberger, T. Meinel, I. Theesfeld, S. Lentz. Cham: Springer International Publishing, 2020. Pp. 183–199. 30. Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Vol. 4. Agriculture, Forestry and Other Land Use / Intergovernmental Panel on Climate Change. 2006. URL: (дата обращения: январь 2024). 31. Havlik P., Valin H., Herrero M. et al. Climate Change Mitigation Through Livestock System Transitions // PNAS. 2014. Vol. 111. No. 10. Pp. 3709–3714. 32. Hohne N., Gidden M.J., Den Elzen M. et al. Wave of Net Zero Emission Targets Opens Window to Meeting the Paris Agreement // Nature Climate Change. 2021. Vol. 11. Pp. 820–822. 33. Johnson J.A., Baldos U.L., Corong E. et al. Investing in Nature Can Improve Equity and Economic Returns // PNAS. 2023. Vol. 120. e2220401120. 34. Kindermann G., Obersteiner M., Sohngen B. et al. Global Cost Estimates of Reducing Carbon Emissions Through Avoided Deforestation // PNAS. 2008. Vol. 105. Pp. 10302–10307. 35. Kozicka M., Havlik P., Valin H. et al. Feeding Climate and Biodiversity Goals with Novel Plant-Based Meat and Milk Alternatives // Nature Communications. 2023. Vol. 14. 5316. 36. Kuramochi T., Nascimento L., Moisio M. et al. Greenhouse Gas Emission Scenarios in Nine Key Non-G20 Countries: An Assessment of Progress Toward 2030 Climate Targets // Environmental Science & Policy. 2021.Vol. 123. Pp. 67–81. 37. Laborde D., Mamun A., Martin W. et al. Agricultural Subsidies and Global Greenhouse Gas Emissions // Nature Communications. 2021. Vol. 12. 2601. 38. Li J., Dong S., Li Y. et al. Effects of Land Use Change on Ecosystem Services in the China – Mongolia – Russia Economic Corridor // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 360. 132175. 39. Mi Z., Wei Y.-M., Wang B. et al. Socioeconomic Impact Assessment of China’s CO2 Emis-sions Peak Prior to 2030 // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 142. Pp. 2227–2236. 40. Mosnier A., Schmidt-Traub G., Obersteiner M. et al. How Can Diverse National Food and Land-Use Priorities be Reconciled with Global Sustainability Targets? Lessons from the FABLE Initiative // Sustainability Science. 2022. Vol. 18. Pp. 335–345. 41. Nong D., Simshauser P., Nguyen D.B. Greenhouse Gas Emissions Vs CO2 Emissions: Comparative Analysis of a Flobal Carbon Tax // Applied Energy. 2021. Vol. 298. 117223. 42. Popp A., Calvin K., Fujimori S. et al. Land-Use Futures in the Shared Socio-Economic Pathways // Global Environmental Change. 2017. Vol. 42. Pp. 331–345. 43. Prishchepov A.V., Ponkina E., Sun Z., Muller D. Revealing the Determinants of Wheat Yields in the Siberian Breadbasket of Russia with Bayesian Networks // Land Use Policy. 2019. Vol. 80. Pp. 21–31. 44. Rolinski S., Prishchepov A.V., Guggenberger G. et al. Dynamics of Soil Organic Carbon in the Steppes of Russia and Kazakhstan under Past and Future Climate and Land Use // Regional Environmental Change. 2021. Vol. 21. 73. 45. Stevanovic M., Popp A., Lotze-Campen H. et al. The Impact of High-End Climate Change on Agricultural Welfare // Science Advances. 2016. Vol. 2. Issue 8. e1501452. 46. Strokov A.S., Potashnikov V.Y. Environmental Tradeoffs of Agricultural Growth in Russian Regions and Possible Sustainable Pathways for 2030 // Russian Journal of Economics. 2022. Vol. 8. Pp. 60–80. 47. Valin H., Havlik P., Mosnier A. et al. Agricultural Productivity and Greenhouse Gas Emis-sions: Trade-Offs or Synergies between Mitigation and Food Security? // Environmental Research Letters. 2013. Vol. 8. No. 3. 035019. 48. Van Vuuren D.P., Stehfest E., Gernaat D.E.H.J. et al. Energy, Land-Use and Greenhouse Gas Emissions Trajectories under a Green Growth Paradigm // Global Environmental Change. 2017. Vol. 42. Pp. 237–250. 49. Wei Y.-M., Han R., Liang Q.-M. et al. An Integrated Assessment of INDCs under Shared Socioeconomic Pathways: An Implementation of C3IAM // Natural Hazards. Vol. 92. Pp. 585–618. 50. West P.C., Gibbs H.K., Monfreda C. et al. Trading Carbon for Food: Global Comparison of Carbon Stocks Vs. Crop Yields on Agricultural Land // PNAS. 2010. Vol. 107. Pp. 19645–19648. 51. Zheng Q., Ha T., Prishchepov A.V. et al. The Neglected Role of Abandoned Cropland in Supporting Both Food Security and Climate Change Mitigation // Nature Communications. 2023. Vol. 14. 6083. |
| Финансирование | Статья подготовлена в рамках Государственного задания РАНХиГС |
| Поступила в редакцию | 16.02.2024 |
| Одобрена после рецензирования | 07.03.2024 |
| Принята к публикации | 11.03.2024 |
| Доступно онлайн | 01.04.2024 |