| Раздел | Обзоры |
| Заглавие | «Ядро-периферия» и периферийность в региональной науке |
| Страницы | 144-162 |
| Автор | Мельникова Лариса Викторовна кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН пр-т Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-7427-7289 |
| Аннотация | В статье представлен аналитический обзор развития концепций «ядро-периферия» и «периферийность» в экономической теории. Этапы становления центро-периферийного подхода отмечены вкладами школы латиноамериканского структурализма, теорий поляризованного развития, теории зависимости и мир-системной теории, связанных с именами Р. Пребиша, Дж. Фридмана, Ф. Перру, С. Фуртадо, И. Валлерстайна. Концепция «ядро-периферия» оказалась полезным аналитическим инструментом в исследованиях международной торговли и экономического роста в мировой экономике. В то же время неравномерные структуры распределения экономической деятельности в пространстве, подобные структуре «ядро-периферия», возникают во многих моделях региональной экономики, начиная с модели размещения сельскохозяйственного производства И. Тюнена и заканчивая моделью «ядро-периферия» П. Кругмана. Эти структуры появляются без помощи ядерно-периферийной концепции, но как результат взаимодействия двух фундаментальных факторов – транспортных затрат и экономии от масштаба, и представляют собой разнообразные сочетания дисперсии и агломерации. В условиях растущего во всем мире межрегионального неравенства соединение центро-периферийного подхода и базовых концепций региональной экономики позволяет анализировать сложные механизмы пространственной поляризации экономического пространства. Со временем периферия вышла за рамки дихотомии «ядро-периферия» и оформилась в самостоятельную категорию, определяемую сочетанием низкой доступности крупных рынков, низкой плотности населения и удаленности от центров принятия решений. Концепция периферийности позволяет понять процессы периферизации ранее благополучных территорий через взаимодействие факторов асимметрии власти и агломерационных эффектов |
| УДК | 330.8 |
| JEL | A10, B41, R10 |
| DOI | |
| Ключевые слова | ядро, центр, периферия, концепция, агломерация, дисперсия, пространственная структура, экономическая деятельность, межрегиональное неравенство, модель |
| Скачать | SE.2024.1.144-162.Melnikova.pdf |
| Для цитирования | Мельникова Л.В. «Ядро-периферия» и периферийность в региональной науке // Пространственная экономика. 2024. Т. 20. № 1. С. 144–162. https://dx.doi.org/10.14530/se.2024.1.144-162 |
| Ссылки | 1. Вебер А. Теория размещения промышленности: прил. работы Шлира «Промышленность Германии с 1860 г.» / излож. и пер. Н. Морозов; под ред. и с предисл. Н. Баранского. Л. – М.: Книга, 1926. 223 с. 2. Лёш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Иностранная литература, 1959. 455 с. 3. Освоение Арктики 2.0: продолжение традиций советских исследований / под ред. А.Н. Пилясова. М.: КРАСАНД, 2022. 432 с. 4. Тюнен И.Г. Изолированное государство. М.: Экономическая жизнь, 1926. 326 с. 5. Alonso W. Location and Land Use. Toward a General Theory of Land Rent. Cambridge: Harward University Press, 1964. 205 p. 6. Borgatti S.P., Everett M.G. Models of Сore / Periphery Structures // Social Networks. 2000. Vol. 21. Issue 4. Pp. 375–395. 7. Boschma R.A. Proximity and Innovation: A Critical Assessment // Regional Studies. 2005. Vol. 39. Issue 1. Pp. 61–74. 8. Carlberg M. A Neoclassical Model of Interregional Economic Growth // Regional Science and Urban Economics. 1981. Vol. 11. Issue 2. Pp. 191–203. 9. Christaller W. Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1966. 230 p. 10. Copus A.C. From Core-Periphery to Polycentric Development: Concepts of Spatial and Aspatial Peripherality // European Planning Studies. 2001. Vol. 9. Issue 4. Pp. 539–552. 11. Davies S., Michie R. Peripheral Regions – A Marginal Concern? / EoRPA. Paper 11/6. 2011. 77 p. URL: (дата обращения: январь 2024). 12. Dijkstra L., Polman H., Rodriguez-Pose. The Geography of EU Discontent // Regional Studies. 2020. Vol. 54. Issue 6. Pp. 737–754. 13. Eder J., Trippl M. Innovation in the Periphery: Compensation and Exploitation Strategies // Growth and Change. 2019. Vol. 50. Issue 4. Pp. 1511–1531. 14. Ehrlich M., Overman H.G. Place-Based Policies and Spatial Disparities across European Cities // Journal of Economic Perspectives. 2020. Vol. 34. No. 3. Pp. 128–149. 15. Friedmann J. A Theory of Polarized Development // Urbanization, Planning, and National Development / Edited by J. Friedmann. Beverly Hills: Sage Publications, 1973. Pp. 41–67. 16. Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. Cambridge: MIT Press, 1966. 279 p. 17. Fujita M., Thisse J.F. Economics of Agglomeration. Cities, Industrial Location, and Regional Growth. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 466 p. 18. Furtado C. Development and Stagnation in Latin America: A Structuralist Approach // Studies in Comparative International Development. 1965. Vol. 1. Pp. 159–175. 19. Hansen N. Poles of Development // The New Palgrave Dictionary of Economics / Edited by M. Vernengo, E.P. Caldentey, B.J. Rosser Jr. London: Palgrave Macmillan, 2008. 20. Heijman W.J.M., Schipper R.A. Space and Economics: An Introduction to Regional Economics. Mansholt Publication Series Vol. 7. Wageningen: Wageningen Academic Publishers, 2010. 272 p. 21. Hotelling H. Stability in Competition // The Economic Journal. 1929. Vol. 39. No. 153. Pp. 41–57. 22. Krugman P. Geography and Trade. Cambridge: MIT Press, 1991. 156 p. 23. Kuhn M. Peripheralization: Theoretical Concepts Explaining Socio-Spatial Inequalities // European Planning Studies. 2015. Vol. 23. Issue 2. Pp. 367–368. 24. Mielants E. Periphery // The New Palgrave Dictionary of Economics / Edited by M. Vernengo, E.P. Caldentey, B.J. Rosser Jr. London: Palgrave Macmillan, 2008. 25. OECD Regional Outlook 2023: The Longstanding Geography of Inequalities / OECD. Paris: OECD Publishing, 2023. 154 p. 26. Oppido S., Ragozino S., Esposito de Vita G. Peripheral, Marginal, or Non-Core Areas? Setting the Context to Deal with Territorial Inequalities through a Systematic Literature Review // Sustainability. 2023. Vol. 15. Issue 13. 10401. 27. Palma J.G. Prebisch, Raul (1901–1986) // The New Palgrave Dictionary of Economics. Edited by M. Vernengo, E.P. Caldentey, B.J. Rosser Jr. London: Palgrave Macmillan, 2008. 28. Perroux F. Note sur la notion de pole de croissance // Economie Appliquee. 1955. Vol. 8. Issue 1–2. Pp. 307–320. 29. Prebisch R. The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. New York: ECLA, 1950. 59 p. URL: (дата обращения: январь 2024). 30. Pugh R., Dubois A. Peripheries Within Economic Geography: Four ‘Problems’ and the Road Ahead of Us // Journal of Rural Studies. 2021. Vol. 87. Pp. 267–275. 31. Rodriguez-Pose A. The Rise of Populism and the Revenge of the Places That Don’t Matter // LSE Public Policy Review. 2020. Vol. 1. Issue 1. 4. 32. Rostow W. The Stages of Economic Growth. New York: Cambridge University Press, 1960. 179 p. 33. Venables A.J. New Economic Geography // The New Palgrave Dictionary of Economics. Edited by M. Vernengo, E.P. Caldentey, B.J. Rosser Jr. London: Palgrave Macmillan, 2008. 34. Vik J., Fuglestad E.M., Oversveen E. Centre-Periphery Conflicts and Alienation in a Resource-Based Economy // Norsk Geografisk Tidsskrift – Norwegian Journal of Geography. 2022. Vol. 76. Issue 4. Pp. 197–208. 35. Wallerstein I.M. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York: Academic Press, 1974. 410 p. |
| Финансирование | Работа выполнена в Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН в соответствии с планом НИР Института на 2024 г. в рамках проекта 5.6.6.4. (0260-2021-0007) «Инструменты, технологии и результаты анализа, моделирования и прогнозирования пространственного развития социально-экономической системы России и ее отдельных территорий» |
| Поступила в редакцию | 06.03.2024 |
| Одобрена после рецензирования | 11.03.2024 |
| Принята к публикации | 12.03.2024 |
| Доступно онлайн | 01.04.2024 |