Раздел | Статьи |
Заглавие | Влияние интеграционных и геополитических факторов на торговлю Дальнего Востока России с зарубежным рынком |
Страницы | 40-70 |
Автор | Изотов Дмитрий Александрович доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, 680042, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-9199-6226 |
Аннотация | Цель исследования – количественная оценка влияния интеграционных и геополитических факторов на торговлю Дальнего Востока России с зарубежными странами. Полученные на основе гравитационного моделирования для 2000–2021 гг. оценки выявили стимулирующее влияние на внешнюю торговлю Дальнего Востока интеграционных факторов (участие России и стран – торговых партнеров в ВТО; участие России в «глубоких» торговых соглашениях) и сдерживающее – в геополитических (острое политическое противостояние России с зарубежными странами; санкции, введенные против российской экономики). Установлено, что участие России и стран – торговых партнеров в ВТО способствовало увеличению внешней торговли Дальнего Востока на 58%. Определено положительное опосредованное влияние «фактора ВТО» и стимулирующее воздействие глобальной экономической конъюнктуры на внешний товарооборот Дальнего Востока, указывая на «чувствительность» открытой экономики макрорегиона к либерализации торговли на глобальном уровне. Выявлено, что создание Россией «глубоких» интеграционных форматов со странами ЕАЭС и Вьетнамом способствовало увеличению товарооборота Дальнего Востока с ними на 141%, однако доля во внешней торговле макрорегиона данных экономик была небольшой. Обнаружено, что наличие острого политического конфликта между Россией и зарубежными странами сокращало торговлю Дальнего Востока с этими государствами на 79%, однако по причине малой доли этих стран в товарообороте макрорегиона данный эффект был практически незаметен. Определено, что введение санкций против России со стороны ряда западных стран в 2014–2021 гг. привело к сокращению товарооборота Дальнего Востока с ними на 43% и могло способствовать ускоренному сооружению инфраструктуры для поставок углеводородного сырья на китайский рынок, ограничивая возможности для географической диверсификации экспорта макрорегиона |
УДК | 338+339 |
JEL | C54, F15, F531 |
DOI | |
Ключевые слова | торговля, интеграционные факторы, геополитические факторы, зарубежный рынок, ВТО, таможенный союз, зона свободной торговли, конфликты, санкции, макрорегион, регион, Россия, Дальний Восток |
Скачать | SE.2024.2.040-070.Izotov.pdf |
Для цитирования | Изотов Д.А. Влияние интеграционных и геополитических факторов на торговлю Дальнего Востока России с зарубежным рынком // Пространственная экономика. 2024. Т. 20. № 2. С. 40–70. https://dx.doi.org/10.14530/se.2024.2.040-070 |
Ссылки | 1. Деваева Е.И., Горюнов А.П., Котова Т.Е., Изотов Д.А. Оценка последствий присоединения России к ВТО для внешней торговли Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2005. № 3. С. 64–84. 2. Изотов Д.А. Институциональные факторы торговли России с внешним миром // Российский внешнеэкономический вестник. 2022. № 9. С. 7–25. 3. Изотов Д.А. Отраслевой аспект расширения торговли в Западной макрозоне АТР: роль глобальных форматов // Пространственная экономика. 2023a. Т. 19. № 4. С. 117–144. 4. Изотов Д.А. Участие стран в ГАТТ / ВТО и торговля в АТР: оценка долгосрочных эффектов // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2023b. № 3. С. 48–73. 5. Калинин А.М. Членство России в ВТО: оценка воздействия на внешнюю торговлю // Вопросы экономики. 2023. № 7. С. 100–114. 6. Минакир П.А. Ожидания и реалии политики «поворота на Восток» // Экономика ре-гиона. 2017. Т. 13. № 4. С. 1016–1029. 7. Ткачев И. Как ДНР и ЛНР торгуют с Россией // РБК. 2022. 23 февраля. URL: 8. Экономическое сотрудничество Дальнего Востока России и стран Азиатско-Тихо-океанского региона / отв. ред. П.А. Минакир; Институт экономических исследований ДВО РАН; Фонд мира Сасакава. Хабаровск: РИОТИП, 2007. 208 с. 9. Adarov A. Eurasian Economic Integration: Impact Evaluation Using the Gravity Model and the Synthetic Control Methods // Review of World Economics. 2023. Vol. 159. Pp. 467–504. 10. Anderson J.E., van Wincoop E. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle // American Economic Review. 2003. Vol. 93. No. 1. Pp. 170–192. 11. A Practical Guide to Trade Policy Analysis / WTO; UNCTAD. 2012. 232 p. URL: 12. Bali M., Rapelanoro N. How to Simulate International Economic Sanctions: A Multipurpo-se Index Modelling Illustrated with EU Sanctions Against Russia // International Economics. 2021. Vol. 168. Pp. 25–39. 13. Cristea A.D., Miromanova A. Firm-Level Trade Effects of WTO Accession: Evidence from Russia // Review of International Economics. 2022. Vol. 30. Issue 1. Pp. 237–281. 14. Crozet M., Hinz J. Friendly Fire: The Trade Impact of the Russia Sanctions and Counter-Sanctions // Economic Policy. 2020. Vol. 35. Issue 101. Pp. 97–146. 15. Davis L., Engerman S. History Lessons Sanctions: Neither War nor Peace // Journal of Economic Perspectives. 2003. Vol. 17. No. 2. Pp. 187–197. 16. Dutt P. The WTO Is not Passe // European Economic Review. 2020. Vol. 128. 103507. 17. Eaton J., Engers M. Sanctions // Journal of Political Economy. 1992. Vol. 100. No. 5. Pp. 899–928. 18. Esteve-Perez S., Gil-Pareja S., Llorca-Vivero R. Does the GATT/WTO Promote Trade? After All, Rose Was Right // Review of World Economics. 2020. Vol. 156. Pp. 377–405. 19. Felbermayr G., Morgan C.T., Syropoulos C., Yotov Y.V. Understanding Economic Sanctions: Interdisciplinary Perspectives on Theory and Evidence // European Economic Review. 2021. Vol. 135. 103720. 20. Florensa L.M., Marquez-Ramos L., Recalde M.L. The Effect of Economic Integration and Institutional Quality of Trade Agreements on Trade Margins: Evidence for Latin America // Review of World Economics. 2015. Vol. 151. Pp. 329–351. 21. Goldstein J.L., Rivers D., Tomz M. Institutions in International Relations: Understanding the Effects of the GATT and the WTO on World Trade // International Organization. 2007. Vol. 61. Issue 1. Pp. 37–67. 22. Gu?jonsson S., Minelgaite I., Kristinsdottir H., Stankeviciene J. Who Benefits of Trade with China? Examining the Effects of Free Trade Agreements on Trade Flow with China Using an Adjusted Gravity Model // Journal of International Studies. 2021. Vol. 14. Issue 3. Pp. 9–25. 23. Kamin K. Bilateral Trade and Conflict Heterogeneity: The Impact of Conflict on Trade Revisited / Kiel Institute for the World Economy. Working Papers No. 2222. 2022. 51 p. URL: 24. Kirilakha A., Felbermayr G., Syropoulos C., Yalcin E., Yotov Y. The Global Sanctions Data Base: An Update That Includes the Years of the Trump Presidency / School of Economics; LeBow College of Business; Drexel University. Working Paper 2021-10. 2021. 45 p. URL: 25. Kohl T., Brakman S., Garretsen H. Do Trade Agreements Stimulate International Trade Differently? Evidence from 296 Trade Agreements // The World Economy. 2016. Vol. 39. Issue 1. Pp. 97–131. 26. Kontsevaya S., Smutka L. Influence of Russian Sanctions on Agricultural Trade between Russia and the European Union // Acta Universitatis Bohemiae Meridionalis. 2020. Vol. 23. Issue 1. Pp. 13–26. 27. Kwon O., Syropoulos C., Yotov Y.V. The Extraterritorial Effects of Sanctions / CESifo. Working Paper No. 9578. 2022. 48 p. URL: 28. Larch M., Luckstead J., Yotov Y. Economic Sanctions and Agricultural Trade / CESifo. Working Paper No. 9410. 2021. 48 p. 29. Larch M., Piermartini R., Yotov Y.V. On the Effects of GATT/WTO Membership on Trade: They Are Positive and Large After All / WTO. Working Paper No. ERSD-2019-09. 2019. 30 p. URL: 30. Larch M., Shikher S., Syropoulos C., Yotov Y.V. Quantifying the Impact of Economic Sanctions on International Trade in the Energy and Mining Sectors // Economic Inquiry. 2022. Vol. 60. Issue 3. Pp. 1038–1063. 31. Larch M., Yotov Y.V. Deep Trade Agreements and FDI in Partial and General Equilibrium: A Structural Estimation Framework / The World Bank. Working Papers 10338. 2023. 45 p. 32. Martin P., Mayer T., Thoenig M. The Geography of Conflicts and Regional Trade Agree-ments // American Economic Journal: Macroeconomics. 2012. Vol. 4. No. 4. Pp. 1–35. 33. Members and Observers / WTO. 2024. URL: 34. Rasoulinezhad E. A New Evidence from the Effects of Russia’s WTO Accession on Its Foreign Trade // Eurasian Economic Review. 2018. Vol. 8. Pp. 73–92. 35. Regional Trade Agreements Database / WTO. 2024. URL: 36. Saggi K., Wong W.F., Yildiz H.M. Should the WTO Require Free Trade Agreements to Eliminate Internal Tariffs? // Journal of International Economics. 2019. Vol. 118. Pp. 316–330. 37. Syropoulos C., Felbermayr G., Kirilakha A., Yalcin E., Yotov Y.V. The Global Sanctions Data Base – Release 3: COVID-19, Russia, and Multilateral Sanctions // Review of International Economics. 2024. Vol. 32. Issue 1. Pp. 12–48. 38. Taralashvili T. The Impact of Interstate Soft Conflicts on Bilateral Trade Flows Using Structural Gravity Model // The World Economy. 2024. Vol. 47. Issue 5. Pp. 1943–1977. 39. Temurov I., Kilicaslan Y. Conflict or Distance: What Determines the International Trade // World Journal of Applied Economics. 2016. Vol. 2. Issue 2. Pp. 15–31. 40. Yotov Y.V. Gravity at Sixty: The Workhorse Model of Trade / CESifo. Working Paper No. 9584. 2022a. 48 p. 41. Yotov Y.V. On the Role of Domestic Trade Flows for Estimating the Gravity Model of Trade // Contemporary Economic Policy. 2022b. Vol. 40. Issue 3. Pp. 526–540. 42. Yotov Y.V., Piermartini R., Monteiro J.-A., Larch M. An Advanced Guide to Trade Policy Analysis: The Structural Gravity Model / WTO; UNCTAD. 2016. 140 p. URL: |
Финансирование | |
Поступила в редакцию | 06.05.2024 |
Одобрена после рецензирования | 17.05.2024 |
Принята к публикации | 27.05.2024 |
Доступно онлайн | 01.07.2024 |