| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Выталкивающие факторы миграции населения российских регионов в разрезе возрастной структуры |
| Страницы | 114-137 |
| Автор | Моисеева Евгения Михайловна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН ул. Фотиевой, 6, корп. 1, Москва, 119333, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-7571-2369 |
| Аннотация | Миграция является одним из основных компонентов динамики численности и состава населения. Чтобы управлять миграционными процессами, необходимо понимать причины, которые толкают к перемене места жительства те или иные группы населения. Настоящая статья посвящена анализу так называемых «выталкивающих факторов» миграции с помощью эконометрических методов. А именно оцениваются регрессионные модели на панельных данных по 85 субъектам РФ за период 2019–2023 гг. В частности, проверяется гипотеза, что одни и те же социально-экономические и демографические характеристики региона имеют разную значимость для выбытия населения в зависимости от возраста, поэтому модели строятся отдельно для каждой из пятилетних возрастных групп от 0–4 до 80 лет и старше. Основные выводы сводятся к следующему. Взаимосвязь между возрастной структурой и интенсивностью миграции является двусторонней. Население в возрасте 30–40 лет наиболее рационально реагирует на социально-экономическую ситуацию в регионе. Экономические факторы наиболее важны для молодых людей, которые начинают трудовую карьеру, и сохраняют значимость для населения средних лет. Низкий уровень конкуренции на рынке труда не привлекателен для молодежи, однако является сдерживающим фактором выбытия старших возрастных групп. Стесненные жилищные условия подталкивают к миграции население во всех возрастах, но наиболее важны для молодых людей, которые, однако, еще не способны предъявлять платежеспособный спрос на недвижимость, поэтому дороговизна жилья не выступает для них значимым выталкивающим фактором. Состояние сферы здравохранения в большей степени интересует население зрелых возрастов. Возможности получения образования во многом определяют перемещение в возрастах 15–19 лет. Возможности культурного досуга сокращают миграцию только лиц пенсионного возраста, а развитие транспортной инфраструктуры и особенно наличие хорошего доступа к интернету выступают сдерживающим фактором для всех. Среди показателей состояния окружающей среды к уровню загрязнения наиболее чувствительны семьи с детьми, а суровый климат является высоко значимым выталкивающим фактором во всех возрастах, но наиболее значим для пенсионеров |
| УДК | 314.7+332.13 |
| JEL | J10, O15, R23 |
| DOI | |
| Ключевые слова | миграция населения, факторы миграции, возрастная структура населения, социально-экономическая ситуация, региональное развитие, регрессионный анализ, регионы России |
| Скачать | SE.2025.2.114-137.Moiseeva.pdf |
| Для цитирования | Моисеева Е.М. Выталкивающие факторы миграции населения российских регионов в разрезе возрастной структуры // Пространственная экономика. 2025. Т. 21. № 2. С. 114–137. |
| Ссылки | 1. Антосик Л.В., Ивашина Н.В. Факторы и направления межрегиональной миграции выпускников вузов в России // Вопросы образования. 2021. № 2. С. 107–125. 2. Вакуленко Е.С. Эконометрический анализ факторов внутренней миграции в России // Региональные исследования. 2015. № 4 (50). С. 83–95. 3. Гильтман М.А., Обухович Н.В., Ларионова Н.И. Влияние заработной платы в европейской части России на миграцию в районах Крайнего Севера // Мир России. Социология. Этнология. 2020. Т. 29. № 3. С. 28–50. 4. Дмитриев Р.В. Использование гравитационных моделей для пространственного анализа систем расселения // Народонаселение. 2012. № 2 (56). С. 41–47. 5. Жилкин О.Н., Балашова С.А., Абрамова А.А. Гравитационная модель: анализ взаимной торговли стран Евразийского экономического союза // Вестник университета. 2023. № 11. С. 179–187. 6. Зубаревич Н.В. Возможности и ограничения количественной оценки факторов экономического развития российских регионов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 2 (46). С. 158–167. 7. Кузнецова О.В. Региональная политика России: 20 лет реформ и новые возможности. М.: Либроком, 2015. 392 с. 8. Малова А.С. Основы эконометрики в среде GRETL. М.: ООО «Проспект», 2016. 112 с. 9. Маньшин Р.В., Моисеева Е.М. Влияние инфраструктуры на размещение населения и развитие регионов России // Экономика региона. 2022. Т. 18. № 3. С. 727–741. 10. Маньшин Р.В., Моисеева Е.М. Влияние международной трудовой миграции на сбалансированность региональных рынков труда // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Т. 3. № 4. С. 209–230. 11. Олейник Е.Б., Ивашина Н.В., Шмидт Ю.Д. Моделирование процессов миграции населения: методы и инструменты (обзор) // Компьютерные исследования и моделирование. 2021. Т. 13. № 6. С. 1205–1232. 12. Региональные аспекты международной трудовой миграции в современной России: оценка факторов и эффектов / отв. ред. А.Г. Шеломенцев. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2017. 180 с. 13. Рыбаковский Л.Л. История и теория миграции населения / Институт социально-политических исследований РАН. М.: ИСПИ РАН, 2016. 218 с. 14. Федоров А.П., Колбина О.Н. Методы проектирования социальной инфраструктуры на развивающихся территориях на основе гравитационного моделирования // Информационные технологии и системы: управление, экономика, транспорт, право. 2020. № 1 (37). С. 217–221. 15. Хавинсон М.Ю., Кулаков М.П. Концепция динамической гравитационной модели миграции населения // Региональные проблемы. 2016. Т. 19. № 4. С. 12–19. 16. Шабашев В.А., Шорохов С.И., Верхозина М.Ф., Челомбитко А.Н. Экономические, социальные и демографические факторы миграционной привлекательности российских регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. № 2 (437). С. 391–404. 17. Юкиш В.Ф. Инструментарий для прогнозных расчетов показателей интенсивности миграционных процессов в России // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 11-3 (69). С. 220–229. 18. Capoani L. Review of the Gravity Model: Origins and Critical Analysis of Its Theoretical Development // SN Business and Economics. 2023. Vol. 3. 95. 19. De Haas H. Theory of Migration: The Aspirations-Capabilities Framework // Comparative Migration Studies. 2021. Vol. 9. 8. 20. Eisenstadt S.N. The Absorption of Immigrants: A Comparative Study Based Mainly on the Jewish Community in Palestine and the State of Israel. London: Routledge and Paul, 1954. 275 p. 21. Lee E.S. A Theory of Migration // Demography. 1966. Vol. 3. No. 1. Pp. 47–57. 22. Manshin R.V., Moiseeva E.M. The Role of Migration in the Contemporary Demographic Development of Russia // Geo-Economy of the Future / Edited by E.G. Popkova, B.S. Sergi. Cham: Springer, 2022. Pp. 607–618. 23. Mkrtchyan N., Vakulenko E. Interregional Migration in Russia at Different Stages of the Life Cycle // GeoJournal. 2019. Vol. 84. Pp. 1549–1565. 24. Rossi P. Why Families Move. California: Sage Publications, 1980. 243 p. 25. Schewel K. Understanding Immobility: Moving Beyond the Mobility Bias in Migration Studies // International Migration Review. 2019. Vol. 54. No. 2. Pp. 328–355. 26. Vakulenko E., Mkrtchyan N. Factors of Interregional Migration in Russia Disaggregated by Age // Applied Spatial Analysis and Policy. 2020. Vol. 13. Pp. 609–630. |
| Финансирование | Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (соглашение № 24-28-01046, https://rscf.ru/project/24-28-01046/) |
| Поступила в редакцию | 22.03.2025 |
| Одобрена после рецензирования | 09.04.2025 |
| Принята к публикации | 06.05.2025 |
| Доступно онлайн | 30.06.2025 |