Научный журнал "Пространственная экономика" - Торговые и инвестиционные взаимодействия в АТР: долгосрочные эффекты санкций

Раздел	Статьи
Заглавие	Торговые и инвестиционные взаимодействия в АТР: долгосрочные эффекты санкций
Страницы	42-71
Автор	Изотов Дмитрий Александрович доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, 680042, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-9199-6226
Аннотация	АТР является крупнейшей субглобальной экономикой, обеспечивая большую долю мирового товарооборота и обмена прямыми инвестициями при доминанте внутрирегиональных экономических взаимодействий. Расширение обмена товарами и инвестициями в АТР затруднялось санкциями, число которых за последнее десятилетие заметно увеличилось. Цель исследования – оценка долгосрочных накопленных эффектов санкций на торговые и инвестиционные взаимодействия между странами АТР в 1992–2023 гг. В исследовании рассмотрены торговые санкции, финансовые санкции, санкции на поездки, санкции на поставки оружия, санкции на оказание военной помощи и прочие санкции, отраженные в Global Sanctions Data Base (GSDB). На основе полученных оценок обнаружено, что санкции в целом сдерживали обмен товарами (на 31,5%) и капиталом (на 34,3%) между странами АТР. Негативный эффект конкретных видов санкций, которые имели геополитическую направленность, являлся самым весомым для снижения торговли между противостоящими друг другу странами: прочие санкции – на 77,2%, санкции на поставки оружия – на 50,9%, санкции на оказание военной помощи – на 46,4%. В среднем за период торговые санкции сдерживали товарообмен на 28,4%, а влияние остальных видов санкций на торговлю в АТР было статистически незначимым. Негативное воздействие на приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) оказывали следующие виды санкций: на поездки – на 91,6%, прочие – на 83,9%, финансовые – на 54,5%. Остальные санкции не оказывали значимого воздействия на приток капитала в АТР. Расчеты показали, что эффект глобализации в целом нивелировал влияние санкций на торговлю между странами АТР, но зависел от конкретного вида данных ограничений. В свою очередь, эффект глобализации не оказывал существенного воздействия на ослабление негативного влияния санкций на приток ПИИ в страны АТР. Данное обстоятельство указывает на то, что, в отличие от торговли, приток ПИИ в страны АТР являлся гораздо более уязвимым к санкциям. Это существенно сужает для подсанкционных стран возможности привлечения прямого капитала, который может быть замещен ответственными инвестициями за счет чистого экспорта
УДК	339+338+330
JEL	С23, F14, F21, F51
DOI	https://dx.doi.org/10.14530/se.2025.3.042-071
Ключевые слова	торговля, прямые иностранные инвестиции, санкции, торговые санкции, финансовые санкции, санкции на поездки, санкции на поставки оружия, санкции на оказание военной помощи и прочие санкции, торговые и инвестиционные барьеры, эффект глобализации, АТР
Скачать	SE.2025.3.042-071.Izotov.pdf
Для цитирования	Изотов Д.А. Торговые и инвестиционные взаимодействия в АТР: долгосрочные эффекты санкций // Пространственная экономика. 2025. Т. 21. № 3. С. 42–71. https://dx.doi.org/10.14530/se.2025.3.042-071
Ссылки	1. Изотов Д.А. Влияние географических факторов в расширении торговых взаимодействий между странами (на примере АТР) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2023. Т. 16. № 6. С. 38–54. http://dx.doi.org/10.15838/esc.2023.6.90.2 2. Изотов Д.А. Приток прямых иностранных инвестиций в страны АТР: влияние политических и экономических рисков // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2024. № 4. С. 136–150. https://doi.org/10.29039/1998-6785/2024-4/136-150 3. Политика санкций: понятие, институты, практика / под ред. И.Н. Тимофеева, С.М. Гавриловой, П.И. Чуприяновой, Д.О. Растегаева; Российский совет по международным делам (РСМД). М.: НП РСМД, 2024. 96 с. 4. Мир в лабиринте санкций: промышленная политика на перепутье. Доклад НИУ ВШЭ / под ред. Ю.В. Симачева; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». М.: ВШЭ, 2024. 162 с. 5. Федюнина А.А., Симачев Ю.В. Мир в лабиринте санкций: неоднозначность эмпирических свидетельств // Вопросы экономики. 2024. № 8. С. 5–27. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-8-5-27 6. Baldwin R., Taglioni D. Trade Effects of the Euro: A Comparison of Estimators // Journal of Economic Integration. 2007. Vol. 22. Issue 4. Pp. 780–818. https://doi.org/10.11130/jei.2007.22.4.780 7. Bali M., Rapelanoro N., Pratson L. Sanctions Effects on Russia: A Possible Sanction Transmission Mechanism? // European Journal on Criminal Policy and Research. 2024. Vol. 30. Issue 2. Pp. 229–259. https://doi.org/10.1007/s10610-024-09578-w 8. Bista R., Sheridan B. Economic Sanctions and Export Margins // Review of International Economics. 2025. Vol. 33. Issue 2. Pp. 423–435. https://doi.org/10.1111/roie.12784 9. Bruno R.L., Cipollina M., Dal Bianco S. The Ripple Effect of Sanctions: Exploring the Impact on Global Value Chains Using a Gravity Model // Italian Economic Journal. 2023. Vol. 9. Issue 3. Pp. 1063–1087. https://doi.org/10.1007/s40797-023-00242-6 10. Burger M., van Oort F., Linders G.-J. On the Specification of the Gravity Model of Trade: Zeros, Excess Zeros and Zero-Inflated Estimation // Spatial Economic Analysis. 2009. Vol. 4. Issue 2. Pp. 167–190. https://doi.org/10.1080/17421770902834327 11. Campos R.G., Timini J., Vidal E. Structural Gravity and Trade Agreements: Does the Measurement of Domestic Trade Matter? // Economics Letters. 2021. Vol. 208. 110080. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2021.110080 12. Cosar K., Thomas B. The Geopolitics of International Trade in Southeast Asia // Review of World Economics. 2021. Vol. 157. Pp. 207–219. https://doi.org/10.1007/s10290-020-00403-0 13. Dai M., Felbermayr G., Kirilakha A., Syropoulos C., Yalcin E., Yotov Y. Timing the Impact of Sanctions on Trade / LeBow College of Business, Drexel University. School of Economics. Working Paper Series 2021-7. 2021. 47 p. URL: https://drive.google.com/file/d/1hnOl53dBqtdrDJqFZTk9rU5RPrfpY_lB/view?usp=sharing (дата обращения: июнь 2025). 14. Davis L., Engerman S. History Lessons: Sanctions – Neither War nor Peace // Journal of Economic Perspectives. 2003. Vol. 17. No. 2. Pp. 187–197. https://doi.org/10.1257/089533003765888502 15. De Souza G., Hu N., Li H., Mei Y. (Trade) War and Peace: How to Impose International Trade Sanctions // Journal of Monetary Economics. 2024. Vol. 146. 103572. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2024.103572 16. Felbermayr G., Kariem H., Kirilakha A., Kwon O., Syropoulos C., Yalcin E., Yotov Y. On the Effectiveness of the Sanctions on Russia: New Data and New Evidence / CEPR. 2025. URL: https://cepr.org/voxeu/columns/effectiveness-sanctions-russia-new-data-and-new-evidence (дата обращения: июнь 2025). 17. Felbermayr G., Kirilakha A., Syropoulos C., Yalcin E., Yotov Y.V. The Global Sanctions Data Base // European Economic Review. 2020a. Vol. 129. 103561. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2020.103561 18. Felbermayr G., Morgan C.T., Syropoulos C., Yotov Y.V. Understanding Economic Sanctions: Interdisciplinary Perspectives on Theory and Evidence // European Economic Review. 2021. Vol. 135. 103720. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2021.103720 19. Felbermayr G., Syropoulos C., Yalcin E., Yotov Y. On the Heterogeneous Effects of Sanctions on Trade and Welfare: Evidence from the Sanctions on Iran and a New Database / LeBow College of Business, Drexel University. School of Economics. Working Paper Series 2020-4. 2020b. 40 p. URL: https://drive.google.com/file/d/1vm_wAWtuTqY63WnK0QOZq8MAMr3MaZn3/view?usp=sharing (дата обращения: август 2025). 20. Gutmann J., Neuenkirch M., Neumeier F. Do China and Russia Undermine Western Sanctions? Evidence from DiD and Event Study Estimation // Review of International Economics. 2024. Vol. 32. Issue 1. Pp. 132–160. https://doi.org/10.1111/roie.12716 21. Hinz J. The Ties that Bind: Geopolitical Motivations for Economic Integration // Review of World Economics. 2023. Vol. 159. Issue 1. Pp. 51–100. https://doi.org/10.1007/s10290-022-00461-6 22. Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A., Oegg B. Economic Sanctions Reconsidered / Peterson Institute for International Economics. Washington, 2007. 233 p. 23. Kirilakha A., Felbermayr G., Syropoulos C., Yalcin E., Yotov Y. The Global Sanctions Data Base: An Update that Includes the Years of the Trump Presidency / LeBow College of Business, Drexel University. School of Economics. Working Paper Series 2021-10. 2021. 44 p. URL: https://drive.google.com/file/d/1ERc5uNcTumu8gyjOhzDtRNIWgkpk03T8/view?usp=sharing (дата обращения: август 2025). 24. Kox H.L.M., Rojas-Romagosa H. How Trade and Investment Agreements Affect Bilateral Foreign Direct Investment: Results from A Structural Gravity Model // The World Economy. 2020. Vol. 43. Issue 12. Pp. 3203–3242. https://doi.org/10.1111/twec.13002 25. Kwon O., Syropoulos C., Yotov Y. The Extraterritorial Effects of Sanctions / LeBow College of Business, Drexel University. School of Economics. Working Paper Series 2022-3. 2022. 48 p. URL: https://drive.google.com/file/d/13iFOc7khQXKDxCKANMhlmz3vxLrlh87u/view?usp=sharing (дата обращения: август 2025). 26. Larch M., Luckstead J., Yotov Y.V. Economic Sanctions and Agricultural Trade // American Journal of Agricultural Economics. 2024. Vol. 106. Issue 4. Pp. 1477–1517. https://doi.org/10.1111/ajae.12473 27. Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Economic Sanctions: Evolution, Consequences, and Challenges // Journal of Economic Perspectives. 2023. Vol. 37. No. 1. Pp. 3–30. https://doi.org/10.1257/jep.37.1.3 28. Park I. Regional Trade Agreements in East Asia: Past and Future // Development Policy Review. 2020. Vol. 38. Issue 2. Pp. 206–225. https://doi.org/10.1111/dpr.12418 29. Pekkanen S. Investment Regionalism in Asia: New Directions in Law and Policy? // World Trade Review. 2012. Vol. 11. Issue 1. Pp. 119–154. https://doi.org/10.1017/S1474745611000383 30. Research Handbook on Economic Sanctions / Edited by P.A.G. van Bergeijk. Edward Elgar Publishing, 2021. 496 p. 31. The State of Globalisation / Edited by R. Baldwin, M. Ruta / CEPR Press. 2025. 105 p. URL: https://cepr.org/system/files/publication-files/255049-the_state_of_globalisation.pdf (дата обращения: июнь 2025). 32. Yotov Y.V. Gravity at Sixty: The Workhorse Model of Trade / CESifo. Working Paper No. 9584. 2022. 48 p. https://doi.org/10.2139/ssrn.4037001 33. Yotov Y.V., Piermartini R., Monteiro J.-A., Larch M. An Advanced Guide to Trade Policy Analysis: The Structural Gravity Model / WTO. 2016. 140 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/advancedwtounctad2016_e.pdf (дата обращения: август 2025).
Финансирование
Поступила в редакцию	10.08.2025
Одобрена после рецензирования	28.08.2025
Принята к публикации	29.08.2025
Доступно онлайн	30.09.2025