Раздел | Статьи |
Заглавие | Современное состояние теории экономических реформ |
Страницы | 6-45 |
Автор |
Полтерович Виктор Меерович академик РАН, заведующий лабораторией Центральный экономико-математический институт РАН Нахимовский пр-т, 47, Москва, Россия, 117418 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
Аннотация | Рассмотрены основные проблемы теории реформ, методология исследований, издержки институциональной трансформации, дисфункции институтов и институциональные ловушки, характерные ошибки реформирования и их последствия, институциональные траектории, стратегии реформ, перспективные траектории, опыт Китая |
УДК | 330 |
DOI | 10.14530/se.2008.2.006-045 |
Ключевые слова | Реформа ♦ институт ♦ трансформация ♦ стратегия ♦ институциональные ловушки ♦ издержки ♦ ошибки и последствия реформирования |
Скачать | SE.2008.2.006-045.Polterovich.pdf |
Для цитирования | Полтерович В.М. Современное состояние теории экономических реформ / Пространственная экономика. 2008. № 2. С. 6-45. |
Ссылки | 1. Астапович А. З. Развитие банковской системы в странах с развивающейся и переходной экономикой // Сравнительный анализ стабилизационных программ 90-х годов. М.: Гендальф, 2003. 2. Демченко В. Крупная рыба // Известия. 2003. № 28. 3. Катышев П. К., Полтерович В. М. Политика реформ, начальные условия и трансформационный спад // Экономика и математические методы. 2006. Т. 42. № 4. 4. Корчагина И. И., Ниворожкина Л. И., Пишняк А. И., Прокофьева Л. М. Социальные льготы: уязвимость и справедливость, доступность и качество // Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность. Гл. 2. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. http://www.socpol.ru/publications/book.shtml. 5. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию // Вопросы экономики. 2005. № 5. 6. Любжин А. Реформа: слово и дело // Россия в глобальной политике. Т. 3. № 2. 7. Медведева Т., Тимофеев А., Юхнин А. Спрос на институты, влияющие на корпоративное управление на примере института банкротства (взгляд юриста) // Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе. М.: Московский общественный научный фонд, 2003. 8. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. 9. Олейник А. Н. Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 2005. 10. Ослунд А. «Рентоориентированное поведение» в российской переходной экономике // Вопросы экономики. 1996. № 8. 11. Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. 12. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. Вып. 2. 12а. Полтерович В. М. На пути к новой теории реформ // Экономическая наука современной России. 1999. № 3. 13. Полтерович В. М. Элементы теории реформ. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. 14. Полтерович В. М. Экономическая реформа в России 1992: битва правительства с трудовыми коллективами // Экономика и математические методы. 1993. Т. 29. Вып. 4. 15. Полтерович В. М. Перераспределительная активность и трансформационный спад // Эволюционная экономика: единство и противоречия теории и практики: Материалы международного симпозиума (г. Пущино, 4–6 июня 2000 г.). М.: Институт экономики, 2001. 16. Полтерович В. М. Оптимальное распределение ресурсов по стабильным и договорным ценам (модель синтеза механизмов) // Экономика и математические методы. 1986. Т. 22. № 5. 17. Полтерович В. М. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. № 3. 18. Полтерович В. М. Пределы расширенного порядка // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. 19. Полтерович В. М., Старков О. Ю. Формирование ипотеки в догоняющих экономиках: проблема трансплантации институтов. М.: Наука, 2007. 20. Попов В. В. Три капельки воды. Заметки некитаиста о Китае. М.: Дело, 2002. 21. Приватизация в России. Сборник нормативных документов и материалов. Ч. 1. М.: Юридическая литература, 1993. 22. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2001. 23. Рутгайзер В. Приватизация в России: движение на ощупь // Вопросы экономики. 1993. № 10–12. 24. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1994. 25. Симачев Ю. Институт несостоятельности: основные тенденции в применении и сложившаяся «структура спроса» (взгляд экономиста) // Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе. М.: Московский общественный научный фонд, 2003. 26. Стиглиц Дж. Многообразнее институты, шире цели: движение к поствашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. Вып. 8. 27. Тамбовцев В. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений//Общественные науки и современность. 2001. № 5. 28. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996. 29. Ходжсон Дж. М. Жизнеспособность институциональной экономики. М.: Япония сегодня, 1997. 30. Ясин Е. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. 31. Ясин Е. Г. Модернизация российской экономики. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. 32. Aaron J. Growth and Institutions: A Review of the Evidence. The World Bank Research Observer. V. 15. No.1. 2000. 33. Arthur W. B. Self-Reinforcing Mechanisms in Economics // The Economy as an Evolving Complex System. Santa Fe: Addison-Wesley Publishing Company, 1988. 34. Berg A. The Logistics of Privatization in Poland // The Transition in Eastern Europt.Vol. 2: Restructuring. 1994. 35. Berkowitz D., Pistor K., Richard J.-F. The Transplant Effect // The American Journal of Comparative Law. 2003. Vol. 51 (1). 36. Blanchard O. The Economics of Post-Communist Transition. Oxford: Clarendon Press, 1997. 37. Blanchard O. and Kremer M. Disorganization // Quarterly Journal of Economics. 1996. № 112 (4). 38. Boycko M., Shleifer A., Vishny R. Privatizing Russia. Cambridge, MF: MIT Press, 1995. 39. Castanheira M. and Roland G. Optimal Speed of Transition: A General Equilibrium Analysis. XIth World Congress of the International Economic Association (Tunis, 18–22 December, 1995). 40. Dewatripont M., Roland G. The Design of Reform Package under Uncertainty // AER. 85. № 5. 41. Djankov S. Ownership Structure and Enterprise Restructuring in Six Newly Independent States // Comparative Economic Studies. XXXXI, 1: 75-95. 1999. Spring. 42. Economic Survey of Europe. Economic Commission for Europe. United Nations. № 1. N.Y. and Geneva, 2001. 43. Ellickson R. C. The market for social norms//American Law and Economic Review. 2001. Vol. 3. № 1. 44. Estrin S., Hanousek J., Kosenda K., Svejnar J. Effects of Privatization and Ownership in Transition Economies. 45. Gelb A., Hillman A. L., Ursprung H. W. Rents ant the Transition. Background Paper. World Bank Development Report. 1996. 46. Hellman J. S. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions // World Politics. January. 1998. 47. Hellman J., Schankerman M. Intervention, Corruption and Capture. The nexus between enterprises and the state // Economics of Transition. 2000. Vol. 8 (3). 48. Jones D. C. The Economic Effects of Privatization: Evidence from a Russian Panel // Comparative Economic Studies. XXXX 2: 75-102. 1998. Spring. 49. La Porta R., Lopez-de-Salines F., Shleifer A. Corporate Ownership Around The World. NBTR Working Paper Series. Working Paper 6625. 1998. http://www.nber.org/papers/w6625. 50. Lambert-Mogiliansky A., Sonin K., Zhuravskaya E. Political Capture of Bancrupcy in Transition. RECEP. Preprint. 2000. March 1. 51. Lau B.H., Yingyi Qian, Roland G. Reform without Losers: An Interpretation of China’s Dual-Track Approach to Transition // Journal of Political Economy. 2000. № 108 (1). 52. Lavigne M. Introduction-Structural Transformation, Opening Up and Catching Up in Vietnam. Comparative Economic Studies. 2000. Vol. XLII. № 4. 53. Lin J. K., Tao R., Liu M. Decentralization, Deregulation and Economic Transition in China. 2003. http://jlin.ccer.edu.cn/article/. 54. Liu D. Changing Incentives of the Chinese Bureaucracy // AEA Papers and Proceedings. 1998. Vol. 88. № 2. 55. McDonell B. H. Lessons from the Rise and (Possible) Fall of Chinese Township-Village Enterprises. University of Minnesota, Law School, Public Law and Legal Theory Research. Paper Series. Research Paper. № 03-13. 2004. 56. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: Harvard U.Press, 1982. 57. Pejovich S. The Market for Institutions vs. Capitalism by Fiat: The Case of Eastern Europe. Kyklos. 1994. Vol. 47. № 4. 58. Persson T., Tabellini G. Political Economics. Explaining Economic Policy. Ch. 13. Cambridge, Mass., The MIT Press, 2000. 59. Qian Y. The Process of China’s Market Transition (1978–1998): The Evolutionary, Historical and comparative Perspectives // Journal of Institutional and Theoretical Economics symposium on «Big-Bang Transformation of Economic System as Challenge to New Institutional Economics» (Wallerfangen\Saar. Germany; 1999, June 9–11). 60. Qian Y. How Reform Worked in China // In Search of Prosperity: Analytic Narratives on Economic Growth. Princeton University Press, 2003. 61. Rodrick D. Understanding Economic Policy Reform // Journal of Economic Literature. 1996. Vol. XXXIV. 62. Roland G. Transition and Economics. Politics, Markets and Firms. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2000. 63. Shleifer A. Government in Transition // European Economic Review. 1997. № 41. 64. Stiglitz J. Capital Market Liberalization, Economic Growth and Instability // World Development. 2000. Vol. 28 (6). 65. Stiglitz J. Scan globally, reinvent locally: knowledge infrastructure and the localization of knowledge // Banking on Knowledge. The Genesis of the Global Development Network. 2000. 66. Stiglitz J. Distinguished Lecture on Economics in Government. The Private Uses of Public Interests: Incentives and Institutions // Journal of Economic Perspectives. 1998. Vol. 12. № 2. P. 3-22. 67. Weitzman M., Hu C. Chinese township village enterprises as vague defind cooperatives // Journal of Comparative Economics. 1994. № 18 (2). 68. World Bank. Russia: Fiscal Costs of Structural Reforms. Report № 30741-Ru. 2004. |