Раздел | обзоры |
Заглавие | Современная французская пространственная экономика: теория близости и типологизация локализованных экономических систем |
Страницы | 92-126 |
Автор |
Украинский Вадим Николаевич старший преподаватель; старший консультант-аналитик Тихоокеанский государственный университет; Хабаровская школа управления ул. Тихоокеанская, 136, Хабаровск, Россия, 680042; ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
Аннотация | Рассмотрены связи современной французской пространственной экономики (1990—2000-е гг.) с другими направлениями и школами научной мысли. Продемонстрированы некоторые характерные черты современной французской пространственной экономики. Подробно показана эволюция развития теории близости и типологизации локализованных экономических систем |
УДК | 330(44) |
DOI | 10.14530/se.2011.2.092-126 |
Ключевые слова | Пространственная экономика ♦ теория близости ♦ географическая близость ♦ организованная близость ♦ локализованные экономические системы ♦ кластеры ♦ типология ♦ мультидисциплинарность |
Скачать | SE.2011.2.092-126.Ukrainsky.pdf |
Для цитирования | Украинский В.Н. Современная французская пространственная экономика: теория близости и типологизация локализованных экономических систем // Пространственная экономика. 2011. № 2. С. 92-126. |
Ссылки | 1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. Т. 2. Игры обмена. М.: Весь мир, 2011. 2. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил (критический анализ). М.: Мысль, 1981. 3. Китинг М. Новый регионализм в Западной Европе // Логос. 2003. № 6 (40). 4. Ласуэн Х. Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами / Пер. с англ. В. Н. Украинского // Пространственная экономика. 2009. № 4; 2010. № 1. 5. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. 2010. № 2. 6. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения / Пер. с англ. А. П. Горюнова // Пространственная экономика. 2007. № 2. 7. Портер М. Е. Кластеры и конкуренция // Конкуренция / Портер М. Е. М.: Вильямс. 2000. 8. Региональные исследования за рубежом. М.: Наука, 1973. 9. Тевено Л. Ценности, координация и рациональность: экономика соглашений или эпоха сближения экономических, социальных и политических наук // Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2007. 10. Тиссэ Ж.-Ф. Забвение пространства в экономической мысли / Пер. с франц. В. Н. Украинского // Пространственная экономика. 2007. № 4; 2008. № 1. 11. Aftalion A. Presentation // Revue economique. 1950. Vol. 1. № 1. 12.. Armstrong H., Taylor J. Regional Economics and Policy. 3rd ed. Oxford: Blackwell Publishers, 2000. 13. Bartoli H. Chronique de la pensee economique en Italie // Revue economique. 2002. Vol. 53. № 1. 14. Bellet M., Colletis G., Lecoq B., Lung Y., Pecqueur B., Rallet A., Torre A. Et pourtant ca marche! (quelques reflexions sur l’analyse du concept de proximite) // Revue d’economie industrielle. 1992. Vol. 61. 15. Benko G., Desbiens C. French Economic Geography: Introduction to the Special Issue // Economic Geography. 2004. Vol. 80. № 4. 16. Benko G., Pecqueur B. Les ressources de territoires et les territoires de ressources // Finisterra. 2001. Vol. XXXVI. № 71. 17. Boschma R. Proximite et innovation // Economie rurale. 2004. № 280. 18. Bouba-Olga O., Carrincazeaux Ch. Les espaces des relations interentreprises: l’exemple des activites de R&D // Flux. 2001. № 46. 19. Bouba-Olga O., Grossetti M. Socio-economie de proximite. Communication presentee aux «Cinquiemes journees de la proximite» organisees par le GRES et le groupe «Dynamiques de proximite». Bordeaux. 2006. 28—30 juin. 20. Bouba-Olga O., Zimmermann J.-B. Modeles et mesures de la proximite / Groupement de Recherche en Economie Quantitative d’Aix-Marseille (GRECAM), Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), Universites d’Aix-Marseille II et III. Document de Travail № 02A25. 2002. 21. Boyer R. Economie et histoire: vers de nouvelles alliances // Annales. Economies, Societes, Civilisations. 1989. № 6. 22. Boyer R. L’anthropologie economique de Pierre Bourdieu // Actes de la recherche en sciences sociales. 2003. Vol. 150. 23. Boyer R. Pierre Bourdieu Analyste du changement? Une lecture a la lumiere de la theorie de la regulation. Paris. Couverture Orange CEPREMAP № 2004-01. 2004. 24. Braudel F. Pour une economie historique // Revue economique. 1950. Vol. 1. № 1. 25. Carluer F. Reseaux d’entreprises et dynamiques territoriales: une analyse strategique // Geographie, Economie, Societe. 2006. Vol. 8. № 2. 26. Carluer F. Reseaux d’entreprises et territoires: une matrice d’analyse strategique // Revue management et avenir. 2005. № 6. 27. Carrincazeaux Ch., Coris M., Lung Y. Les configurations spatiales de l’innovation // Hermes. 2008. № 50. 28. Carrincazeaux Ch., Lung Y., Vicente J. The scientific trajectory of the French school of proximity: interaction- and institution- based approaches to Regional System of Innovation // European Planning Studies. 2008. Vol. 16. № 5. 29. Chignier-Riboulon F., Fournier M. Les locals et la mondialisation ou des difficultes pour apprehender une realite spatiale proteiforme // Geographie, Economie, Societe. 2006. Vol. 8. № 2. 30. Claval P. Geographie et profondeur sociale // Annales. Economies, Societes, Civilisations. 1967. № 5. 31. Claval P. Les modeles sociaux en geographie // Revue de geographie de Lyon. 1984. Vol. 59. № 3. 32. Colletis-Wahl K., Corpataux J., Crevoisier O., Kebir L., Pecqueur B., Peyrache-Gadeau V. L’economie territoriale: Une approche generale pour mieux comprendre et faire face a la globalisation / Groupe de recherche en economie territoriale (GRET), Institut de Sociologie, Universite de Neuchatel, Neuchatel, Suisse // GRET Working Paper 01/2006-F. 2006. 33. Courlet C. Les systemes productifs localises. Un bilan de la litterature // Etudes et Recherches sur les Systemes Agraires et le Developpement. 2002. № 33. 34. Courlet C., Ferguene A. Globalisation et territoire: le cas des SPL dans les pays en developpement // Facef Pesquisa. 2003. Vol. 6. № 3. 35. Courlet C., Pecqueur B., Soulage B. Industrie et dynamiques de territoires // Revue d’economie industrielle. 1993. Vol. 64. 36. Courlet C., Soulage B. Industrie et territoire: principaux points de reperes bibliographiques // Revue d’economie industrielle. 1993. Vol. 64. 37. Crevoisier O., Jeannerat H. Dynamiques territoriales de connaissance: du paradigme de la proximite aux milieux multi-locaux / Groupe de recherche en economie territoriale (GRET), Institut de Sociologie, Universite de Neuchatel, Neuchatel, Suisse // GRET Working Paper 01/2008-F. 2008. 38. DATAR Amenager la France de 2020. Mettre les territoires en mouvement. Paris: La Documentation francaise, 2000. 39. Ernst & Young L’implication des PME et des SPL dans les Poles de Competitivite. 2005. 40. Garofoli G. Economic development, organization of production and territory // Revue d’economie industrielle. 1993. Vol. 64. 41.. Gaschet F., Lacour C. Les systemes productifs urbains: des clusters aux «clusties» // Revue d’economie regionale et urbaine. 2007. № 4. 42. Gilly J.-P., Lung Y. Proximites, secteurs et territoires / Groupement de Recherches Economiques et Sociales (GRES) // Cahier du GRES № 2005-09. 2005. 43. Gottmann J. De l’organisation de l’espace. Considerations de geographie et d’economie // Revue economique. 1950. Vol. 1. № 1. 44. Grossetti M. Concentration d’entreprises et innovation: esquisse d’une typologie des systemes productifs locaux // Geographie, Economie, Societe. 2004. Vol. 6. № 2. 45. L’economie de proximite: une reponse aux defis majeurs de la societe francaise: Rapport presente par P. Martin. Avis et rapports du Conseil economique, social et environnemental. 2010. № 17. 46. Lhomme J. Les phenomenes economiques en tant que phenomenes «nombreux». Essai sur la notion d’aberrance economique // Revue economique. 1950. Vol. 1. № 1. 47. Longhi Ch., Quere M. Systemes de production et d’innovation, et dynamique des territoires // Revue economique. 1993. Vol. 44. № 4. 48. MacKinnon D., Cumbers A., Chapman K. Learning, innovation and regional development: a critical appraisal of recent debates // Progress in Human Geography. 2002. Vol. 26. № 3. 49. Marchal A. Economistes et historiens // Revue economique. 1950. Vol. 1. № 1. 50. Maillat D. Milieux et dynamique territoriale de l’innovation // The Canadian Journal of Regional Science. 1992. Vol. XV. № 2. 51. Moodysson J., Jonsson O. Knowledge Collaboration and Proximity: The Spatial Organization of Biotech Innovation Projects // European Urban and Regional Studies. 2007. Vol. 14. № 2. 52. Pecqueur B. Le tournant territorial de l’economie globale // Espaces et Societes. 2006. № 124—125. 53. Perroux F. Les investissements multinationaux et l’analyse des poles de developpement et des poles d’integration // Revue Tiers-Monde. 1968. T. 9. № 34. 54. Perroux F. Note sur la ville consideree comme pole de developpement et comme foyer du progres // Revue Tiers-Monde. 1967. T. 8. № 32. 55. Pitte J.-R. Quand l’histoire et la geographie se frequentaient // Annales de Geographie. 1998. Vol. 107. № 601. 56. Ponsard C. Note sur la localisation de la firme // Revue economique. 1956. Vol. 7. № 1. 57. Ragni L. Systemes localises de production: une analyse evolutionniste // Revue d’economie industrielle. 1997. Vol. 81. 58.. Rallet A., Torre A. Proximite et localisation // Economie rurale. 2004. № 280. 59. Salais R., Storper M. The four «worlds» of contemporary industry // Cambridge Journal of Economics. 1992. Vol. 16. № 2. 60. Samson I. Territoire et systeme economique. Communication presentee aux «Quatriemes journees de la proximite» organisees par l’IDEP, le LEST, le GREQAM et le groupe «Dynamiques de proximite». Marseille. 2004. 17—18 juin. 61. Sierra Ch. Proximite(s), interactions technologiques et territoriales: une revue // Revue d’economie industrielle. 1997. Vol. 82. 62. Storper M. The Resurgence of Regional Economies, Ten Years Later: The Region as a Nexus of Untraded Interdependencies // European Urban and Regional Studies. 1995. Vol. 2. № 3. 63. Storper M. The transition to flexible specialisation in the US film industry: external economies, the division of labour, and the crossing of industrial divides // Cambridge Journal of Economics. 1989. Vol. 13. № 2. 64. Talbot D. Institutions, organisations et espace: les formes de la proximite / Groupe de Recherche en Economie Theorique et Appliquee (GREThA) // Cahiers du GREThA № 2011-06. 2011. 65. Torre A. Clusters et systemes locaux d’innovation: Retour critique sur les hypotheses naturalistes de transmission des connaissances a l’aide des categories de l’economie de la proximite // Region et Developpement. 2006. № 24. 66. Torre A. Jalons pour une analyse dynamique des Proximites // Revue d’economie regionale et urbaine. 2010. № 3. 67. Torre A. Retour sur la notion de Proximite Geographique // Geographie, Economie, Societe. 2009. Vol. 11. № 1. 68. Torre A. The role of proximity during long-distance collaborative projects. Temporary geographical proximity helps // International Journal of Foresight and Innovation Policy. 2011. Vol. 7. № 1—3. 69. Torre A., Zuindeau B. Economie de la proximite et environnement: etat des lieux et perspectives // The Canadian Journal of Regional Science. 2008. Vol. XXXI. № 1. 70. Torre A., Zuindeau B. Les apports de l’economie de la proximite aux approches environnementales: inventaire et perspectives // Natures Sciences Societes. 2009. Vol. 17. № 4. 71. Torre A., Zuindeau B. Proximity economics and environment: assessment and prospects // Journal of Environmental Planning and Management. 2009. Vol. 52. № 1. |