| Раздел | Обзоры |
| Заглавие | Методологический плюрализм в исследовании экономического пространства |
| Страницы | 87-109 |
| Автор |
Украинский Вадим Николаевич старший преподаватель Тихоокеанский государственный университет ул. Тихоокеанская, 136, Хабаровск, Россия, 680035 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. . |
| Аннотация | Рассмотрены дискуссионные вопросы, связанные с критикой методологических позиций мейнстрима современной экономической теории. Обозначено одно из возможных направлений развития экономической методологии – методологический плюрализм. Продемонстрирован сложный характер проблемного поля пространственной экономики, создающий почву для реализации идей методологического плюрализма. На основе различий в методологических подходах выделены два направления современной пространственной экономики – англосаксонское и «континентально-европейское» |
| УДК | 330 |
| DOI | 10.14530/se.2012.4.087-109 |
| Ключевые слова | Экономическое пространство ♦ методологический плюрализм ♦ пространственная экономика ♦ экономический империализм ♦ междисциплинарные исследования |
| Скачать | SE.2012.4.087-109.Ukrainsky.pdf |
| Для цитирования | Украинский В.Н. Методологический плюрализм в исследовании экономического пространства // Пространственная экономика. 2012. № 4. С. 87-109. |
| Ссылки | 1. Автономов В. С. За что экономисты не любят методологов // Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. С. 11–16. 2. Автономов В. С. От «экономического империализма» к стремлению к взаимообогащению // Общественные науки и современность. 2010. № 3. С. 173–176. 3. Алле М. Современная экономическая наука и факты // THESIS. 1994. Вып. 4. С. 11–19. 4. Алле М. Экономика как наука. М.: Наука для общества, РГГУ, 1995. 168 с. 5. Балацкий Е. В. За пределами «экономического империализма»: преодоление сложности // Общественные науки и современность. 2012. № 4. С. 138–149. 6. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. 416 с. 7. Блауг М. Несложный урок экономической методологии // THESIS. 1994. Вып. 4. С. 53–68. 8. Булгаков С. Задачи политической экономии // Булгаков С. От марксизма к идеализму. СПб.: Товарищество «Общественная Польза», 1903. С. 317–347. 9. Железнов В. Я. К вопросу о натуральном и ценностном аспектах экономических явлений (В связи с проблемой методов изучения экономической динамики) // Избранные труды Кондратьевского Конъюнктурного института. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2011. С. 442–466. 10. Кэй Дж. Карта – не территория: о состоянии экономической науки // Вопросы экономики. 2012. № 5. С. 4–13. 11. Леонтьев В. К вопросу о плюралистической интерпретации истории и проблеме междисциплинарного сотрудничества // Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. С. 27–36. 12. Маршалл А. Основы экономической науки. М.: Эксмо, 2007. 832 с. 13. Минакир П. А. Экономика и пространство (тезисы размышлений) // Пространственная экономика. 2005. № 1. С. 4–26. 14. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. 2010. № 2. С. 6–32. 15. Полтерович В. М. Становление общего социального анализа // Общественные науки и современность. 2011. № 2. С. 101–111. 16. Райнов Т. И. К вопросу о природе экономического равновесия (Проблема равновесия в экономике и в классической механике) // Избранные труды Кондратьевского Конъюнктурного института. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2011. С. 368–395. 17. Райнов Т. И. Рыночное равновесие как вариационная проблема // Избранные труды Кондратьевского Конъюнктурного института. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2011. С. 396–434. 18. Рохас К. А. А. Историография в XX веке. История и историки между 1848 и 2025 годами. М.: Кругъ, 2008. 164 с. 19. Самуэльсон П. А. Принцип максимизации в экономическом анализе // THESIS. 1993. Вып. 1. С. 184–202. 20. Фоули Д. Математический формализм и политэкономическое содержание // Вопросы экономики. 2012. № 7. С. 82–95. 21. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Вып. 4. С. 20–52. 22. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. М.: Издательство «Прогресс», 1968. 392 с. 23. Хиршман А. О. Страсти и интересы: политические аргументы в пользу капитализма до его триумфа. М.: Изд. Института Гайдара, 2012. 200 с. 24. Шумахер Э. Ф. Малое прекрасно. Экономика, в которой люди имеют значение. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 352 с. 25. Шумпетер Й. А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2004. Т. 1. 552 с. 26. Arena R. La pensee economique post-ricardienne avant John Stuart Mill // Beraud A., Faccarello G. (eds.) Nouvelle histoire de la pensee economique. Tome 1. Des scolastiques aux classiques. Paris: Editions la Decouverte, 1992. Pp. 510–529. 27. Backhouse R. E. Introduction: new directions in economic methodology // Backhouse R.E. (ed.) New directions in economic methodology. London: Routledge, 1994. Pp. 1–24. 28. Bailly A., Gibson L. J. Regional science: Directions for the future // Papers in Regional Science. 2004. Vol. 83. № 1. Pp. 127–138. 29. Benko G. B. Regional science: evolution over thirty years // International Social Science Journal. 1984. Vol. XXXVI. № 4. Pp. 699–712. 30. Blaug M., Vane H. R. (eds.) Who’s who in economics. 4th ed. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2003. 995 p. 31. Caldwell B. J. Beyond positivism. Economic methodology in the twentieth century. Revised edition. London: Routledge, 1994. 297 p. 32. Capello R. Regional economics in its 1950s: recent theoretical directions and future challenges // The Annals of Regional Science. 2008. Vol. 42. № 4. Pp. 747–767. 33. Capello R. Space, growth and development // Capello R., Nijkamp P. (eds.) Handbook of regional growth and development theories. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2009.Pp. 33–52. 34. Claval P. Les conceptions de l’espace economique // Claval P. Chroniques de geographie economique. Paris: L’Harmattan, 2005. Pp. 391–412. 35. Corpataux J., Crevoisier O. Economic theories and spatial transformations clarifying the space-time premises and outcomes of economic theories // Journal of Economic Geography. 2007. Vol. 7. № 3. Pp. 285–309. 36. Cruz S. C. S., Teixeira A. A. C. The evolution of the cluster literature: shedding light on the regional studies – regional science debate // Regional Studies. 2010. Vol. 44. № 9. Pp. 1263–1288. 37. Dean R. D., Leahy W. H., McKee D. L. (eds.) Spatial economic theory. New York: The Free Press, 1970. 377 p. 38. Duranton G. Spatial economics // Durlauf S. N., Blume L. E. (eds.) The new Palgrave dictionary of economics. 2nd ed. Vol. 7. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2008. Pp. 747–752. 39. Dziewonski K. Presidential address // Papers of the Regional Science Association. 1973. Vol. 30. Pp. 7–13. 40. Fujita M., Krugman P., Venables A. J. The spatial economy: cities, regions, and international trade. Cambridge, MА: The MIT Press, 1999. 380 р. 41. Fullbrook E. Introduction // Fullbrook E. (ed.) Pluralist economics. London: Zed Books, 2008. Pp. 1–10. 42. Hoover E. M. The partial equilibrium approach // Dean R. D., Leahy W. H., McKee D. L. (eds.) Spatial economic theory. New York: The Free Press, 1970. Pp. 3–14. 43. Isard W. Location and space-economy: a general theory relating to industrial location, market areas, land use, trade, and urban structure. Cambridge, MA: The Technology Press of Massachusetts Institute of Technology; New York: John Wiley & Sons, Inc.; London, Chapman & Hall, Ltd., 1956. 370 p. 44. Isard W. Regional science: Parallels from physics and chemistry // Papers in Regional Science. 1999. Vol. 78. № 1. Pp. 5–20. 45. Johnston R. Spatial science // Kitchin R., Thrift N. (eds.) International encyclopedia of human geography. Vol. 10. Amsterdam: Elsevier, 2009. Pp. 384–395. 46. Kitchin R. Space II // Kitchin R., Thrift N. (eds.) International encyclopedia of human geography. Vol. 10. Amsterdam: Elsevier, 2009. Pp. 268–275. 47. Lee F. S. Pluralism in heterodox economics // Garnett R., Olsen E. K., Starr M. (eds.) Economic pluralism. London: Routledge, 2010. Pp. 19–35. 48. Leontief W. Theoretical assumptions and nonobserved facts // The American Economic Review. 1971. Vol. 61. № 1. Pp. 1–7. 49. Martin R., Sunley P. Paul Krugman’s geographical economics and its implications for regional development theory: a critical assessment // Economic Geography. 1996. Vol. 72. № 3. Pp. 259–292. 50. Ricq C. La region, espace institutionnel et espace d’identite // Espaces et Societes. 1982. № 41. Pp. 113–129. 51. Sapir J. Les trous noirs de la science economique: Essai sur l’impossibilite de penser le temps et l’argent. Paris: Albin Michel, 2000. 328 p. 52. Scott A. J. A perspective of economic geography // Journal of Economic Geography. 2004. Vol. 4. № 5. Pp. 479–499. 53. Waldorf B. S. Path-breaking books in regional science // Papers in Regional Science. 2004. Vol. 83. № 1. Pp. 59–89. 54. Wrobel A. Regional analysis and the geographic concept of region // Papers and Proceedings of the Regional Science Association. 1961. Vol. 8. Pp. 37–41. |