| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Trade Potential and Trade Integration of the Russian Far East: A Regional Perspective (Торговый потенциал и торговая интеграция российского Дальнего Востока: региональная перспектива) |
| Страницы | 21-38 |
| Автор |
Кирил Тошков PhD in Economics, доцент Факультет экономики Техасского Христианского Университета TCU Box 298510. Fort Worth, TX 76129 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-8356-1310 |
| Аннотация | В рамках текущего десятилетия руководство России осуществляет масштабную программу развития Дальнего Востока с целью трансформации экономики макрорегиона за счет интенсификации его торговых связей со странами АТР. В настоящем исследовании оценивается глубина торговой интеграции Дальнего Востока (макрорегиона) с зарубежными странами и регионами России. На основе оценки средних ожидаемых значений торговых взаимодействий в рамках трех модельных спецификаций гравитационной зависимости были определены значения торгового потенциала экономики Дальнего Востока. Полученные в результате расчетов отношения текущих значений торговых взаимодействий к потенциальным были декомпозированы по географической структуре торговли и времени. Полученные оценки позволили сформулировать следующие выводы. Во-первых, в 2008–2017 гг. наблюдалось увеличение экспорта макрорегиона в страны Северо-Восточной Азии (СВА), что позволило экономике Дальнего Востока превзойти свой торговый потенциал, при имеющейся возможности для расширения торговли с китайским рынком. Российское руководство может способствовать росту трансграничной торговли за счет снижения нетарифных барьеров и улучшения приграничной совместной транспортной инфраструктуры. Во-вторых, углубление интеграции со странами СВА было достигнуто за счет ослабления торговых взаимодействий с остальными российскими регионами, что на первый взгляд может вызвать беспокойство, учитывая геостратегическую важность Дальнего Востока для России. В то же время данное обстоятельство может являться констатацией все большей переориентации производимых на Дальнем Востоке сырьевых товаров на рынок АТР, в силу большей экономической эффективности по сравнению с их вывозом в западные регионы России, откуда, в конечном счете, они могут быть экспортированы в Европу. По этой же причине для экономики Дальнего Востока может быть более эффективно наращивание импорта из КНР, а не из территориально удаленных регионов России. В-третьих, для макрорегиона текущие стоимостные объемы импорта из Японии и Республики Корея существенно ниже потенциальных, несмотря на то, что данные страны могут играть ключевую роль в ускоренном развитии экономики Дальнего Востока |
| УДК | 339+332 |
| JEL | F14, F15, R11 |
| DOI | |
| Ключевые слова | торговля ♦ торговый потенциал ♦ торговая интеграция ♦ региональная торговля ♦ Россия ♦ Дальний Восток |
| Скачать | SE.2018.4.021-038.Tochkov.pdf |
| Для цитирования | Tochkov K. Trade Potential and Trade Integration of the Russian Far East: A Regional Perspective. Prostranstvennaya Ekonomika = Spatial Economics. 2018. No. 4. Pp. 21-38. |
| Ссылки | 1. Alkon M. Do Special Economic Zones Induce Developmental Spillovers? Evidence from India’s States. World Development, 2018, vol. 107, pp. 396–409. 2. Anderson J., van Wincoop E. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle. American Economic Review, 2003, vol. 93, no. 1, pp. 170–192. 3. Atif R., Liu H., Mahmood H. Pakistan’s Agricultural Exports, Determinants and Its Potential: An Application of Stochastic Frontier Gravity Model. The Journal of International Trade & Economic Development, 2017, vol. 26, no. 3, pp. 257–276. 4. Babetskaia-Kukharchuk O., Maurel M. Russia’s Accession to the WTO: The Potential for Trade Increase. Journal of Comparative Economics, vol. 32, no. 4, 2004, pp. 680–699. 5. Baldwin R. E. Towards an Integrated Europe. London: CEPR, 1994. 6. Brulhart M., Kelly M. Ireland’s Trading Potential with Central and Eastern European Countries: A Gravity Study. The Economic and Social Review, 1999, vol. 30, no. 2, pp. 159–174. 7. Chen L., Lombaerde P., Cuyvers L. Markets Matter: The Potential of Intra-Regional Trade in ASEAN and Its Implications for Asian Regionalism. Asian Economic Papers, 2017, vol. 16, no. 2, pp. 1–19. 8. De Benedictis L., Vicarelli C. Trade Potentials in Gravity Panel Data Models. The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, 2005, vol. 5, no. 1. 9. Edwards S. Openness, Trade Liberalization, and Growth in Developing Countries. Journal of Economic Literature, 1993, vol. 31, no. 3, pp. 1358–1393. 10. Gros D., Gonciarz A. A Note on the Trade Potential of Central and Eastern Europe. European Journal of Political Economy, 1996, vol. 12, no. 4, pp. 709–721. 11. Izotov D.A. Economic Collaboration between Russia and China. In: Russia in the WTO: Year After the Entrance… : two Parts. Vol. 2. Near and Such Unsolved Economics / Edited by V.A. Chereshnev, A.I. Tatarkin, M.V. Fedorov. Moscow: Economics, 2014, pp. 659–673. (In Russian). 12. Kumar S., Prabhakar P. India’s Trade Potential and Free Trade Agreements: A Stochastic Frontier Gravity Approach. Global Economy Journal, 2017, vol. 17, no. 1. 13. Leonov S.N. Tools of the State Regional Policy in the Russian Far East. Prostranstvennaya Ekonomika = Spatial Economics, 2017, no. 2, pp. 41–67. (In Russian). 14. Min J., Kang B. Promoting New Growth: ‘Advanced Special Economic Zones’ in the Russian Far East. Russia’s Turn to the East. Domestic Policymaking and Regional Cooperation. Edited by Blakkisrud H., Wilson Rowe E. Cham: Palgrave Pivot, pp. 51–74. 15. Minakir P.A. ‘Turn to the East’ Policy: Expectations and Reality. Ekonomika Regiona [Economy of Region], 2017, vol. 13, no. 4, pp. 1016–1029. (In Russian). 16. Nilsson L. Trade Integration and the EU Economic Membership Criteria. European Journal of Political Economy, 2000, vol. 16, no. 4, pp. 807–27. 17. Nurseiit N. Estimation of Kazakhstan’s Trade Potential in the Framework of the Custom Union. Business and Economic Horizons, 2014, vol. 10, no. 4, pp. 320–347. 18. Papazoglou C., Pentecost E.J., Marques H.A. Gravity Model Forecast of the Potential Trade Effects of EU Enlargement: Lessons from 2004 and Path-Dependency in Integration. The World Economy, 2006, vol. 29, no. 8, pp. 1077–1089. DOI:10.1111/j.1467-9701.2006.00834.x. 19. Rodriguez F., Rodrik D. Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic’s Guide to the Cross-National Evidence, NBER / Macroeconomics Annual, 1999, vol. 15, no. 1, pp. 261–325. 20. Rose A., van Wincoop E. National Money as a Barrier to International Trade: The Real Case for Currency Union. American Economic Review, 2001, vol. 91, no. 2, pp. 386–390. 21. Salim R., Kabir M., Mawali N. Does More Trade Potential Remain in Arab States of the Gulf? Journal of Economic Integration, 2011, vol. 26, no. 2, pp. 217–243. 22. Santos Silva J.M.C., Tenreyro S. The Log of Gravity. The Review of Economics and Statistics, 2006, vol. 88, no. 4, pp. 641–658. 23. Shepotylo O. Export Diversification across Countries and Products: Do Eastern European (EE) and Commonwealth of Independent States (CIS) Countries Diversify Enough? The Journal of International Trade & Economic Development, 2013, vol. 22, no. 4, pp. 605–638. 24. Singh T. Does International Trade Cause Economic Growth? A Survey. The World Economy, 2010, vol. 33, no. 11, pp. 1517–1564. 25. Wang J. The Economic Impact of Special Economic Zones: Evidence from Chinese Municipalities. Journal of Development Economics, 2013, vol. 101, no. 1, pp. 133–147. |