| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Проблемы оценки природных ресурсов в эмпирических исследованиях «ресурсного проклятия» |
| Страницы | 67-91 |
| Автор |
Васильева Ольга Геннадьевна кандидат экономических наук, заведующая лабораторией Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-3053-106X |
| Аннотация | Гипотеза «проклятия природных ресурсов» является одним из наиболее притягательных пазлов в экономической науке, теоретическому объяснению и эмпирической проверке которого посвящено множество работ. Однако результаты этих многочисленных попыток очень противоречивы. В литературе описаны результаты, свидетельствующие в пользу существования как отрицательной, так и положительной связи между социально-экономическим развитием и богатством страны или региона природными ресурсами, а также результаты, говорящие об отсутствии между ними статистически значимой связи. Неоднозначные результаты, получаемые в эмпирических работах, заставили исследователей, с одной стороны, пересмотреть подходы к тому, как измерялось ресурсное богатство, а также уделять больше внимания тому, насколько хорошо используемый показатель соотносится с предложенным теорией механизмом. С другой стороны, накопленный эмпирический материал свидетельствует в пользу того, что влияние природных ресурсов на экономическое развитие неоднородно, а его направление и интенсивность зависят от типа природных ресурсов. Природные ресурсы per se, получаемые или ожидаемые доходы от экономической эксплуатации природных ресурсов влияют на стимулы и решения, принимаемые экономическими агентами (включая домашние хозяйства и фирмы, политиков и бюрократов) через большое количество возможных каналов и механизмов. Поэтому перед авторами стоит задача выбора из доступных статистических данных показателя, который максимально точно описывал бы исследуемый канал влияния (механизм). Для одних механизмов критическим является физическое наличие ресурса, его доступность. Для других – в фокусе исследования будут находиться рентные доходы (получаемые или ожидаемые). В то же время для идентификации эффекта используемый показатель должен быть экзогенным, не связанным с другими факторами, объясняющими экономическое развитие. Исследователи по-разному решают эту двухкритериальную задачу выбора. В настоящей работе предложены обзор и критический анализ основных подходов к измерению природных ресурсов как на межстрановом, так и на субнациональном уровне |
| УДК | 330+332+339 |
| JEL | C10, O11, R11 |
| DOI | |
| Ключевые слова | природные ресурсы ♦ проклятие природных ресурсов ♦ ресурсная зависимость ♦ изобилие природных ресурсов ♦ природный капитал |
| Скачать | SE.2018.4.067-091.Vasilyeva.pdf |
| Для цитирования | Васильева О.Г. Проблемы оценки природных ресурсов в эмпирических исследованиях «ресурсного проклятия» // Пространственная экономика. 2018. № 4. С. 67-91. |
| Ссылки | 1. Васильева О.Г. «Голландская болезнь» – миф или реальность? // Журнал экономической теории. 2012a. № 1. С. 62–69. 2. Васильева О.Г. Влияет ли изобилие природных ресурсов на качество среднего образования? Случай российских регионов // Устойчивое развитие российских регионов: инновации, институты и технологические заимствования: мат-лы VII международ. науч.-практ. конф. по проблемам экономического развития (23–24 апреля, 2010, г. Екатеринбург). Екатеринбург: Издательство УрГУ, 2010. С. 42–46. 3. Васильева О.Г. Вредит ли изобилие природных ресурсов инвестициям в образование? Случай российских регионов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2012b. № 2 (14). С. 67–81. 4. Михеева Н.Н. Региональные пропорции экономического роста в России // Регион: экономика и социология. 2008. № 2. С. 225–243. 5. Мишура А. Ресурсозависимость и качество институтов в регионах России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2010. № 6. С. 82–96. 6. Найден С.Н. Дифференциация показателей социального развития субъектов РФ // Пространственная экономика. 2010. № 1. С. 55–67. 7. Рюмина Е.В., Аникина А.М. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России // Проблемы прогнозирования. 2007. № 5. C. 106–125. 8. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. A. Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution // The Quarterly Journal of Economics. 2002. Vol. 117. Issue 4. Pp. 1231–1294. 9. Ahrend R. Understanding Russian Regions’ Economic Performance during Periods of Decline and Growth – An Extreme Bound Analysis Approach // Economic Systems. 2012. Vol. 36. Issue 3. Pp. 426–443. 10. Alexeev M., Chernyavskiy A. Taxation of Natural Resources and Economic Growth in Russia’s Regions // Economic Systems. 2015. Vol. 39. Issue 2. Pp. 317–338. 11. Alexeev M., Conrad R. The Elusive Curse of Oil // The Review of Economics and Statistics. 2009. Vol. 91. Issue 3. Pp. 586–598. 12. Allcott H., Keniston D. Dutch Disease or Agglomeration? The Local Economic Effects of Natural Resource Booms in Modern America // The Review of Economic Studies. 2017. Vol. 85. Issue 2. Pp. 695–731. 13. Analysis of Economic Growth in Regions: Geographical and Institutional Aspect / Consortium for Economic Policy Research and Advice. Moscow: IET, 2007. 132 p. 14. Aragon F.M., Rud J.P. Natural Resources and Local Communities: Evidence from a Peruvian Gold Mine // American Economic Journal: Economic Policy. 2013. Vol. 5. No. 2. Pp. 1–25. 15. Aragon F., Rud J.P. Mining, Pollution and Agricultural Productivity: Evidence from Ghana / Draft Version. 2012. May. 51 p. 16. Auty R.M. Sustaining Development in Resource Economies: The Resource Curse Thesis. London – New York: Routledge, 1993. 288 p. 17. Berman N., Couttenier M., Rohner D., Thoenig M. This Mine is Mine! How Minerals Fuel Conflicts in Africa // American Economic Review. 2017. Vol. 107. No. 6. Pp. 1564–1610. 18. Boschini A.D., Pettersson J., Roine J. Resource Curse or Not: A Question of Appropriability // The Scandinavian Journal of Economics. 2007. Vol. 109. Issue 3. Pp. 593–617. 19. Bradshaw M. Observations on the Geographical Dimensions of Russia’s Resource Abundance // Eurasian Geography and Economics. 2006. Vol. 47. Issue 6. Pp. 724–746. 20. Bravo-Ortega C., De Gregorio J. The Relative Richness of the Poor? Natural Resources, Human Capital, and Economic Growth. Policy Research Working Paper No. 3484. Washington, DC: World Bank. 2005. 21. Brunnschweiler C.N., Bulte E.H. The Resource Curse Revisited and Revised: A Tale of Paradoxes and Red Herrings // Journal of Environmental Economics and Management. 2008. Vol. 55. Issue 3. Pp. 248–264. 22. Buccellato T., Mickiewicz T. Oil and Gas: A Blessing for the Few. Hydrocarbons and Inequality within Regions in Russia // Europe-Asia Studies. 2009. Vol. 61. Issue 3. Pp. 385–407. 23. Caselli F., Michaels G. Do Oil Windfalls Improve Living Standards? Evidence from Brazil // American Economic Journal: Applied Economics. 2013. Vol. 5. No. 1. Pp. 208–238. 24. Cust J., Poelhekke S. The Local Economic Impacts of Natural Resource Extraction // Annual Review of Resource Economics. 2015. Vol. 7. Issue 1. Pp. 251–268. 25. Davis G.A. Learning to Love the Dutch Disease: Evidence from the Mineral Economies // World Development. 1995. Vol. 23. Issue 10. Pp. 1765–1779. 26. De V. Cavalcanti T.V., Mohaddes K., Raissi M. Commodity Price Volatility and the Sources of Growth // Journal of Applied Econometrics. 2015. Vol. 30. Issue 6. Pp. 857–873. 27. Deaton B.J., Niman E. An Empirical Examination of the Relationship between Mining Employment and Poverty in the Appalachian Region // Applied Economics. 2012. Vol. 44. Issue 3. Pp. 303–312. 28. Desai R.M., Freinkman L., Goldberg I. Fiscal Federalism in Rentier Regions: Evidence from Russia // Journal of Comparative Economics. 2005. Vol. 33. Issue 4. Pp. 814–834. 29. Dube O., Vargas J.F. Commodity Price Shocks and Civil Conflict: Evidence from Colombia // The Review of Economic Studies. 2013. Vol. 80. Issue 4. Pp. 1384–1421. 30. Expanding the Measure of Wealth : Indicators of Environmentally Sustainable Development. Environmentally Sustainable Development Studies and Monographs Series No. 17*ESSD. Washington, D.C.: World Bank, 1997. 31. Fang Y., Li Q., Zhao Y. The ‘Curse of Resources’ Revisited: A Different Story from China. Wang Yanan Institute for Studies in Economics (WISE). Working Papers 2013-10-14. Xiamen University, 2013. 32. Fenske J., Zurimendi I. Oil and Ethnic Inequality in Nigeria // Journal of Economic Growth. 2017. Vol. 22. Issue 4. Pp. 397–420. 33. Freinkman L., Plekhanov A. Fiscal Decentralization in Rentier Regions: Evidence from Russia // World Development. 2009. Vol. 37. Issue 2. Pp. 503–512. 34. Gaddy C.G., Ickes B.W. Russia’s Dependence on Resources // The Oxford Handbook of the Russian Economy / Edited by M. Alexeev, Sh. Weber. Oxford University Press, 2013. Pp. 309–349. 35. Gaddy C.G., Ickes B.W. Resource Rents and the Russian Economy // Eurasian Geography and Economics. 2005. Vol. 46. Issue 8. Pp. 559–583. 36. Gelb A.H. Oil Windfalls – Blessing or Curse? Washington, DC: World Bank, Oxford University Press. 1988. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/536401468771314677/Oil-windfalls-Blessing-or-curse (дата обращения: октябрь 2018). 37. Gervasoni C. A Rentier Theory of Subnational Regimes: Fiscal Federalism, Democracy, and Authoritarianism in the Argentine Provinces // World Politics. 2010. Vol. 62. Issue 2. Pp. 302–340. 38. Gilberthorpe E., Papyrakis E. The Extractive Industries and Development: The Resource Curse at the Micro, Meso and Macro Levels // The Extractive Industries and Society. 2015. Vol. 2. Issue 2. Pp. 381–390. 39. Goldberg E., Wibbels E., Mvukiyehe E. Lessons from Strange Cases: Democracy, Development, and the Resource Curse in the US States // Comparative Political Studies. 2008. Vol. 41. Issue 4–5. Pp. 477–514. 40. Goorha P. The Political Economy of the Resource Curse in Russia // Demokratizatsiya. 2006. Vol. 14. No. 4. Pp. 601–611. 41. Gylfason T., Zoega G. Natural Resources and Economic Growth: The Role of Investment // World Economy. 2006. Vol. 29. Issue 8. Pp. 1091–1115. 42. Havranek T., Horvath R., Zeynalov A. Natural Resources and Economic Growth: A Meta-Analysis // World Development. 2016. Vol. 88. Pp. 134–151. 43. Isham J., Woolcock M., Pritchett L., Busby G. The Varieties of Resource Experience: Natural Resource Export Structures and the Political Economy of Economic Growth // The World Bank Economic Review. 2005. Vol. 19. Issue 2. Pp. 141–174. 44. James A. US State Fiscal Policy and Natural Resources // American Economic Journal: Economic Policy. 2015. Vol. 7. No. 3. Pp. 238–257. 45. James A., Aadland D. The Curse of Natural Resources: An Empirical Investigation of US Counties // Resource and Energy Economics. 2011. Vol. 33. Issue 2. Pp. 440–453. 46. Karl T.L. The Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro-States. University of California Press, 1997. 380 p. 47. Kuboniwa M. Diagnosing the ‘Russian Disease’: Growth and Structure of the Russian Economy // Comparative Economic Studies. 2012. Vol. 54. Issue 1. Pp. 121–148. 48. Libman A. Natural Resources and Sub-National Economic Performance: Does Sub-National Democracy Matter? // Energy Economics. 2013. Vol. 37. Pp. 82–99. 49. Mehlum H., Moene K., Torvik R. Institutions and the Resource Curse // The Economic Journal. 2006. Vol. 116. Issue 508. Pp. 1–20. 50. Olsson O., Fors H.C. Congo: The Prize of Predation // Journal of Peace Research. 2004. Vol. 41. Issue 3. Pp. 321–336. 51. Palazuelos E. Rentier Oil Economies and Development: Dynamics and Varieties // The Extractive Industries and Society. 2016. Vol. 3. Issue 2. Pp. 564–574. 52. Papyrakis E., Gerlagh R. Resource Abundance and Economic Growth in the United States // European Economic Review. 2007. Vol. 51. Issue 4. Pp. 1011–1039. 53. Papyrakis E., Raveh O. An Empirical Analysis of a Regional Dutch Disease: The Case of Canada // Environmental and Resource Economics. 2014. Vol. 58. Issue 2. Pp. 179–198. 54. Ponce A.F., McClintock C. The Explosive Combination of Inefficient Local Bureaucracies and Mining Production: Evidence from Localized Societal Protests in Peru // Latin American Politics and Society. 2014. Vol. 56. Issue 3. Pp. 118–140. 55. Robinson J.A., Torvik R., Verdier T. Political Foundations of the Resource Curse // Journal of Development Economics. 2006. Vol. 79. Issue 2. Pp. 447–468. 56. Sachs J.D., Warner A.M. Natural Resource Abundance and Economic Growth. Working Paper No. 5398. National Bureau of Economic Research, 1995. 54 p. 57. Saikkonen I.A.L. Variation in Subnational Electoral Authoritarianism: Evidence from the Russian Federation // Democratization. 2016. Vol. 23. Issue 3. Pp. 437–458. 58. Sala-i-Martin X., Subramanian A. Addressing the Natural Resource Curse: An Illustration from Nigeria // Journal of African Economies. 2013. Vol. 22. Issue 4. Pp. 570–615. 59. Sarraf M., Jiwanji M. Beating the Resource Curse: The Case of Botswana. Environment Department Papers No. 83. Washington, D.C.: World Bank, 2001. 60. Shao S., Qi Z. Energy Exploitation and Economic Growth in Western China: An Empirical Analysis Based on the Resource Curse Hypothesis // Frontiers of Economics in China. 2009. Vol. 4. Issue 1. Pp. 125–152. 61. Snyder R. Scaling Down: The Subnational Comparative Method // Studies in Comparative International Development. 2001. Vol. 36. Issue 1. Pp. 93–110. 62. Sokoloff K.L., Engerman S.L. Institutions, Factor Endowments, and Paths of Development in the New World // Journal of Economic Perspectives. 2000. Vol. 14. No. 3. Pp. 217–232. 63. Stijns J.P.C. Natural Resource Abundance and Economic Growth Revisited // Resources Policy. 2005. Vol. 30. Pp. 107–130. 64. Tabata S. Observations on Russian Exposure to the Dutch Disease // Eurasian Geography and Economics. 2012. Vol. 53. Issue 2. Pp. 231–243. 65. Tabata S. Observations on the Influence of High Oil Prices on Russia’s GDP Growth // Eurasian Geography and Economics. 2006. Vol. 47. Issue 1. Pp. 95–111. 66. Tsui K.K. More Oil, Less Democracy: Evidence from Worldwide Crude Oil Discoveries // The Economic Journal. 2011. Vol. 121. Issue 551. Pp. 89–115. 67. Usui N. Dutch Disease and Policy Adjustments to the Oil Boom: A Comparative Study of Indonesia and Mexico // Resources Policy. 1997. Vol. 23. Issue 4. Pp. 151–162. 68. Van Der Ploeg F., Poelhekke S. The Impact of Natural Resources: Survey of Recent Quantitative Evidence // The Journal of Development Studies. 2017. Vol. 53. Issue 2. Pp. 205–216. 69. Van der Ploeg F., Poelhekke S. The Pungent Smell of ‘Red Herrings’: Subsoil Assets, Rents, Volatility and the Resource Curse // Journal of Environmental Economics and Management. 2010. Vol. 60. Issue 1. Pp. 44–55. 70. Van der Ploeg F., Poelhekke S. Volatility and the Natural Resource Curse // Oxford Economic Papers. 2009. Vol. 61. Issue 4. Pp. 727–760. 71. Vasilyeva O., Libman A. Varieties of Authoritarianism Matter: Natural Resources and Economic Growth in Competitive and Hegemonic Authoritarian Regimes // Working paper. 2018. 72. Where is the Wealth of Nations? Measuring Capital for the 21st Century. Washington, D.C.: World Bank, 2006. 208 p. 73. Yakovlev A. Russian Modernization: Between the Need for New Players and the Fear of Losing Control of Rent Sources // Journal of Eurasian Studies. 2014. Vol. 5. Issue 1. Pp. 10–20. 74. Yuxiang K., Chen Z. Resource Abundance and Financial Development: Evidence from China // Resources Policy. 2011. Vol. 36. Issue 1. Pp. 72–79. 75. Zhang X., Xing L., Fan S., Luo X. Resource Abundance and Regional Development in China // Economics of Transition. 2008. Vol. 16. Issue 1. Pp. 7–29. |