Раздел | Статьи |
Заглавие | Пространственные реакции цен на рынках овощей на ограничения внешней торговли |
Страницы | 117–137 |
Автор | Ступникова Анна Владимировна Младший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-8255-0334 |
Аннотация | В работе представлена оценка изменения пространственной дифференциации цен на овощи в условиях введения ограничений на внешнюю торговлю. Целью исследования являлось выявление особенностей реакций цен на региональных рынках овощей на введение запрета внешнеэкономических операций с Турцией. Методика исследования включала три этапа. На первом этапе с помощью показателя волатильности оценивалось пространственное поведение цен на овощи, на втором – определялись группы рынков овощей субъектов РФ, характеризующиеся наибольшей дифференциацией цен, для которых на третьем этапе рассчитывался эффект границы. Исследование проводилось по двум временным периодам: 2015 г. (до ввода запрета на ввоз овощей из Турции) и январь – октябрь 2016 г. (период действия запрета на ввоз овощей из Турции). Сравнительная оценка результатов исследования по двум исследуемым периодам показала, что в январе – октябре 2016 г. произошло снижение размаха вариации и среднего значения показателя волатильности относительных ИПЦ на овощи. Кроме того, снизились эффекты границ для всех выделенных групп рынков, характеризующихся повышенной дифференциацией цен на овощи. На основе полученных результатов сделан вывод о снижении пространственной дифференциации цен на региональных овощных рынках в январе – октябре 2016 г. по сравнению с 2015 г., что свидетельствует об адаптации региональных рынков овощей к изменению институциональных условий |
УДК | 338.57 |
JEL | E31, F51, R12 |
DOI | |
Ключевые слова | пространственная дифференциация цен ♦ рынки овощей ♦ санкции ♦ продовольственное эмбарго ♦ волатильность цен ♦ эффект границы ♦ Россия |
Скачать | SE.2018.1.117-137.Stupnikova.pdf |
Для цитирования | Ступникова А.В. Пространственные реакции цен на рынках овощей на ограничения внешней торговли // Пространственная экономика. 2018. № 1. С. 117–137. |
Ссылки | 1. Барковский А.Н., Алабян С.С., Морозенкова О.В. Последствия западных санкций и ответных санкций РФ // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. № 9. С. 3–7. 2. Бородин К.Г. Влияние эмбарго и санкций на агропродовольственные рынки России: анализ последствий // Вопросы экономики. 2016. № 4. С. 124–143. 3. Глущенко К.П. Интегрированность российского рынка: эмпирический анализ. М.: ЕЕRC, 2004. 84 с. 4. Гурвич Е., Прилепский И. Влияние финансовых санкций на российскую экономику // Вопросы экономики. 2016. № 1. С. 5–35. 5. Ильина Е.В. Влияние санкций на экономику России // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 4. С. 34–38. 6. Кошелев В.М., Приёмко В.В. Санкции и контрсанкции: некоторые результаты для стран Запада и России // Экономика сельского хозяйства России. 2015. № 12. С. 17–22. 7. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2016 го-ду / Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: 8. Папцов А.Г. Продовольственный рынок России в условиях антисанкций // Агропродовольственная политика России. 2015. № 8. С. 12–15. 9. Резго Г.Я., Теплякова А.С. Формирование российского рынка сыров в условиях экономических санкций // Торгово-экономический журнал. 2016. № 4. С. 317–328. 10. Ступникова А.В. Влияние санкций на уровень интеграции российского рынка ово-щей // Пространственная экономика. 2015. № 3. С. 74–96. 11. Barrett C.B. Markets Analysis Methods: Are Our Enriched Tool Kits Well Suited to Enlivened Markets? // American Journal of Agricultural Economics. 1996. No. 78. Pp. 825–829. 12. Engel C., Rogers J. How Wide is the Border? // American Economic Review. 1996. No. 5. Pp. 1112–1125. 13. Fackler P., Goodwin B. Spatial Price Analysis // Handbook of Agricultural Economics. 2001. Vol. 1. Part B. Pp. 971–1024. 14. Florian M. A New Look at Static Spatial Price Equilibrium Models // Regional Science and Urban Economics. 1982. No. 12. Pp. 519–597. 15. Helliwell J., Genevievve V. Measuring Internal Trade Distances: A New Method Applied to Estimate Provincial Border Effect in Canada // Canadian Journal of Economics. 2001. No. 34. Pp. 1024–1041. 16. Kutlina-Dimitrova Z. The Economic Impact of the Russian Import Ban: A CGE Analysis, European Commission. Trade. Chief Economist Note. 2015. No. 3. 17. Sexton R., Kling C., Carman H. Market Integration, Efficiency of Arbitrage, and Imperfect Competition: Methodology and Application to U.S. Celery // American Journal of Agricultural Economics. 1991. Vol. 73. No. 3. Pp. 568–580. DOI:10.2307/1242810. 18. Stigler G., Sherwin R. The Extent of the Market // Journal of Law and Economics. 1985. No. 3. Pр. 555–585. |
Финансирование | |
Дата поступления |