| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Конфигурация зон свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе: сравнение интеграционных потенциалов |
| Страницы | 84-106 |
| Автор |
Томилов Михаил Владимирович аспирант, младший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-5048-984X |
| Аннотация | В статье дано описание потенциальных зон свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Транстихоокеанское партнерство, Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство, Азиатско-Тихоокеанская зона свободной торговли. Рассмотренная литература позволяет сделать вывод, что эффективность того или иного интеграционного объединения зависит от состава его участников. Чем он разнороднее, тем менее эффективно развивается созданный торговый союз. Максимальные выгоды от реализации интеграционного сценария могут быть достигнуты в случае максимальной близости между интегрирующимися странами по уровню торгового и экономического развития, а также степени регулирования национальной экономики. В связи с этим в настоящей статье принят подход рассмотрения факторов интенсивности торговли и близости стран по экономическому развитию в качестве определяющих для выбора участников торгово-экономической интеграции в рамках тех или иных объединений. В качестве цели исследования определена оценка интеграционного потенциала соглашений о зонах свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для этого с помощью эконометрических и математических методов произведены расчеты уровня экономической близости и интенсивности внутрирегиональных торговых взаимодействий стран-участниц рассматриваемых интеграционных объединений. В результате определена зона свободной торговли с наибольшим интеграционным потенциалом – Транстихоокеанское партнерство, которое по причине выхода из него США уже прекратило существование. Результаты расчетов продемонстрировали значительное отставание остальных интеграционных объединений от лидера, что может свидетельствовать о недостаточном уровне интеграционного взаимодействия для формирования полноценной интеграционной группировки, дающей положительные торговые и экономические эффекты, либо отсутствии таких форм интеграционного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которые позволили бы получать вышеназванные эффекты. Наряду с этим в рамках рассмотренных в статье предпосылок определена гипотетическая зона свободной торговли с наибольшими потенциальными интеграционными эффектами, которую образует группа из шестнадцати стран региона, демонстрирующая наиболее высокий уровень экономической близости |
| УДК | 33.339 |
| JEL | F02, F15, F53 |
| DOI | |
| Ключевые слова | интеграционный потенциал ♦ экономическая интеграция ♦ зона свободной торговли ♦ региональная торговля ♦ Транстихоокеанское партнерство ♦ Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство ♦ Азиатско-Тихоокеанская зона свободной торговли ♦ Азиатско-Тихоокеанский регион |
| Скачать | SE.2019.1.084-106.Tomilov.pdf |
| Для цитирования | Томилов М.В. Конфигурация зон свободной торговли в Азиатско-Тихо-океанском регионе: сравнение интеграционных потенциалов // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 1. С. 84–106. |
| Ссылки | 1. Арапова Е.Я. Интеграционный потенциал АТЗСТ // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 1. С. 68–81. 2. Винер Я. Проблема таможенного союза // Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика / под ред. А.П. Киреева; Государственный университет – Высшая школа экономики; Институт «Экономическая школа». М.: ТЕИС, 2006. С. 696–705. 3. Гурова И.П. Измерение глобальной и региональной торговой интеграции // Евразийская экономическая интеграция. 2009. № 3 (4). С. 60–73. 4. Изотов Д.А. Торговая интеграция в АТР: структурные особенности и динамические проявления // Известия ДВФУ. Экономика и управление. 2016. № 3. С. 86–100. 5. Мид Дж. Теория таможенных союзов // Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика / под ред. А.П. Киреева; Государственный университет – Высшая школа экономики; Институт «Экономическая школа». М.: ТЕИС, 2006. С. 706–717. 6. Потапов М.А. Экономическая интеграция в АТР: поиск моделей // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 11. С. 57–65. 7. Arguello R.C. Economic Integration. An Overview of Basic Economic Theory and other Related Issues // Economia. 2000. No. 3. Pp. 3–49. 8. Doing Business 2016. Measuring Regulatory Quality and Efficiency. Washington: World Bank Group, 2016. 340 p. 9. Fergusson I.F., McMinimy M.A., Williams B.R. The Trans-Pacific Partnership (TPP): In Brief / Congressional Research Service. 2016. URL: https://www.fas.org/sgp/crs/row/R44278.pdf (дата обращения: июль 2018). 10. Fergusson I.F., Williams B.R. TPP Countries Sign New CPTPP Agreement without U.S. Participation / Congressional Research Service. 2018. March 9. URL: https://fas.org/sgp/crs/row/IN10822.pdf (дата обращения: июль 2018). 11. Hirschman А.O. The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University Press, 1958. 230 p. 12. Indicators / The World Bank. 2016.URL: http://data.worldbank.org/indicator (дата обращения: июль 2018). 13. International Trade Statistics / UN Comtrade Database. 2017.URL: http://comtrade.un.org (дата обращения: июль 2018). 14. Kimura F., Kuno A., Hayakawa K. Does the Number of RTAs Matter? Empirical Analysis on the Spaghetti Bowl Phenomenon. 2006. URL: https://faculty.washington.edu/karyiu/confer/GJ06/papers/kimura-kuno-hayakawa.pdf (дата обращения: июль 2018). 15. Krishna P. Are Regional Trading Partners ‘Natural’? // Journal of Political Economy. 2003. Vol. 111. No. 1. Pp. 202–231. 16. RTAs Currently in Force (by Year of Entry Into Force) / WTO. 2017. URL: http://rtais.wto.org/UI/PublicMaintainRTAHome.aspx (дата обращения: июль 2018). 17. Schiff M., Winters A. Regional Integration and Development. Washington: World Bank Publications, 2003. 321 p. 18. Schott J., Cimino-Isaacs C., Jung E. Implication of the Trans-Pacific Partnership for the World Trading System. Washington: Peterson Institute for International Economics. No. PB16-816–8. 2016. URL: https://piie.com/system/files/documents/pb16–8.pdf (дата обращения: июль 2018). 19. Statistics / UNCTAD. 2017. URL: http://unctad.org/en/Pages/Statistics.aspx (дата обращения: июль 2018). 20. Statistics Database / WTO. 2017.URL: http://stat.wto.org/Home/WSDBHome.aspx?Language=E (дата обращения: июль 2018). 21. Trade and Development Report, 2007. New York; Geneva: United Nations Publication, 2007. 240 p. 22. Tran D., Heal A.A. Free Trade Area of the Asia-Pacific: Potential Pathways to Implementation / ESCAP Trade Insights. Working Paper. Issue 4. 2014. URL: https://www.unescap.org/resources/free-trade-area-asia-pacific-potential-pathways-implementation-escap-trade-insights-issue (дата обращения: июль 2018). 23. Trans-Pacific Partnership: An Assessment / Edited by C. Cimino-Isaacs, J.J. Schott. Washington: Peterson Institute for International Economics, 2016. 136 p. 24. Venables A. Winners and Losers from Regional Integration Agreements // Economic Journal. 2003. Vol. 113. Issue 490. Pp. 747–761. 25. Wonnacott P., Lutz M. Is There a Case For Free Trade Areas? // Free Trade Areas and U.S. Trade Policy / Edited by J. Schott. Washington: Institute for International Economics. 1989. Pp. 59–84. 26. World Economic Outlook Database / IMF. 2016. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/02/weodata/index.aspx (дата обращения: июль 2018). 27. World Tariff Profiles 2016 / WTO. 2016. URL: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wto2016_en.pdf (дата обращения: июль 2018). 28. World Trade Report 2003 / WTO. Geneva: WTO Publications, 2003. 262 p. |
| Финансирование | Статья выполнена при финансовой поддержке Министерства образования Хабаровского края (договор № 13612018Д от 6 июля 2018 г. о предоставлении гранта на проведение научных исследований в области гуманитарных и общественных наук в 2018 г.) |