| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Оценка влияния человеческого капитала на экономический рост российских регионов в условиях финансовых ограничений |
| Страницы | 107-131 |
| Автор |
Унтура Галина Афанасьевна доктор экономических наук Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН пр-т Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, Россия, 630090 главный научный сотрудник, профессор Новосибирский национальный исследовательский государственный университет ул. Пирогова, 2, Новосибирск, Россия, 630090 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-0987-3137 |
| Аннотация | В статье рассмотрены проблемы и тенденции финансирования науки и высшего образования в контексте необходимости их интеграции для развития человеческого капитала и активизации инновационных процессов в регионах России. Показано, что модели эндогенного роста в экономической теории предназначены для оценивания влияния финансирования науки и высшего образования как экономических условий для повышения качества человеческого капитала и его последующего влияния на динамику роста экономики. В методологии исследования динамики экономического роста показана необходимость учета перетоков знаний в дополнение к человеческому капиталу (социальному фильтру). Дано определение этих понятий и способов их учета в модели. Разработаны спецификации эмпирической эконометрической модели и рабочие гипотезы о возможной взаимосвязи динамики роста ВРП на душу населения и показателей финансирования науки и высшего образования в России с учетом перетоков знаний. Выдвинуто предположение, что эти сферы, формирующие человеческий капитал для продвижения достижений науки в производство, были недофинансированы в последние годы в условиях бюджетных ограничений с точки зрения их потенциального влияния на экономический рост. Вместе с тем ожидается, что финансирование высшего образования создает переток знаний, который позитивно влияет на динамику экономического роста в регионах. Цель исследования – оценить влияние финансирования науки и высшего образования (как экономических условий, формирующих человеческий капитал) на динамику экономического роста регионов России методами эконометрического моделирования с учетом перетока знаний между регионами России. Статистически подтверждено, что затраты в сфере высшего образования и науки порождали переток знаний между всеми регионами России, что увеличивало темп прироста ВРП. Полученные выводы применимы в стратегическом планировании развития науки, высшего образования и инноваций в России и отдельных ее регионах |
| УДК | 330+338+378 |
| JEL | O15, R15, I25, H52 |
| DOI | |
| Ключевые слова | человеческий капитал ♦ наука ♦ высшее образование ♦ финансирование ♦ интеграция ♦ регион ♦ эконометрическая модель ♦ экономический рост ♦ регион ♦ Россия |
| Скачать | SE.2019.1.107-131.Untura.pdf |
| Для цитирования | Унтура Г.А. Оценка влияния человеческого капитала на экономический рост российских регионов в условиях финансовых ограничений // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 1. С. 107–131. |
| Ссылки | 1. Абанкина И.В., Винарик В.А., Филатова Л.М. Государственная ?политика? финансирования сектора высшего образования ?в? условиях бюджетных? ограничений // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 3 (31). С. 111–143. 2. Аганбегян А. Человеческий капитал и его главная составляющая – сфера «экономики знаний» как основной источник социально-экономического роста // Экономические стратегии. 2017. T. 19. № 3. C. 66–79. 3. Балацкий Е.В. Синдром аритмии реформ в системе высшего образования // Журнал Новой экономической ассоциации. 2014. № 4. C. 111–140. 4. Бабурин В.Л., Земцов С.П. Инновационный потенциал регионов России. М.: КДУ, 2017. 358 с. 5. Божечкова А.В. Эконометрическое моделирование влияния человеческого капитала на экономический рост в регионах России // Аудит и финансовый анализ. 2013. № 1. С. 90–99. 6. Диденко Д.В. Накопление человеческого капитала и эффективность образования в контексте модернизации российского общества // Экономика образования. 2012. № 6. С. 4–18. 7. Канева М.А., Унтура Г.А. Эволюция теорий и эмпирических моделей взаимосвязи экономического роста, науки и инноваций (часть 2) // Мир экономики и управления. 2018. T. 18. № 1. С. 5–17. 8. Канева М.А., Унтура Г.А. Взаимосвязь НИОКР, перетоков знаний и динамики экономического роста регионов России // Регион: экономика и социология. 2017. № 1. С. 78–10. 9. Корицкий А. Велика ли отдача человеческого капитала в России? // ЭКО. 2018. № 2. С. 35–47. 10. Мельников Р.М., Тесленко В.А. Оценка влияния человеческого капитала на экономическую динамику российских регионов // Регион: экономика и социология. 2018. № 1. С. 93–115. 11. Рудник Б.Л., Романова В.В. Бюджетное финансирование социально-культурной сферы // Журнал Новой экономической ассоциации. 2017. № 2 (34). С. 124–142. 12. Технологическое будущее российской экономики / под ред. Л.М. Гохберга. М.: ВШЭ, 2018. 193 с. 13. Унтура Г.А. Влияние затрат на высшее образование и науку на экономический рост регионов России // Формирование и использование человеческого капитала в современной экономике / под ред. Г.П. Литвинцевой; НГТУ; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2018. С. 230–254. 14. Aghion P., Dewatripont M., Hoxby C., Mas-Colell A., Sapir A. The Governance and Performance of Universities: Evidence from Europe and the US // Economic Policy. 2010. Vol. 25. Issue 61. Pp. 7–59. 15. Anselin L., Varga A., Acs Z. Local Spillovers between University Research and High Technology Innovations // Journal of Urban Economics. 1997. Vol. 42. Issue 3. Pp. 422–448. 16. Audretsch D.B., Feldman M.P. R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production // The American Economic Review. 1996. Vol. 86. Issue 3. Pp. 630–640. 17. Barro R.J., Sala-i-Martin X. Economic Growth. New York: McGraw-Hill, 1995. 539 p. 18. Barro R.J. Education and Economic Growth // Annals of Economic and Finance. 2013. Vol. 14. No. 2. Pp. 301–328. 19. Becker G.S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. New York: National bureau of Economics Research; Distributed by Columbia Univehsity Press, 1964. 187 p. 20. Chen D.C., Dahlman C.J. The Knowledge Economy, the KAM Methodology and World Bank Operations / World Bank Institute Working Paper No. 37256. Washington, DC: World Bank, 2006. 42 p. 21. Crescenzi R. Changes in Economic Geography Theory and Dynamics of Technological Change // Handbook of Regional Science / Edited by M.M. Fischer, P. Nijkamp. Berlin: Springer-Verlag, 2013. Pp. 649–666. 22. Durlauf S.N., Johnson P.A., Temple J.R.W. The Methods of Growth Econometrics // Palgrave handbook of Econometrics. Vol. 2. Applied Econometrics / Edited by T.C. Mills, Patterson K. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2009. Pp. 1119–1179. 23. Fagerberg J. Why Growth Rates Differ? // Technical Change and Economic Theory / Edited by G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, L. Soete. London: Pinter, 1998. Pp. 432–457. 24. Griliches Z. Productivity, R&D, and the Data Constraint // The American Economic Review. 1994. Vol. 84. No. 1. Pp. 1–23. 25. Grossman G.M., Helpman E. Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge: MIT Press, 1991. 384 p. 26. Jaffe A.B. Technological Opportunity and Spillovers of R&D: Evidence from Firms’ Patents, Profit and Market Share // American Economic Review. 1986. Vol. 76. Pp. 984–1001. 27. Kaneva M., Untura G. Innovation Indicators and Regional Growth in Russia // Economic Change and Restructuring. 2017. Vol. 50. Issue 2. Pp. 133–159. 28. Kaneva M., Untura G. Interrelation of R&D, Knowledge Spillovers, and Dynamics of the Economic Growth of Russian Regions // Regional Research of Russia. 2018. Vol. 8. Issue 1. Pp. 84–91. 29. Kuleshov V.V., Untura G.A., Markova V.D. Towards a Knowledge Economy: The Role of Innovative Projects in the Reindustrialization of Novosibirsk Oblast // Regional Research of Russia. 2017. Vol. 7. Issue 3. Pp. 215–224. 30. Lucas R.E. On the Mechanic of Economic Development // Journal of Monetary Economic. 1988. Vol. 2. Pp. 3–42. 31. Pritchett L. Where Has all the Education Gone? / Policy Research Working Paper No. 1581. 1996. 48 p. 32. Rodgriguez-Pose A., Villareal Peralta E.M. Innovation and Regional Growth in Mexico: 2000–2010 // Growth and Change. 2015. Vol. 46. Issue 2. Pp. 172–195. 33. Romer P. Endogeneous Thecnological Change // Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98. No. 5. Pt. 2. Pp. S71–S102. 34. Schultz T.W. Investment in Human Capital // American Economic Review. 1961. Vol. 51. No. 1. Pp. 1–17. 35. Schurmann C., Talaat A. Towards a European Peripherally Index. Report for General Directorate XVI Regional Policy of the European Commission. Dortmund: IRPUD, 2000. 48 p. 36. Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics. 1957. Vol. 70. Issue 1. Pp. 65–94. |
| Финансирование | Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект «Оценка влияния факторов инновационного развития на экономический рост регионов России» № 17-02-00060-ОГН |