| Раздел | Рецензии, дискуссии, критика |
| Заглавие | Анализ устойчивости института «помогайства» |
| Страницы | 170-184 |
| Автор |
Крылов Денис Витальевич студент бакалаврской программы «экономика» Школа экономики и менеджмента, Дальневосточный федеральный университет п. Аякс, 10, кампус ДВФУ, о. Русский, Владивосток, Россия, 690920 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0003-1705-0031 |
| Аннотация | В настоящей статье рассматривается феномен неформальной экономики. Основной акцент сделан на институте «помогайства», характерном для приграничных регионов России. Функционирование данного института связано с возможностью беспошлинного ввоза физическими лицами до 50 кг разнообразного товара или товаров, общая стоимость которых не превышает 1500 долл. (с 1 января 2019 г. норма снизилась до 25 кг, 500 долл.) в соответствии с таможенным кодексом Евразийского экономического союза. Фокус исследования сосредоточен на институте «помогайства», основная деятельность которого проходит в секторе неформальной экономики в Приморском крае. Основные задачи исследования – выяснить, почему институт «помогайства» остановил свою работу на полтора года после валютного кризиса 2014 г., но впоследствии восстановил свою деятельность и былое влияние; изучить, как влияют изменяющиеся технологии на формализацию / легализацию института неформальной экономики. Исследование построено на основе собранных в поле качественных данных, их сбор производился с помощью следующих основных методов: глубинное интервью и включенное наблюдение. В статье представлено описание работы института «помогайства», проходящих в нем процессов, описание ролей агентов, действующих в рамках этого института, и дана оценка масштаба этой деятельности в виде предоставления примерного объема товара, который ввозят в Российскую Федерацию из Китая. Анализ полученных эмпирических данных проводится на основе позиций «нортовской» концепции и шире – в рамках новой институциональной экономической теории. В результате обработки эмпирики сделаны выводы о том, что основными факторами восстановления «помогайства» стали институциональная инерция и внедрение в этот институт технологии электронной торговли. Было обнаружено противоречие между эмпирикой и теорией, которое заключается в том, что интеграция технологий, снижающих трансакционные издержки, в институт неформальной экономики не приводит к формализации этого института |
| УДК | 334.7+330.1 |
| JEL | D02, F33, C83 |
| DOI | |
| Ключевые слова | институт ♦ неформальная экономика ♦ технологические изменения ♦ трансакционные издержки ♦ челночная торговля ♦ «помогайки» ♦ «помогайство» ♦ Приморский край ♦ Россия ♦ Китай |
| Скачать | SE.2019.1.170-184.Krylov.pdf |
| Для цитирования | Крылов Д.В. Анализ устойчивости института «помогайства» // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 1. С. 170–184. |
| Ссылки | 1. Белобородова А.Л., Мартынова О.В. Развитие интернет-торговли в России: тенденции, проблемы, перспективы // Казанский экономический вестник. 2016. № 2 (22). С. 70–75. 2. Де Сото Э. Иной путь: экономический ответ терроризму / пер. с англ. Б. Пинскера. Челябинск: Социум, 2007. 408 с. Сото Э. де . 3. Дятлов В.И. Постсоветские рынки под открытым небом: новый феномен или продолжение традиции? // Сибирские исторические исследования. 2017. № 1. С. 99–118. 4. Жариков М.В. Контрактный курс юаня в приграничной торговле российского Дальнего Востока // Проблемы Дальнего востока. № 1. 2016. C. 73–84. 5. Журавская Т.Н. «Серый импорт» на российско-китайской границе: что нового? // Экономическая социология. 2011. Т. 12. № 5. С. 54–71. 6. Иванов В.В., Комлев Ю.Ю., Толчинский Л.Г. «Челночный» бизнес в Казани // Социологические исследования. 1998. № 11. С. 40–44. 7. Капралова Н.Л., Карасева Л.А. Феномен «челночной торговли» в российской экономике и его эволюция // Модернизация экономики и выращивание институтов. В 2 кн. Кн. 2 / отв. ред. Е.Г. Ясин. М.: ГУ ВШЭ, 2005. 8. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги, 1997. 190 c. 9. Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 5. С. 34–53. 10. Рыжова Н.П. Трансграничный рынок в Благовещенске: формирование новой реальности деловыми сетями «челноков» // Экономическая социология. 2003. № 5. С. 54–71. 11. Ядова Е.Н. Предпринимательство в России 90-х годов. Челночество как социальный ресурс трансформационного периода. LAP LAMBERT Academic Publishing (2011-07-05). 216 с. 12. Яковлев А.А., Голикова В.В., Капралова Н.Л. Российские «челноки» – от предпринимателей поневоле к интеграции в рыночное хозяйство // Мир России. 2007. № 16 (2). С. 84–106. 13. Castells M., Portes A. World Underneath: The Origins, Dynamics, and Effects of the Informal Economy // The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries / Edited by A. Portes, M. Castells, L. Benton. Baltimore, London: Johns Hopkins University Press, 1989. Pp. 11–37. 14. Dahlman Carl J. The Problem of Externality // The Journal of Law and Economics. 1979. Vol. 22. No. 1. Pp. 141–162. 15. Feige E. The Underground Wealth of Nations: Commentary on ‘The Other Path’ / Macroeconomics 0502010. University Library of Munich. 2005. 16. Feige E. Defining and Estimating Underground and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach // World Development. 1990. Vol. 18. Issue 7. Pp. 989–1002. 17. Golunov S. Shuttle Trade Across Russia’s Borders with the Baltic States and Poland: Between Tolerance and Suppression // East European Politics and Societies. 2017. Vol. 31. Issue 4. Pp. 885–908. 18. Hart K. Informal Income Opportunities and Urban Employment in Ghana // The Journal of Modern African Studies. 1973. Vol. 11. Issue 1. Pp. 61–89. 19. Kakhkharov J., Akimov A., Rohde N. Transaction Costs and Recorded Remittances in the Post-Soviet Economies: Evidence from a New Dataset on Bilateral Flows // Economic Modelling. 2017. Vol. 60. Pp. 98–107. DOI:10.1016/j.econmod.2016.09.011. 20. Ryzhova N., Ioffe G. Trans-Border Exchange between Russia and China: The Case of Blagoveshchensk and Heihe // Eurasian Geography and Economics. 2009. Vol. 50. Issue 3. Pp. 348–364. 21. Ryzhova N.P. The Emergence of Cros-Border Electronic Commerce Creativity and Declining Trust // Trust and Mistrust in the Economies of the China-Russia Borderlands / Edited by C. Humphrey. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2018. Pp. 229–250. 22. Stammler-Gossmann A. ‘Winter-tyres-for-a-flower-bed’: Shuttle trade on the Finnish-Russian border // Subverting Borders / Edited by B. Bruns, J. Miggelbrink. VS Verlag fur Sozialwissenschaften, 2012. Pp. 233–255. 23. Wallace C., Shmulyar O., Berdiz B. Investing in Social Capital: The Case of Small-Scale, Cross-Border Traders in Post-Communist Central Europe // International Journal of Urban and Regional Research. 1999. Vol. 23. No. 4. Pp. 751–770. 24. Yukseker D. Shuttling Goods, Weaving Consumer Tastes: Informal Trade between Turkey and Russia // International Journal of Urban and Regional Research. 2007. Vol. 31. Issue 1. Pp. 60–72. |