| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Размещение российских предприятий зарубежных корпораций, открытых в 2012–2018 гг. |
| Страницы | 17-36 |
| Автор |
Гурков Игорь Борисович доктор экономических наук, профессор Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ул. Мясницкая, 20, Москва, Россия, 101000 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-8116-0425 |
| Аннотация | Промышленные предприятия, находящиеся в собственности зарубежных корпораций, продолжают занимать важные позиции во многих отраслях российской экономики, в том числе в автомобилестроении, во многих секторах пищевой промышленности, в ряде сегментов машиностроения, в отдельных сегментах производства строительных и отделочных материалов, в фармацевтике. В исследовании представлена картина размещения новых производственных объектов, введенных в строй западными корпорациями в России в 2012–2018 гг. Были идентифицированы открытия 261 завода. На 20 субъектов РФ пришлось 80% числа открытых иностранными инвесторами заводов. Несмотря на разнообразие отраслей и различие стран происхождения, абсолютное большинство новых производств ориентировано на достаточно узкий набор объективных и субъективных факторов местоположения – близость поставщиков и потребителей, наличие квалифицированной рабочей силы, гарантированную инфраструктуру, видимый интерес местных властей к созданию «нормальных» условий для работы. Хотя производство потребительских товаров продолжает развиваться, во все большей степени иностранные промышленные инвестиции концентрируются в секторе B2B, при этом основной упор идет не на наращивание выпуска готовых изделий, а на производство деталей, компонентов, добавок, аутсорсинг промышленных услуг. Хотя Центральный регион (Московская область и близлежащие области, особенно Калужская, и, в меньшей степени, Тверская, Тульская и Владимирская области) продолжает оставаться центром притяжения иностранных промышленных инвестиций, успехи Татарстана, Липецкой, Нижегородской, Самарской и Ульяновской областей показывают, что при должном внимании местных властей, опоре на сочетание разнообразных форм специальных территорий (ОЭЗ, промышленные парки) проявляется «каскадный эффект», когда иностранные инвесторы ощущают успех предшествующих инвестиционных проектов и пытаются его повторить |
| УДК | 334+339 |
| JEL | F21, F23, R30 |
| DOI | |
| Ключевые слова | международные корпорации ♦ промышленные предприятия ♦ размещение ♦ Россия |
| Скачать | SE.2019.2.017-036.Gurkov.pdf |
| Для цитирования | Гурков И.Б. Размещение российских предприятий зарубежных корпораций, открытых в 2012–2018 гг. // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 2. С. 17–36. |
| Ссылки | 1. Гурков И.Б., Коссов В.В. Развитие российского подразделения международной корпорации: опыт «КНАУФ СНГ» // Российский журнал менеджмента. 2014. Т. 12. № 1. С. 139–160. 2. Гурков И.Б., Коссов В.В., Моргунов Е.Б., Саидов З.Б. Российские обрабатывающие производства зарубежных корпораций: глобальные управленческие практики и воздействие на местные институты: доклад // XV Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (1–4 апреля, 2014, г. Москва). М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014. 73 c. 3. Хайниш С.В. Методы анализа и решения слабоструктурированных задач в организациях. М.: МНИИПУ, 1984. 72 c. 4. Aharoni Y. Behavioral Elements in Foreign Direct Investment Decisions // The Future of Foreign Direct Investment and the Multinational Enterprise / Edited by R. Ramamurti, N. Hashai. Emerald Group Publishing Limited, 2011. Pp. 23–60. 5. Aharoni Y. Behavioral Elements in Foreign Direct Investments // The Past, Present and Future of International Business & Management / Edited by D. Timothy, P. Torben, T. Laszlo. Emerald Group Publishing Limited, 2010. Pp. 73–111. 6. Automobil- und Zulieferindustrie in Russland. Rechtsrahmen / Beiten Burkhardt. 2016. 29 p. 7. Cordero A.M., Miller S.R. Political Party Tenure and MNE Location Choices // Journal of International Business Studies. 2019. Pp. 1–25. 8. Dixit A.K., Pindyck R.S. The Options Approach to Capital Investment // Harvard Business Review. 1995. Vol. 73. Issue 3. Pp. 105–115. 9. Dunning J.H. Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests // Journal of International Business Studies. 1980. Vol. 11. Issue 1. Pp. 9–31. 10. European Business in Russia: Position Paper 2019 / Association of European Businesses. 2018. 326 c. URL: https://aebrus.ru/upload/iblock/9eb/aeb_position_paper19_web_hyperlinks.pdf (дата обращения: май 2019). 11. Gao G.Y., Wang D.T., Che Y. Impact of Historical Conflict on FDI Location and Performance: Japanese Investment in China // Journal of International Business Studies. 2019. Vol. 49. Issue 8. Pp. 1060–1080. 12. Graham J.R., Harvey C.R., Puri M. Capital Allocation and Delegation of Decision-Making Authority within Firms // Journal of Financial Economics. 2015. Vol. 115. Issue 3. Pp. 449–470. 13. Gurkov I. Against the Wind – New Factories of Russian Manufacturing Subsidiaries of Western Multinational Corporations // Eurasian Geography and Economics. 2016. Vol. 57. Issue 2. Pp. 161–179. 14. Gurkov I., Kokorina A., Saidov Z. Performance of Russian Manufacturing Subsidiaries of Foreign Multinational Corporations opened in 2012–2016 // Eurasian Geography and Economics. 2018. Vol. 59. Issue 5–6. Pp. 585–605. 15. Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk // Econometrica. 1979. Vol. 47. No. 2. Pp. 263–291. 16. Schonbohm A., Zahn A. Reflective and Cognitive Perspectives on International Capital Budgeting // Critical Perspectives on International Business. 2016. Vol. 12. Issue 2. Pp. 167–188. |
| Финансирование | Данная работа выполнена при поддержке гранта факультета бизнеса и менеджмента Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» |