Научный журнал "Пространственная экономика" - Неравномерность и структурное разнообразие пространственного развития экономики как научная проблема и российская реальность

Раздел	Статьи
Заглавие	Неравномерность и структурное разнообразие пространственного развития экономики как научная проблема и российская реальность
Страницы	13-35
Автор	Трейвиш Андрей Ильич доктор географических наук, главный научный сотрудник Институт географии РАН Старомонетный пер., 29, Москва, 119017, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-6687-577X
Аннотация	Предпринята попытка анализа неравномерности и разнообразия вообще и для пространственного развития экономики в частности на уровне научных понятий и на примерах стран мира, России и ее регионов. Показано, что неравномерность и разнообразие в пространственной экономике представляют собой не вполне независимые, но все же разные явления и понятия. Разнообразие может включать в себя неравномерность как частный случай, но чаще ассоциируется с контрастами условно качественного характера, включая структурные. Неравномерность порождается неравенством и порождает его вновь и вновь на определенных стадиях. Вероятны и существуют реально, в том числе в России, разные сочетания двух пространственных явлений. Говоря упрощенно, неравномерность разнообразна, а разнообразие неравномерно. Выделены укрупненные структурные типы, динамика которых выявила направления сдвигов в территориально-отраслевой структуре ВРП (ВДС) и занятости внутри России. Главным из них стал сдвиг от преимущественно индустриальных структур к преимущественно сервисным, что не уникально, но осложнено рядом кризисных и других уклонений от тренда. Он не был вполне логичным: затронул и центр, и периферию, сопровождаясь упрощением и усложнением хозяйственных структур. В промышленности преобладавшая потеря отраслевого разнообразия и сложности региональных структур сочеталась с ростом концентрации производства, то есть его неравномерности, в разрезе регионов – субъектов РФ и с выравниванием в масштабе крупных частей страны за счет сдвига на восток. Показано, что в целом Россия не выпадает из общих трендов структурной трансформации экономики, типичных для больших стран мировой полупериферии; эти тренды пробивают себе путь вопреки всем конъюнктурным колебаниям и сбоям
УДК	308+332+338+910
JEL	O14, O50, R11, Z13
DOI	https://dx.doi.org/10.14530/se.2019.4.013-035
Ключевые слова	неравномерность ♦ разнообразие ♦ территориально-отраслевая структура экономики ♦ сектор ♦ пространственное развитие ♦ сдвиг ♦ регион ♦ Россия
Скачать	SE.2019.4.013-035.Тreyvish.pdf
Для цитирования	Трейвиш А.И. Неравномерность и структурное разнообразие пространственного развития экономики как научная проблема и российская реальность // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 4. С. 13–35. https://dx.doi.org/10.14530/se.2019.4.013-035
Ссылки	1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Весь мир, 2006. 592 с. 2. Бродель Ф. Что такое Франция? В 2-х кн. Кн. 1. Пространство и история. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994. 405 с. 3. Горкин А.П. Территориально-организационная структура промышленности. Территориально-производственная структура промышленности страны // Социально-экономическая география: понятия и термины. Смоленск: Ойкумена, 2013. С. 256–257. 4. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 167 с. 5. Громыко Г.Л. Теория статистики. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2005. 476 с. 6. Ленин В.И. О продовольственном налоге // Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. М.: Изд-во политической литературы, 1967. Т. 43. С. 207–247. 7. Менделеев Д.И. К познанию России. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1906. 161 с. 8. Миланович Б. Глобальное неравенство: от классовой принадлежности к стране проживания, от пролетариев к мигрантам // Экономическая политика. 2016. Т. 11. № 1. С. 14–26. https://dx.doi.org/ 10.18288/1994-5124-2016-1-02 9. Михеева Н.Н. Структурные факторы региональной динамики: измерение и оценка // Пространственная экономика. 2013. № 1. С. 11–32. https://dx.doi.org/10.14530/se.2013.1.011- 032 10. О производстве и использовании национального дохода (чистой продукции) по Российской Федерации за 1990 год. М.: Госкомстат РФ, 1991. 33 с. 11. Пуляркин В.А. Локальные цивилизации во времени и пространстве. М.: Эслан, 2005. 536 с. 12. Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2018 / Росстат. M., 2018. 42 c. 13. Регионы России. М.: Госкомстат России, 1999. 861 с. 14. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2001–2018 / ФСГС. 2018. URL: https://gks.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: октябрь 2019). 15. Российский статистический ежегодник. 1999–2018 / ФСГС. 2018. URL: https://www.gks.ru/folder/210/document/12994 (дата обращения: октябрь 2019). 16. Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов / отв. ред. Г.А. Приваловская, С.А. Тархов. М.: Наука, 1995. 181 с. 17. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с. 18. Фет А.А. Из деревни // Заря. 1871. № 6. С. 3–86. 19. Шевчук Е.И., Кириллов П.Л., Петросян А.Н. Проблема генерализации данных в исследованиях пространственной неоднородности социально-экономических явлений на разных масштабных уровнях // Региональные исследования. 2019. № 3(в печати). 20. Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований). 2002 / Госкомстат России. M., 2002. 190 c. 21. Clark C. The Conditions of Economic Progress. London: Macmillan, 1940. 504 p. 22. Desjardins J. 2,000 Years of Economic History in One Chart / Visual Capitalist. 2017. 8 September. URL: https://www.visualcapitalist.com/2000-years-economic-history-one-chart/ (дата обращения: август 2018). 23. Employment by Sector – ILO Modelled Estimates / Ilostat. 2018. November. URL: https://www.ilo.org/ilostat/ (дата обращения: август 2018). 24. Fisher A. Production, Primary, Secondary and Tertiary // The Economic Record. 1939. Vol. 15. No 1. Pp. 24–38. 25. Majid N. The Great Employment Transformation in China / International Labour Office, Employment Policy Department, Employment and Labour Market Policies Branch. Working Paper. No. 195. Geneva: ILO, 2015. 63 p. 26. National Accounts – Analysis of Main Aggregates (AMA), Basic Data Selection (data for 1970–2017) / UNSTATS. 2018. URL: https://unstats.un.org/unsd/snaama/Basic (дата обращения: август 2018). 27. Okun A.М. Equality and Efficiency: The Big Tradeoff. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1975. 124 p. 28. Openshaw S. The Modifiable Areal Unit Problem // Concepts and Techniques in Modern Geography. No. 38. Norwich: Geobooks, 1984. 86 p. 29. Ortiz-Ospina E., Lippolis N. Structural Transformation: How Did Today’s Rich Countries Become ‘Deindustrialized’? / Our World in Data. 2017. 26 May. URL: https://ourworldindata.org/structural-transformation-and-deindustrialization-evidence-from-todays-rich-countries (дата обращения: август 2018). 30. Wallerstein I. The Capitalist World-Economy. Cambridge: University Press, 1979. 305 p.
Финансирование	Работа выполнена в рамках научно-исследовательской темы Института географии РАН «Проблемы и перспективы территориального развития России в условиях его неравномерности и глобальной нестабильности» (№ 0148-2019-0008)