| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Оценка эффектов новой отрасли в экономике региона: нефтегазохимия на Дальнем Востоке |
| Страницы | 51-65 |
| Автор 1 | Джурка Наталья Геннадьевна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, 680042, Российская Федерация Институт экономики РАН Нахимовский пр-т, 32, Москва, 117218, Российская Федерация zakharchenko@ecrin.ru ORCID: 0000-0001-9242-5636 |
| Автор 2 | Дёмина Ольга Валерьевна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, 680042, Российская Федерация demina@ecrin.ru ORCID: 0000-0002-7992-5852 |
| Аннотация | Работа посвящена оценке эффектов, генерируемых в экономике Дальнего Востока создаваемым в настоящее время центром нефтегазохимии, ядром которого являются Амурский газоперерабатывающий завод и газохимический комплекс. В расчетах используется матрица социальных счетов региона за 2015 г., расширенная за счет включения в нее информации о технологиях и направлениях использования продукции газопереработки и газохимии. Установлено, что при условии выхода новых производств на объемы выпуска в 38 млрд м3 газа и 2 млн т полиэтилена, а также преимущественной ориентации новых производств на внешний рынок ВРП Дальнего Востока увеличится на 13,9% по сравнению с 2015 г. При этом показано, что наибольшие приросты валового выпуска ожидаются в газодобывающей отрасли, нефтепереработке и электроэнергетике. В рамках концепции итеративного межотраслевого моделирования построены распределения полученных оценок интегральных эффектов во времени. Раскрыты возможности использования в целях такого построения двух методов – аналитического и численного. Показано, что при сходстве экономического содержания расчетов, проводимых по двум методам, сходимость их результатов разная, поскольку по-разному в методах определяется импульс: в аналитическом методе – это внешний спрос на продукцию новых производств, в численном – их валовой выпуск. В данном случае при высокой доле внешнего спроса в валовом выпуске новых производств различия результатов двух методов несущественные. Выявлено, что без учета вероятности лагов в производстве и потреблении интегральный прирост ВРП будет получен к 40-му циклу (или к 2055 г.), с учетом такой вероятности – к 50-му циклу (или к 2065 г.). Максимальные расхождения двух траекторий макропоказателя (без лагов и с лагами) будут наблюдаться в период до 25-го цикла (до 2040 г.) |
| УДК | 332.1+330.4 |
| JEL | C02, E27, R11, R15 |
| DOI | |
| Ключевые слова | макроэкономическое моделирование ♦ матрица социальных счетов ♦ технология ♦ топливно-энергетический комплекс ♦ газохимия ♦ экономический эффект ♦ траектория ♦ регион ♦ Дальний Восток |
| Скачать | SE.2020.1.051-065.Dzhurka.pdf |
| Для цитирования | Джурка Н.Г., Дёмина О.В. Оценка эффектов новой отрасли в экономике региона: нефтегазохимия на Дальнем Востоке // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 1. С. 51–65. |
| Ссылки | 1. Брагинский О.Б. Новые тенденции развития мировой нефтегазохимической промышленности и российские реалии // НефтеГазоХимия. 2017. № 2. С. 5–12. 2. Брагинский О.Б. Этилен продолжает оставаться важнейшим базовым полупродуктом мировой нефтегазохимии // НефтеГазоХимия. 2016. № 2. С. 14–22. 3. Волкова А.В. Рынок крупнотоннажных полимеров. Полиэтилен. Часть 1. 2016. 56 с. URL: (дата обращения: декабрь 2019). 4. Джурка Н.Г., Дёмина О.В. Оценка последствий формирования газоперерабатывающего комплекса на Дальнем Востоке // Экономика региона. 2018. Т. 14. № 2. С. 450–462. 5. Шафраник Ю.К., Крюков В.А. Нефтегазовый сектор России: трудный путь к многообразию. М.: Перо, 2016. 272 с. 6. Avelino A.F.T., Hewings G.J.D., Guilhoto J.J.M. A Social-Environmental Regional Sequential Interindustry Economic Model for Energy Planning: Evaluating the Impacts of New Power Plants in Brazil / Discussion Paper REAL 15-T-1. 2015. 7. Avelino A.F.T., Hewings G.J.D., Guilhoto J.J.M. EPSIM – An Integrated Sequential Interindustry Model for Energy Planning: Evaluating Economic, Electrical, Environmental and Health Dimensions of New Power Plants / MPRA Paper 54370. 2012. 27 p. 8. Cole S. The Delayed Impact of Plant Closures in a Reformulated Leontief Model // Papers in Regional Science. 1988. Vol. 65. Issue 1. Pp. 135–149. 9. Dzhurka N.G., Dyomina O.V. Macroeconomic Modeling Technological Changes in the Energy Sector of the Russian Far East // Far East Con (ISCFEC 2018). Series: Advances in Economics, Business and Management Research / Proceedings of the International Scientific Conference. 2018. Vol. 47. Pp. 115–118. 10. Ivanova G., Rolfe J. Using Input-Output Analysis to Estimate the Impact of a Coal Industry Expansion on Regional and Local Economies // Impact Assessment and Project Appraisal. 2011. Vol. 29. Issue 4. Pp. 277–288. 11. Jackson R.W., Jensen C.D. Input-Output Analysis: New Technologies and Extended Time Horizons / Regional Research Institute, West Virginia University. Working Paper 2012-01. 2011. 31 p. 12. Malik A., Lenzen M., Ely R.N., Dietzenbacher E. Simulating the Impact of New Industries on the Economy: The Case of Biorefining in Australia // Ecological Economics. 2014. Vol. 107. Pp. 84–93. 13. Mann J.S. Input-Output Models and Technological Change: Some Explorations in Methodology // Agricultural Economics Research. 1975. Vol. 27 (1). Pp. 1–8. 14. Miller R.E., Blair P.D. Input-Output Analysis: Foundations and Extensions. New York: Cambridge University Press, 2009. 750 p. 15. Mules T. Some Simulations with a Sequential Input-Output Model // Papers of the Regional Science Association. 1983. Vol. 51. Issue 1. Pp. 197–204. 16. Okuyama Y., Hewings G.J.D. Sequential Interindustry Model (SIM) and Impact Analysis: Application for Measuring Economic Impact of Unscheduled Events / Discussion Paper REAL 00-T-5. 2000. 17. Romanoff E. Interindustry Analysis for Regional Growth and Development: The Dynamics of Manpower Issues // Socio-Economic Planning Sciences. 1984. Vol. 18. Issue 5. Pp. 353–363. 18. Romanoff E., Levine S.H. Technical Change and Regional Development: Some Further Developments with the Sequential Interindustry Model // Regional Science / Editors by D.E. Boyce, P. Nijkamp, D. Shefer. Berlin, Heidelberg: Springer, 1991. Pp. 251–276. 19. Romanoff E., Levine S.H. Technical Change in Production Processes of the Sequential Interindustry Model // Metroeconomica. 1990. Vol. 41. Issue 1. Pp. 1–18. 20. Rose A. Technological Change and Input-Output Analysis: An Appraisal // Socio-Economic Planning Sciences. 1984. Vol. 18. Issue 5. Pp. 305–318. 21. Sonis M., Hewings G.J.D. New Development in Input-Output Analysis // Tool Kits in Regional Science: Theory, Models, and Estimation / Editors by M. Sonis, G.J.D. Hewings. Berlin, Heidelberg: Springer, 2009. Pp. 69–117. 22. Tandon A., Ahmed S. Technology Coefficients in the Indian Economy: A Comparative Input-Output Analysis between Nominal and Real Coefficients // Journal of Income and Wealth. 2015. Vol. 37 (1). Pp. 1–16. 23. Ten Raa T. Applied Dynamic Input-Output with Distributed Activities // European Economic Review. 1986. Vol. 30. Issue 4. Pp. 805–831. 24. Ten Raa T. Dynamic Input-Output Analysis with Distributed Activities // The Review of Economics and Statistics. 1986. Vol. 68. No. 2. Pp. 300–310. 25. Whealan-George K.A., Brady T., McAndrew I., Price I., Clair R.T. Economic Interrelationships and Impacts of the Aviation / Aerospace Industry in the State of Florida Using Input-Output Analysis // International Journal of Aviation, Aeronautics, and Aerospace. 2015. Vol. 2. Issue 3. URL: (дата обращения: январь 2020) |
| Поступила в редакцию | 24.10.2019 |
| Принята к публикации | 27.02.2020 |
| Опубликована online | 30.03.2020 |