Раздел | Статьи |
Заглавие | Локализация и диверсификация российской экономики: региональные и отраслевые особенности |
Страницы | 39-69 |
Автор 1 | Зюзин Александр Владимирович аспирант Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Покровский б-р, 11, Москва, 109028, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-2050-8018 |
Автор 2 | Демидова Ольга Анатольевна кандидат физико-математических наук, доцент факультета экономических наук Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Покровский б-р, 11, Москва, 109028, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-5201-3207 |
Автор 3 | Долгопятова Татьяна Григорьевна доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков, ординарный профессор Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ул. Мясницкая, 18, Москва, 101000, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-9390-4505 |
Аннотация | Исследуется влияние степени локализации отраслей и диверсификации экономики регионов на показатели результативности (рентабельности) деятельности предприятий. Для оценки локализации отраслей экономики используется индекс Эллисона – Глейзера. Диверсификация экономики регионов оценивается с помощью индекса Херфиндаля – Хиршмена. Эмпирический анализ основан на базе данных, состоящей из 650 тыс. наблюдений, аппроксимирующих генеральную совокупность российских предприятий в 2017 г. (коммерческие предприятия реального сектора). Для каждой из четырех групп предприятий (микро-, малые, средние и крупные) проведен регрессионный анализ методом наименьших квадратов. Установлено, что увеличение степени локализации значимо и положительно влияет на рентабельность продаж, при этом чем крупнее предприятие, тем сильнее влияние. При увеличении значения индекса Эллисона – Глейзера на 0,1 рентабельность продаж возрастает на 0,7–7,5%. Диверсификация, наоборот, оказывает статистически значимое влияние только на малые и микропредприятия. Увеличение индекса Херфиндаля – Хиршмена на 0,1 увеличивает рентабельность продаж на 1,5–2,6% |
УДК | 332.1 |
JEL | C21, R11, R12, R15 |
DOI | |
Ключевые слова | диверсификация регионов ♦ локализация отраслей ♦ рентабельность продаж ♦ регионы России |
Скачать | SE.2020.2.039-069.Zyuzin.pdf |
Для цитирования | Зюзин А.В., Демидова О.А., Долгопятова Т.Г. Локализация и диверсификация российской экономики: региональные и отраслевые особенности // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 2. С. 39–69. |
Ссылки | 1. Лавриненко П.А., Михайлова Т.Н., Ромашина А.А., Чистяков П.А. Агломерационные эффекты как инструмент регионального развития // Проблемы прогнозирования. 2019. № 3. С. 50–59. 2. Лободина О.Н., Шмидт Ю.Д. Оценка влияния пространственных факторов на интенсивность инновационных процессов // Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. 2013. № 3. С. 20–30. 3. Appold S.J. Agglomeration, Interorganizational Networks, and Competitive Performance in the U.S. Metalworking Sector // Economic Geography. 1995. Vol. 71. No. 1. Pp. 27–54. 4. Audretsch D.B. Agglomeration and the Location of Innovative Activity // Oxford Review of Economic Policy. 1998. Vol. 14. Issue 2. Pp. 18–29. 5. Audretsch D.B., Feldman M. R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production // American Economic Review. 1996. Vol. 86. Issue 3. Pp. 630–640. 6. Baptista R., Swann P. Do Firms in Clusters Innovate More? // Research Policy. 1998. Vol. 27. Issue 5. Pp. 525–540. 7. Baumgardner J.R. Physicians’ Services and the Division of Labor Across Local Markets Author // Journal of Political Economy. 1988. Vol. 96. No. 5. Pp. 948–982. 8. Bell G.G. Clusters, Networks, and Firm Innovativeness // Strategic Management Journal. 2005. Vol. 26. No. 3. Pp. 287–295. 9. Ciccone A., Hall R.E. Productivity and the Density of Economic Activity // American Economic Review. 1996. Vol. 86. Issue 1. Pp. 54–70. 10. Cohen J.P., Morrison Paul C.J. Agglomeration, Productivity and Regional Growth: Production Theory Approaches // Handbook of Regional Growth and Development Theories. 2009. Pp. 101–117. 11. Davidson N.B., Mariev O.S. The Impact of Spatial Concentration on Enterprise Performan-ce // Economy of Region. 2015. No. 4. Pp. 95–105. 12. Duranton G., Puga D. Micro-Foundations of Urban Agglomeration Economies // Handbook of Regional and Urban Economics. 2004. Vol. 4. Pp. 2063–2117. 13. Ellison G., Glaeser E.L. Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries: A Dartboard Approach // Journal of Political Economy. 1997. Vol. 105. No. 5. Pp. 889–927. 14. Ellison G., Glaeser E.L., Kerr W.R. What Causes Industry Agglomeration? Evidence from Coagglomeration Patterns // American Economic Review. 2010. Vol. 100. No. 3. Pp. 1195–1213. 15. Fischer M.M., Scherngell T., Jansenberger E. The Geography of Knowledge Spillovers Between High-Technology Firms in Europe: Evidence from a Spatial Interaction Modeling Perspective // Geographical Analysis. 2006. Vol. 38. No. 3. Pp. 288–309. 16. Glaeser E.L., Kallal H.D., Scheinkman J.A., Shleifer A. Growth in Cities // Journal of Political Economy 1992. Vol. 100. No. 6. Pp. 1126–1152. 17. Hervas-Oliver J.-L., Sempere-Ripoll F., Rojas Alvarado R., Estelles-Miguel S. Agglomerations and Firm Performance: Who Benefits and How Much? // Regional Studies. 2018. Vol. 52. Issue 3. Pp. 338–349. 18. Henderson J.V. Marshall’s Scale Economies // Journal of Urban Economics. 2003. Vol. 53. Issue 1. Pp. 1–28. 19. Hilber C.A.L., Voicu I. Agglomeration Economies and the Location of Foreign Direct Investment: Empirical Evidence from Romania // Regional Studies. 2010. Vol. 44. Issue 3. Pp. 355–371. 20. Hippel E. von. Economics of Product Development by Users: The Impact of ‘Sticky’ Local Information // Management Science. 1998. Vol. 44. Issue 5. Pp. 629–644. 21. Holmes T.J. Localization of Industry and Vertical Disintegration // The Review of Economics and Statistics. 1999. Vol. 81. Issue 2. Pp. 314–325. 22. Jacobs J. The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House, 1961. 458 р. 23. Jacobs J. The Economies of Cities. New York: Random House, 1969. 288 р. 24. Kim S. Expansion of Markets and the Geographic Distribution of Economic Activities: The Trends in U.S. Regional Manufacturing Structure, 1860–1987 // The Quarterly Journal of Economics. 1995. Vol. 110. Issue 4. Pp. 881–908. 25. Knoben J., Arikan A.T., Oort F. van, Raspe O. Agglomeration and Firm Performance: One Firm’s Medicine is Another Firm’s Poison // Environment and Planning A: Economy and Space. 2016. Vol. 48. Issue 1. Pp. 132–153. 26. Kolomak E.A. Evolution of Spatial Distribution of Economic Activity in Russia // Regional Research of Russia. 2015. Vol. 5. No. 3. Pp. 236–242. 27. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99. No. 3. Pp. 483–499. 28. Lu Y., Tao Z., Yu L. Agglomeration and Markup. 2012. 34 p. 29. Malmberg A., Malmberg B., Lundequist P. Agglomeration and Firm Performance: Economies of Scale, Localisation, and Urbanisation Among Swedish Export Firms // Environment and Planning A: Economy and Space. 2000. Vol. 32. Issue 2. Pp. 305–321. 30. Morrison Paul C.J., Siegel D.S. Knowledge Capital and Cost Structure in the U.S. Food and Fiber Industries // American Journal of Agricultural Economics. 1998. Vol. 80. Issue 1. Pp. 30–45. 31. Nakamura R. Agglomeration Economies in Urban Manufacturing Industries: A Case of Japanese Cities // Journal of Urban Economics. 1985. Vol. 17. Issue 1. Pp. 108–124. 32. Qian G., Li L., Li J., Qian Z. Regional Diversification and Firm Performance // Journal of International Business Studies. 2008. Vol. 39. Issue 2. Pp. 197–214. 33. Quigley J.M. Urban Diversity and Economic Growth // Journal of Economic Perspectives. 1998. Vol. 12. No. 2. Pp. 127–138. 34. Rastvortseva S.N., Chentsova A.S. Regional Specialization and Geographical Concentration of Industry in Russia // Regional Science Inquiry. 2015. Vol. 7. Issue 2. Pp. 97–106. 35. Rosenthal S.S., Strange W.C. Evidence on the Nature and Sources of Agglomeration Economies // Handbook of Regional and Urban Economics. 2004. Vol. 4. Pp. 2119–2171. 36. Shaver J.M., Flyer F. Agglomeration Economies, Firm Heterogeneity, and Foreign Direct Investment in the Unit ed States // Strategic Management Journal. 2000. Vol. 21. Issue 12. Pp. 1175–1193. 37. Stuart T., Sorenson O. The Geography of Opportunity: Spatial Heterogeneity in Founding Rates and the Performance of Biotechnology Firms // Research Policy. 2003. Vol. 32. Issue 2. Pp. 229–253. 38. Thang T.T., Pham T.S.H., Barnes B.R. Spatial Spillover Effects from Foreign Direct Investment in Vietnam // Journal of Development Studies. 2016. Vol. 52. Issue 10. Pp. 1431–1445. 39. Wheaton W.C., Lewis M.J. Urban Wages and Labor Market Agglomeration // Journal of Urban Economics. Vol. 51. Issue 3. Pp. 542–562. |
Финансирование | Исследование проведено при поддержке Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) в 2020 г., а также факультета экономических наук НИУ ВШЭ |
Поступила в редакцию | 15.04.2020 |
Принята к публикации | 22.05.2020 |
Опубликована online | 30.06.2020 |