Научный журнал "Пространственная экономика" - Глобальные цепочки создания стоимости в электронной промышленности: региональные изменения после кризиса 2008 г.

Раздел	Статьи
Заглавие	Глобальные цепочки создания стоимости в электронной промышленности: региональные изменения после кризиса 2008 г.
Страницы	52-75
Автор 1	Клочко Ольга Александровна кандидат экономических наук, доцент департамента мировой экономики Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ул. Мясницкая, 20, Москва, 101000, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0003-0355-5506
Автор 2	Царева Анастасия Сергеевна ассистент департамента мировой экономики Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ул. Мясницкая, 20, Москва, 101000, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-4817-6238
Аннотация	Цель представленного исследования состоит в выявлении специфики развития глобальных цепочек создания стоимости (ГЦСС) мировой электронной промышленности после мирового финансового кризиса 2008 г. Проанализированы ключевые показатели участия в цепочках крупнейших стран-экспортеров электроники трех регионов (Европа, Северная Америка, Азия). Эмпирическую основу исследования составила международная база данных по добавленной стоимости TiVA 2018. Выявлены основные направления развития ГЦСС электронной промышленности после мирового финансового кризиса 2008 г. Важнейшими тенденциями являются усиление регионального характера направления экспортных поставок в целом, а также происхождения зарубежной добавленной стоимости в экспортируемой продукции. После 2008 г. наблюдается снижение среднегодовых темпов роста экспорта. При этом до кризиса доля зарубежной стоимости в экспорте росла, а после кризиса страны увеличивали долю домашней стоимости, становясь менее зависимыми от поставок зарубежных компонентов. В большинстве рассмотренных стран после кризиса произошло снижение индекса восходящего участия. Данный тренд в целом свидетельствует о посткризисном сокращении ГЦСС и усилении ориентации стран на экспорт готовой продукции, которая потребляется на целевых рынках, или компонентов с более высокой добавленной стоимостью, используемых зарубежными странами в производстве готовой продукции для внутреннего, национального рынка. Наличие общих тенденций участия стран в ГЦСС электронной промышленности не исключает существования индивидуальных подходов и особенностей включения в цепочки, однако проведенный анализ позволяет сделать вывод, что страны одного региона демонстрируют похожие модели участия в ГЦСС. Ключевую роль в посткризисной трансформации цепочек отрасли играет азиатский регион
УДК	339.5
JEL	F13, F60, L63
DOI	https://dx.doi.org/10.14530/se.2020.3.052-075
Ключевые слова	глобальные цепочки создания стоимости ♦ электронная промышленность ♦ экспорт ♦ международная торговля
Скачать	SE.2020.3.052-075.Klochko.pdf
Для цитирования	Клочко О.А., Царева А.С. Глобальные цепочки создания стоимости в электронной промышленности: региональные изменения после кризиса 2008 г. // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 3. С. 52–75. https://dx.doi.org/10.14530/se.2020.3.052-075
Ссылки	1. Кондратьев В.Б. Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости // Мировая экономика и международные отношения. 2015. Т. 3. С. 5–17. 2. Лубская Е.В. Глобальные цепочки добавленной стоимости как новый элемент международной торговли // Известия СПбГЭУ. 2017. № 2. С. 138–142. 3. Сидорова Е.А. Россия в глобальных цепочках создания стоимости // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 9. С. 71–80. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-9-71-80 4. Baldwin R., Lopez-Gonzalez J. Supply-Chain Trade: A Portrait of Global Patterns and Several Testable Hypotheses // The World Economy. 2015. Vol. 38. Issue 11. Pp. 1682–1721. https://doi.org/10.1111/twec.12189 5. De Backer K., Miroudot S. Mapping Global Value Chains / OECD Trade Policy Papers No. 159. 2013. 46 p. https://doi.org/10.1787/5k3v1trgnbr4-en 6. Dollar D. Executive Summary // Measuring and Analyzing the Impact of GVCs on Economic Development. Global Value Chain Development Report / International Bank for Reconstruction and Development; The World Bank. 2017. Pp. 1–14. 7. Ferrarini B. Mapping Vertical Trade / Asian Development Bank. Working Paper No. 263. 2011. 37 p. https://doi.org/10.2139/ssrn.1906493 8. Global Value Chains and Industrial Development: Lessons from China, South-East and South Asia / UNIDO. 2018. 148 p. 9. Global Wage Report 2016/17: Wage Inequality in the Workplace / ILO. 2016. 150 p. 10. Hyundai Motor Suspends Output as Coronavirus Disrupts Supply Chain // Reuters. 2020. 4 February. URL: https://www.reuters.com/article/hyundai-motor-virus-china/hyundai-motor-suspends-output-as-coronavirus-disrupts-supply-chain-idUSS6N29P03H (дата обращения: июнь 2020). 11. International Standard Industrial Classification of All Economic Activities. Revision 4. New York: United Nations, 2008. 306 p. URL: https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesM/seriesm_4rev4e.pdf (дата обращения: июль 2020). 12. Johnson R.C., Noguera G. Fragmentation and Trade in Value Added over Four Decades / NBER No. w18186. 2012. 62 p. https://doi.org/10.3386/w18186 13. Kaplinsky R. Global Value Chains: Where They Came From, Where They Are Going and Why This Is Important / IKD Working Papers No. 68. 2013. 28 p. 14. Kvalseth T.O. Relationship between Concentration Ratio and Herfindahl-Hirschman Index: A Re-examination Based on Majorization Theory // Heliyon. 2018. Vol. 4. Issue 10. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2018.e00846 15. Li X., Meng B., Wang Z. Recent Patterns of Global Production and GVC Participation // Technological Innovation, Supply Chain Trade, and Workers in a Globalized World. Global Value Chain Development Report 2019 / WTO. Pp. 9–44. https://doi.org/10.30875/6aa1a271-en 16. Lopez Gonzalez J., Kowalski P., Achard P. Trade, Global Value Chains and Wage-Income Inequality / OECD Trade Policy Papers No. 182. 2015. 62 p. https://doi.org/10.1787/5js009mzrqd4-en 17. Meshkova T., Moiseichev E. Foresight Applications to the Analysis of Global Value Chains // Foresight and STI Governance. 2016. Vol. 10. No 1. Pp. 69–82. https://doi.org/10.17323/1995-459x.2016.1.69.82 18. Morrison A., Pietrobelli C., Rabellotti R. Global Value Chains and Technological Capabilities: A Framework to Study Learning and Innovation in Developing Countries // Oxford Development Studies. 2008. Vol. 36. Issue 1. Pp. 39–58. https://doi.org/10.1080/13600810701848144 19. Porter M.E. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: The Free Press, 1985. 557 p. 20. Rungi A., Del Prete D. ‘Smile Curve’: Where Value is Added Along Supply Chains / IMT Lucca EIC Working Paper Series. 2017. 23 p. https://doi.org/10.2139/ssrn.2936710 21. Stollinger R., Hanzl-Weiss D., Leitner S., Stehrer R. Global and Regional Value Chains: How Important, How Different? / Vienna Institute for International Economic Studies. 2018. 110 p. 22. Sturgeon T., Kawakami M. Global Value Chains in the Electronics Industry: Was the Crisis a Window of Opportunity for Developing Countries? / Policy Research Working Paper 5417. 2010. 53 p. 23. Taglioni D., Winkler D. Making Global Value Chains Work for Development. Washington D.C.: World Bank Group. 2016. 262 p. http://dx.doi.org/10.1596/978-1-4648-0157-0_fm 24. Trade in Value Added. OECD-WTO: Statistics on Trade in Value Added, 2018. https://doi.org/10.1787/ec7a5134-en 25. Trade Map. Trade Statistics for International Business Development. 2020. URL: https://www.trademap.org (дата обращения: июнь 2020). 26. Trading for Development in the Age of Global Value Chains. World Development Report 2020 / International Bank for Reconstruction and Development; The World Bank. 2019. 292 p. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1457-0
Финансирование	Данная работа подготовлена при грантовой поддержке факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в 2020 г.
Поступила в редакцию	03.07.2020
Принята к публикации	11.08.2020
Опубликована online	30.09.2020