| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Государственные расходы на здравоохранение и экономический рост в России: региональный аспект |
| Страницы | 97-122 |
| Автор 1 |
Демидова Ольга Анатольевна кандидат физико-математических наук, доцент, доцент департамента прикладной экономики Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Покровский б-р, 11, Москва, 109028, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-5201-3207 |
| Автор 2 |
Каяшева Елена Владимировна преподаватель департамента теоретической экономики Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Покровский б-р, 11, Москва, 109028, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-8281-0012 |
| Автор 3 |
Демьяненко Артем Владимирович студент магистратуры факультета экономических наук Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Покровский б-р, 11, Москва, 109028, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
| Аннотация | В работе оценивается влияние увеличения доли расходов на здравоохранение и спорт на темпы экономического роста регионов России. Согласно проведенным исследованиям, увеличение расходов на здравоохранение может стимулировать рост ВВП через несколько каналов. Во-первых, это улучшает качество рабочей силы, что ведет к увеличению производительности труда. Во-вторых, увеличение в производительности и размере рабочей силы приводит к расширению потребления и последующему росту доходов фирм, таким образом, возникает мультипликативный эффект. Добавляя к этому предположение о том, что связь между расходами на здравоохранение и экономическим ростом может быть нелинейной, авторы сформулировали следующую гипотезу: существует средняя оптимальная доля расходов ВРП на здравоохранение, при которой средний темп роста ВРП является максимальным. Кроме прямых эффектов, которые оказывают расходы на здравоохранение на темпы экономического роста конкретного региона, в работе учтено возможное влияние на темпы экономического роста регионов-соседей, что может быть объяснено, например, положительными эффектами от получения населением услуг в медицинских учреждениях соседних регионов, совместной реализацией национальных проектов в сфере здравоохранения и распространения научных знаний. С помощью пространственно-эконометрической модели Дарбина, оцененной по данным для российских регионов за 2000–2017 гг., было показано, что средняя оптимальная доля расходов на здравоохранение и спорт в ВРП с учетом пространственных эффектов должна составлять 5,9%, а без их учета 7,6%, что обосновывает необходимость включения в модель переменных, отражающих взаимное влияние соседних регионов. Анализ региональных данных показал, что большинство субъектов РФ в рассмотренный период инвестировали в развитие здравоохранения в среднем меньше рассчитанной оптимальной доли, что обосновывает возможный путь ускорения темпов экономического роста регионов при ее увеличении |
| УДК | 332+338 |
| JEL | R11, H51, I15, C31, C33 |
| DOI | https://dx.doi.org/10.14530/se.2021.1.097-122 |
| Ключевые слова | здравоохранение ♦ государственные расходы ♦ экономический рост ♦ пространственные эффекты ♦ российские регионы |
| Скачать | SE.2021.1.097-122.Demidova.pdf |
| Для цитирования | Демидова О.А., Каяшева Е.В., Демьяненко А.В. Государственные расходы на здравоохранение и экономический рост в России: региональный аспект // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 1. С. 97–122. |
| Ссылки | 1. Засимова Л.С., Колосницына М.Г. Формирование здорового образа жизни у российской молодежи: возможности и ограничения государственной политики (по материалам выборочных исследований) // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 4. С. 116–129. 2. Каменских М., Иванова Н. Эффективность государственных расходов в России // Экономическая политика. 2011. № 1. С. 176–192. 3. О Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года: указ Президента РФ от 06.06.2019 г. № 254. URL: (дата обращения: январь 2021). 4. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018. URL: (дата обращения: январь 2021). 5. Улумбекова Г.Э., Гиноян А.Б., Калашникова А.В., Альвианская Н.В. Финансирование здравоохранения в России (2021–2024 гг.). Факты и предложения // ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. Вестник ВШОУЗ. 2019. Т. 5. № 4. С. 4–19. 6. Унтура Г.А., Канева М.А. Экономический эффект затрат в науку и здравоохранение: эконометрические оценки в 2005–2013 // Экономика Сибири в условиях глобальных вызовов XXI века. Т. 2. Как превратить пространство из проклятия в ресурс развития? Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2018. С. 343–354. 7. Щербанин Ю.А. Транспорт и экономический рост: взаимосвязь и влияние // Евразийская экономическая интеграция. 2011. № 3 (12). С. 65–78. 8. Arbia G. A Primer for Spatial Econometrics. Palgrave Macmillan, 2014. 230 р. 9. Ashraf Q.H., Lester A., Weil D.N. When Does Improving Health Raise GDP? // NBER Macroeconomics Annual. 2008. Vol. 23. Pp. 157–204. 10. Barro R.J. Economic Growth in a Cross Section of Countries // The Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106. Issue 2. Pp. 407–443. 11. Barro R.J., Sala-i-Martin X. Convergence // Journal of Political Economy. 1992. Vol. 100. No. 2. Pp. 223–251. 12. Bloom D.E., Canning D., Sevilla J. The Effect of Health on Economic Growth: Theory and Evidence / NBER. Working Paper Series No. 8587. 2001. 26 p. URL: (дата обращения: декабрь 2020). 13. Boussalem F., Boussalem Z., Taiba A. The Relationship between Public Spending on Health and Economic Growth in Algeria: Testing for Co-Integration and Causality // International Journal of Business and Management. 2014. Vol. II (3). Pp. 25–39. 14. Chang K., Ying Y. H. Economic Growth, Human Capital Investment, and Health Expenditure: A Study of OECD Countries // Hitotsubashi Journal of Economics. 2006. Vol. 47. Issue 1. Pp. 1–16. 15. Dixon S., McDonald S., Roberts J. The Impact of HIV and AIDS on Africa’s Economic Development // BMJ. 2002. Vol. 324. Pp. 232–234. 16. Elmi Z.M., Sadeghi S. Health Care Expenditures and Economic Growth in Developing Countries: Panel Co-Integration and Causality // Middle-East Journal of Scientific Research. 2012. Vol. 12. No. 1. Pp. 88–91. 17. Elhorst J.P. Spatial Econometrics: From Cross-Sectional Data to Spatial Panels. Heidelberg: Springer, 2014. 120 p. 18. Essletzbichler J. Diversity, Stability and Regional Growth in the United States, 1975–2002 // Applied Evolutionary Economics and Economic Geography. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing, 2007. Pp. 203–229. 19. Friedmann J. Four Theses in the Study of China’s Urbanization // International Journal of Urban and Regional Research. 2006. Vol. 30. Issue 2. Pp. 440–451. 20. Gallup J.L., Sachs J.D. The Economic Burden of Malaria // The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 2001. Vol. 64. Issue 1_suppl. Pp. 85–96. 21. Henderson V. The Urbanization Process and Economic Growth: The So-What Question // Journal of Economic Growth. 2003. Vol. 8. Pp. 47–71. 22. Kurt S. Government Health Expenditures and Economic Growth: A Feder-Ram Approach for the Case of Turkey // International Journal of Economics and Financial Issues. 2015. Vol. 5. No. 2. Pp. 441–447. 23. LeSag J.P., Pace R.K. Introduction to Spatial Econometrics. New York: Taylor & Francis Group. 2009. 340 p. 24. Lorentzen P., McMillan J., Wacziarg R. Death and Development // Journal of Economic Growth. 2008. Vol. 13. Pp. 81–124. 25. Lutz W., Samir K.C. Global Human Capital: Integrating Education and Population // Science. 2011. Vol. 333. Issue 6042. Pp. 587–592. 26. Maddison A. Dynamic Forces in Capitalist Development: A Long-Run Comparative View. New York: Oxford University Press, 1991. 352 p. 27. Mayer D., Mora H., Cermeno R., Barona A.B., Duryeau S. Health, Growth, and Income Distribution in Latin America and the Caribbean: A Study of Determinants and Regional and Local Behavior // Investment in Health. Social and Economic Returns / Pan-American Health Organization. 2001. Pp. 3–32. 28. Mielck A., Reitmeir P., Vogelmann M., Leidl R. Impact of Educational Level on Health-Related Quality of Life (HRQL): Results from Germany Based on the EuroQol 5D (EQ-5D) // European Journal of Public Health. 2013. Vol. 23. Issue 1. Pp. 45–49. 29. Nakamura E., Steinsson J. Fiscal Stimulus in a Monetary Union: Evidence from US Regions // American Economic Review. 2014. Vol. 104. No. 3. Pp. 753–792. 30. Rebelo S. Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth // Journal of political Economy. 1991. Vol. 99. No. 3. Pp. 500–521. 31. Sala-i-Martin X.X. Regional Cohesion: Evidence and Theories of Regional Growth and Convergence // European Economic Review. 1996. Vol. 40. No. 6. Pp. 1325–1352. 32. Shediac R., Abouchakra R., Moujaes C.N., Najjar M.R. Economic Diversification. The Road to Sustainable Development / Booz & Company. 2008. 14 p. URL: (дата обращения: январь 2021). 33. Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70. Issue 1. Pp. 65–94. 34. Strauss J., Thomas D. Health, Nutrition, and Economic Development // Journal of Economic Literature. 1998. Vol. 36. No. 2. Pp. 766–817. 35. Wang F. More Health Expenditure, Better Economic Performance? Empirical Evidence from OECD Countries // INQUIRY: The Journal of Health Care Organization, Provision, and Financing. 2015. Vol. 52. Pp. 1–5. 36. Wang K.-M. Health Care Expenditure and Economic Growth: Quantile Panel-Type Analysis // Economic Modelling. 2011. Vol. 28. No. 4. Pp. 1536–1549. |
| Поступила в редакцию | 15.01.2021 |
| Принята к публикации | 25.02.2021 |
| Опубликована online | 30.03.2021 |