| Раздел | Рецензии, дискуссии, критика |
| Заглавие | Преобразование способа взаимосвязи между общественным производством и потреблением: императивы новой реальности |
| Страницы | 163-189 |
| Автор 1 |
Ермоленко Александр Александрович доктор экономических наук, профессор, независимый исследователь виа Карло Альберто Далла Кьеза, 7, Монтекатини-Терме, 51016, Италия This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-9344-2518 |
| Автор 2 |
Наумов Станислав Валерьевич кандидат экономических наук, независимый исследователь ул. Лазоревая, 29, Волгоград, 400086, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-3568-3783 |
| Аннотация | Авторы обосновывают необходимость преобразования стоимостного способа взаимосвязи общественного производства и потребления на основе наполнения его ассоциированными формами отношений. При этом авторы исходят из представления о новой реальности как новом качественном состоянии существующей формы общества, наступившем после перехода порога меры в накоплении острых проблем, порожденных глубокими технологическими сдвигами, и связанными с ними общественными трансформациями. Длительное взаимодействие по линии «общество – природа» на основе стоимостного способа взаимосвязи общественного производства и потребления зашло в тупик. Выход из него – в развитии отношений коллаборации на основе согласования интересов и позитивного сотрудничества основных участников общественного воспроизводства. Императивом новой реальности стало ограничение манипулирования потребителями, на протяжении десятилетий осуществляемого крупными корпорациями при фактическом попустительстве государства, что привело к разрастанию доли навязываемых ложных благ в составе потребляемых продуктов, за которым скрываются огромные потери общественного времени и ресурсов. Дальнейшему развитию препятствует избыточная поляризация капиталов, обуславливающая отчуждение значительной части общества от участия в дальнейших изменениях, выталкивание ее на деструктивную периферию общественно-хозяйственной жизни. Императивы новой реальности задают ряд концептуальных аспектов двух взаимосвязанных процессов: диалектического отрицания стоимостного способа взаимосвязи общественного производства и потребления; подготовки предпосылок перехода к ассоциированному способу данной взаимосвязи. Устойчивое функционирование длинных цепочек создания продуктов в условиях высокой неопределенности можно обеспечить с помощью дальнейших шагов в развитии коллаборации, способствующих развитию сотрудничества между субъектами экономики. Новой реальностью востребованы формы ассоциированного взаимодействия между участниками товарных цепочек, в которых снижается уровень неопределенности при принятии решений. Обоснована необходимость выдвижения особой группы целей в рамках изменения курса социально-экономической политики, соответствующего новой реальности – целей, ориентированных на преодоление манипулирования в отношениях между продавцами и потребителями |
| УДК | 330 |
| JEL | A12, O30, P12 |
| DOI | |
| Ключевые слова | политическая экономия ♦ способ взаимосвязи общественного производства и потребления ♦ стоимость ♦ ассоциация ♦ личная зависимость ♦ преобразования ♦ противоречия ♦ императивы новой реальности ♦ стоимость достижения целей развития |
| Скачать | SE.2021.1.163-189.Ermolenko.pdf |
| Для цитирования | Ермоленко А.А., Наумов С.В. Преобразование способа взаимосвязи между общественным производством и потреблением: императивы новой реальности // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 1. С. 163–189. |
| Ссылки | 1. Альпидовская М.Л. Кризис и противоречия современного общества потребления, или По дороге к «новой» экономике // Философия хозяйства. 2014. № 4 (94). С. 143–153. 2. Арриги Дж. Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени. М.: Территория будущего, 2006. 470 с. 3. Бердяев Н.А. Судьба России. М.: Эксмо-пресс; Харьков: Фолио, 2000. 734 с. 4. Бузгалин А.В. Поздний капитализм и его пределы: диалектика производительных сил и производственных отношений (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы политической экономии. 2018. № 2. С. 10–38. 5. Бузгалин А.В. Рынок и капитал XXI века: реактуализация ленинского наследия (к 150-летию В.И. Ульянова-Ленина) // Вопросы политической экономии. 2020. № 2. С. 55–67. 6. Вебер М. Переход России к псевдодемократии (1917 г.) // Космополис. 2005. № 3. URL: (дата обращения: июль 2020). 7. Гелбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976. 406 с. 8. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1959. 506 с. 9. Греф Г.О. Выступление на деловом завтраке «Сбербанка» в рамках Петербургского международного экономического форума. 2020. URL: (дата обращения: июнь 2020). 10. Ермоленко А.А. Феномен «глобализированного национализма» в контексте новой экономической реальности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. Т. 10. № 1. С. 130–141. 11. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки теории и истории. М.: Политиздат, 1984. 320 с. 12. Илюшечкин В.П. Теория стадийного развития общества: история и проблемы. М.: Восточная литература, 1996. 406 с. 13. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2005. 832 с. 14. Клейнер Г.Б. От экономики «физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. 2017. № 8. С. 56–74. 15. Колганов А.И. Эволюция денег как момент эволюции финансового капитала // Вопросы экономики. 2019. № 8. С. 67–84. 16. Ленин В.И. Философские тетради // Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Политическая литература, 1969а. Т. 29. 782 с. URL: (дата обращения: июль 2020). 17. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Политическая литература, 1969б. Т. 27. С. 299–426. URL: (дата обращения: июль 2020). 18. Ленин В.И. Шаг вперед, два шага назад // Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Политическая литература. 1969в. Т. 45. С. 185–414. URL: (дата обращения: июль 2020). 19. Ляликова А. Российские миллиардеры разбогатели за время пандемии на $62 млрд // Forbes. 2020. 26 мая. URL: (дата обращения: май 2020). 20. Мамедов О.Ю. Веймар в ожидании «Брюмера» (тоскливые заметки) // Terra Economicus. 2015. Т. 13. № 2. С. 5–13. 21. Мамедов О.Ю. Экономика инклюзивной цивилизации // Terra Economicus. 2017. T. 15. № 3. С. 6–18. 22. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. М.: Политическая литература, 1960. 908 с. URL: (дата обращения: июль 2020). 23. Маслов Г.А. Трансформации корпоративного планирования: предпосылки актуализации в экономической теории // Вопросы политической экономии. 2020. № 2 (20). C. 147–158. 24. Минакир П.А. Экономический анализ и измерения в пространстве // Пространственная экономика. 2014. № 1. С. 12–39. 25. Минакир П.А. Экономика пандемии: российский путь // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 2. С. 7–18. 26. Мэнсон М. Тонкое искусство пофигизма. Парадоксальный способ жить счастливо. М.: Альпина Паблишер, 2019. 192 c. 27. Наумов С.В. Основы теоретического исследования экономического пространства. М.: Весь Мир, 2019. 192 с. 28. Плотников М.В., Данилова Л.С. Механизмы социального взаимодействия. Н. Новгород: НИСОЦ, 2017. 128 с. 29. Полтерович В.М. Позитивное сотрудничество: факторы и механизмы эволюции // Вопросы экономики. 2016. № 11. С. 5–23. 30. Рязанов В.Т. (Не) реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствия для мирового хозяйства и России. М.: Экономика, 2016. 695 с. 31. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем. М.: ГУ ВШЭ, 2001. 248 с. 32. Стиглиц Дж.Ю. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. М.: Эксмо, 2012. 512 с. 33. Цирель С.В. Экономика ближайшего будущего // Terra Economicus. 2017. Т. 15. № 1. С. 44–67. 34. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 2008. 316 с. 35. Burlingham B. Small Giants: Companies That Choose to Be Great Instead of Big. New York: Portfolio, 2016. 304 p. 36. Capello R. Space, Growth and Development: A Historical Perspective and Recent Advances // Handbook of Regional Growth and Development Theories / Edited by R. Capello, P. Nijkamp. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing, 2019. Pp. 24–47. 37. Krugman P. On Economic Arrogance // The New York Times. 2017. 20 February. 38. Mintzberg H. Bedtime Stories for Managers. Oakland: Barrett-Koehler Publishers, 2019. 114 p. 39. Rethinking Capitalism: Economics and Policy for Sustainable and Inclusive Growth / Edited by M. Jacobs, M. Mazzucato. London: Wiley-Blackwell, 2016. 224 p. 40. Skousen M. The Making of Modern Economics: The Lives and Ideas of the Great Thinkers. New York: Routledge, 2016. 502 p. |
| Поступила в редакцию | 11.09.2020 |
| Принята к публикации | 05.02.2021 |
| Опубликована online | 30.03.2021 |