| Раздел | Рецензии, дискуссии, критика |
| Заглавие | Региональные проявления шоков спроса и предложения: экономика Хабаровского края в период пандемии |
| Страницы | 165-181 |
| Автор |
Исаев Артем Геннадьевич кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, 680042, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-6569-2982 |
| Аннотация | В статье приводится обзор краткосрочной динамики основных макроэкономических показателей Хабаровского края в период пандемии COVID-19 на фоне вводимых государством временных ограничительных мер, воздействие которых распространялось как на элементы регионального совокупного спроса, так и совокупного предложения. С точки зрения теории краткосрочной макроэкономической динамики, «шоки» совокупного предложения и спроса, подобные тем, что возникли в начальный период пандемии, приводят к резкому сокращению совокупного выпуска и росту фактической и естественной безработицы. Дополнительное негативное воздействие оказывает фактор ожиданий: рост неопределенности порождает увеличение сбережений и дополнительное сокращение потребительской активности. Показано, что в случае Хабаровского края наиболее «пострадавшими» секторами экономики явились розничная торговля и платные услуги населению. Если первая, испытав в апреле отрицательный шок, начала восстановление уже с мая, то вторые вернулись на траекторию роста только с июня. Население, столкнувшись с ограничениями на потребительском рынке, а также ввиду усилившейся неопределенности относительно своих будущих доходов, в течение 2020 г. поменяло структуру использования своих денежных доходов, в которой возросла доля сбережений и наличных денег на руках при соответствующем снижении доли расходов на товары и услуги. Отрицательный шок предложения способствовал резкому росту безработицы вплоть до 24,5 тыс. чел. в третьем квартале 2020 г., которая, однако, начиная с четвертого квартала стала столь же быстро сокращаться, при этом так и не достигнув «доковидного» уровня (менее 7 тыс. чел.) ко второму кварталу 2021 г. Характерной особенностью регионального рынка труда является перманентный отток населения за пределы края, усилившийся в 2020 г., что замедляет возврат регионального совокупного предложения к исходным позициям после снятия режима ограничений |
| УДК | 332.055.3 + 338.124.4 |
| JEL | J20, O18, R13 |
| DOI | |
| Ключевые слова | COVID-19 ♦ естественная безработица ♦ расходы домохозяйств ♦ миграция ♦ экономический рост ♦ Хабаровский край |
| Скачать | SE.2021.2.165-181.Isaev.pdf |
| Для цитирования | Исаев А.Г. Региональные проявления шоков спроса и предложения: экономика Хабаровского края в период пандемии // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 2. С. 165–181. |
| Ссылки | 1. Буклемишев О.В. Коронавирусный кризис и его последствия для экономики // Население и экономика. 2020. № 2. С. 13–17. 2. Буклемишев О.В., Зубова Е.А., Качан М.Н., Куровский Г.С., Лаврентьева О.Н. Макроэкономическая политика в эпоху пандемии: что показывает модель IS-LM? // Вопросы экономики. 2021. № 2. С. 35–47. 3. Минакир П.А. Экономика пандемии: дальневосточный аспект // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 4. С. 7–22. 4. Общество и пандемия: опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России. М., 2020. 744 с. 5. Прокапало О.М., Бардаль А.Б., Исаев А.Г., Мазитова М.Г., Суслов Д.В. Экономическая конъюнктура в Дальневосточном федеральном округе в 2020 г. // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 2. С. 81–126. 6. Fornaro L., Wolf M. COVID-19 Coronavirus and Macroeconomic Policy / Barcelona Graduate School of Economics. Working Paper No. 1168. 2020. 9 p. URL: (дата обращения: апрель 2021). 7. Guerrieri V., Lorenzoni G., Straub L., Werning I. Macroeconomic Implications of COVID-19: Can Negative Supply Shocks Cause Demand Shortages? / NBER. Working Paper No. 26918. 2020. 36 p. 8. Mankiw G. The Covid-19 Recession of 2020 / Harvard University. 2020. 7 p. URL: (дата обращения: апрель 2021). 9. Moore C., Hill J. Interregional Arbitrage and the Supply of Loanable Funds // Journal of Regional Science. 1982. Vol. 22. Issue 4. Pp. 499–512. 10. Moore C., Karaska G., Hill J. The Impact of the Banking System on Regional Analyses // Regional Studies. 1985. Vol. 19. Issue 1. Pp. 29–34. 11. Ridhwan M., de Groot H., Rietveld P., Nijkamp P. The Regional Impact of Monetary Policy in Indonesia / Tinbergen Institute. Discussion Paper TI-2011-081/3. 2011. 27 p. (дата обращения: апрель 2021). |
| Поступила в редакцию | 20.05.2021 |
| Принята к публикации | 30.05.2021 |
| Опубликована online | 30.06.2021 |