| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Система пространственных рынков в национальной экономике: проблемы измерений |
| Страницы | 16-40 |
| Автор |
Джурка Наталья Геннадьевна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, 680042, Российская Федерация Институт экономики РАН Нахимовский пр-т, 32, Москва, 117218, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-9242-5636 |
| Аннотация | При рассмотрении национального экономического пространства как системы региональных рынков возникает вопрос о силе связей, существующих между элементами этой системы, и величине системных эффектов. Статья посвящена изучению этого вопроса в свете измерительных возможностей. Показано, что инструменты, предназначенные для изучения связности национального экономического пространства, должны, во-первых, быть чувствительными к «смещению» географических границ рынков по отношению к формально установленным (т. е. быть ориентированными на изучение феноменов делокализации экономической деятельности) и, во-вторых, содержать алгоритмы перехода от анализа на одном уровне иерархии системы рынков к анализу на другом уровне. Рассмотрены три подхода к изучению связей региональных рынков, различающиеся критерием интеграции экономического пространства. В рамках первого подхода критерием интеграции является выполнение закона единой цены, в рамках второго – наличие пространственных экстерналий, в рамках третьего – наличие системных эффектов. Показано, что третий подход обладает наибольшим потенциалом как в части изучения каналов трансляции импульсов от одного рынка к другому, так и в части учета иерархичности пространства. Представлены возможности оценки связности национального экономического пространства в целом на основе агрегированных мер системных эффектов. Определено соотношение трех типов эффектов, которые строятся на основе межрегиональных таблиц затраты–выпуск и трактуются как проявление эмерджентных свойств системы региональных рынков: эффекты перелива, эффекты обратных связей и коалиционные эффекты. Показано, что коалиционные эффекты являются универсальной мерой, поскольку, во-первых, учитывают как эффекты перелива, так и эффекты обратных связей, во-вторых, могут быть оценены без изменения основных предпосылок расчетов на разных уровнях иерархии системы региональных рынков. В рамках третьего подхода предложена схема анализа структуры национального экономического пространства, основанная на соотношении межрегиональных взаимодействий и внутрирегиональной связности |
| УДК | 330.4+332.1 |
| JEL | C18, C71, R19 |
| DOI | |
| Ключевые слова | национальное экономическое пространство ♦ рыночная зона ♦ интеграция ♦ межрегиональные взаимодействия ♦ закон единой цены ♦ пространственные экстерналии ♦ системные эффекты ♦ эффекты внутреннего рынка ♦ межрегиональный баланс ♦ кооперативная игра |
| Скачать | SE.2021.4.016-040.Dzhurka.pdf |
| Для цитирования | Джурка Н.Г. Система пространственных рынков в национальной экономике: проблемы измерений // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 4. С. 16–40. |
| Ссылки | 1. Буфетова А.Н. Пространственные аспекты концентрации экономической активности в России // Пространственная экономика. 2016. № 3. С. 38–56. 2. Глущенко К.П. Рынок Москвы в экономическом пространстве страны // Прикладная эконометрика. 2017. Т. 48. С. 5–21. 3. Гранберг А.Г. Моделирование пространственного развития национальной и мировой экономики: эволюция подходов // Регион: экономика и социология. 2007. № 1. С. 87–107. 4. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2007. 371 с. 5. Гранберг А.Г., Суспицын С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1988. 304 с. 6. Ершов Ю.С., Ибрагимов Н.М., Мельникова Л.В. Коалиционный анализ: от республик СССР к регионам России // ЭКО. 2016. № 10. С. 5–22. 7. Захарченко Н.Г. Исследование экономического пространства: синтез балансового и теоретико-игрового методов моделирования // Пространственная экономика. 2015. № 4. С. 12–38. 8. Коломак Е.А. Пространственные экстерналии как ресурс экономического роста // Регион: экономика и социология. 2010. № 4. С. 73–87. 9. Лёш А. Пространственная организация хозяйства / под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2007. 663 с. 10. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Очерки по пространственной экономике. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014. 272 с. 11. Минакир П.А., Джурка Н.Г. Методологические основания пространственных исследований в экономике // Вестник Российской академии наук. 2018. Т. 88. № 7. С. 281–288. 12. Минакир П.А., Исаев А.Г., Демьяненко А.Н., Прокапало О.М. Экономические макрорегионы: интеграционный феномен или политико-географическая целесообразность? Случай Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 1. С. 66–99. 13. Пространственное развитие современной России: тенденции, факторы, механизмы, институты / под ред. Е.А. Коломак. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2020. 502 с. 14. Суслов В.И., Ибрагимов Н.М., Мельникова Л.В. Коалиционный анализ и эффекты межрегиональной интеграции // Экономика региона. 2018. Т. 14. Вып. 4. С. 1131–1144. 15. Суслов В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты. Новосибирск: Наука, 1991. 252 с. 16. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. М.: Прогресс, 1968. 391 с. 17. Anselin L. Spatial Externalities, Spatial Multipliers, and Spatial Econometrics // International Regional Science Review. 2003. Vol. 26. Issue 2. Pp. 153–166. 18. Barrett C.B. Measuring Integration and Efficiency in International Agricultural Markets // Review of Agricultural Economics. 2001. Vol. 23. Issue 1. Pp. 19–32. 19. Capello R. Spatial Spillovers and Regional Growth. A Cognitive Approach // European Planning Studies. 2009. Vol. 17. Issue 5. Pр. 639–658. 20. Corrado L., Fingleton B. Where is the Economics in Spatial Econometrics? // Journal of Regional Science. 2012. Vol. 52. Issue 2. Pp. 210–239. 21. Davis D.R., Weinstein D.E. Economic Geography and Regional Production Structure: An Empirical Investigation // European Economic Review. 1999. Vol. 43. Issue 2. Pp. 379–407. 22. Defourny J., Thorbecke E. Structural Path Analysis and Multiplier Decomposition within a Social Accounting Matrix Framework // The Economic Journal. 1984. Vol. 94. Issue 373. Pp. 111–136. 23. Demidova O. Spatial Effects for the Eastern and Western Regions of Russia: A Comparative Analysis // International Journal of Economic Policy in Emerging Economies. 2015. Vol. 8. Issue 2. Pp. 153–168. 24. Dong G., Harris R. Spatial Autoregressive Models for Geographically Hierarchical Data Structures // Geographical Analysis. 2015. Vol. 47. Issue 2. Pp. 173–191. 25. Ertur C., Koch W. Growth, Technological Interdependence and Spatial Externalities: Theory and Evidence // Journal of Applied Econometrics. 2007. Vol. 22. Issue 6. Pp. 1033–1062. 26. Fingleton B. Externalities, Economic Geography, and Spatial Econometrics: Conceptual and Modeling Developments // International Regional Science Review. 2003. Vol. 26. Issue 2. Pp. 197–207. 27. Fingleton B., Lopez-Bazo E. Empirical Growth Models with Spatial Effects // Papers in Regional Science. 2006. Vol. 85. Issue 2. Pp. 177–198. 28. Gluschenko K. Price Convergence and Market Integration in Russia // Regional Science and Urban Economics. 2011. Vol. 41, Issue 2. Pp. 160–172. 29. Gluschenko K. Spatial Integration of Siberian Regional Markets / MPRA. Paper No. 85667. 2018. 20 p. URL: (дата обращения: сентябрь 2021). 30. Goodwin B.K., Grennes T.J., McCurdy C. Spatial Price Dynamics and Integration in Russian Food Markets // The Journal of Policy Reform. 1999. Vol. 3. Issue 2. Pp. 157–193. 31. Guilhoto J.J.M., Sonis M., Hewings G.J.D. Linkages and Multipliers in a Multiregional Framework: Integration of Alternative Approaches // Australasian Journal of Regional Studies. 2005. Vol. 11. Issue 1. Pp. 75–89. 32. Hamilton J.R., Robinson M.H., Whittlesey N.K., Ellis J. Interregional Spillovers in Regional Impact Assessment: New Mexico, Texas, and the Supreme Court // Growth and Change. 1994. Vol. 25. Issue 1. Pp. 75–89. 33. Head K., Mayer Th., Ries J. On the Pervasiveness of Home Market Effects // Economica. 2002. Vol. 69. Issue 275. Pp. 371–390. 34. Jervis R. System Effects: Complexity in Political and Social Life. Princeton: Princeton University Press, 1997. 309 p. 35. Krugman P. Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade // The American Economic Review. 1980. Vol. 70. Issue 5. Pp. 950–959. 36. McNew K. Spatial Market Integration: Definition, Theory, and Evidence // Agricultural and Resource Economics Review. 1996. Vol. 25. Issue 1. Pp. 1–11. 37. Miller R. Interregional Feedbacks in Input-Output Models: Some Experimental Results // Western Economic Journal. 1969. Vol. 7. Issue 1. Pp. 41–50. 38. Pyatt G., Round J.I. Accounting and Fixed Price Multipliers in a Social Accounting Matrix Framework // The Economic Journal. 1979. Vol. 89. Issue 356. Pp. 850–873. 39. Robison M.H., Miller J.R. Central Place Theory and Intercommunity Input-Output Analysis // Papers in Regional Science. 1991. Vol. 70. Issue 4. Pp. 399–417. 40. Robinson M.H., Hamilton J.R., Connaughton K.P., Meyer N., Coupal R. Spatial Diffusion of Economic Impacts in Development Benefits in Hierarchically Structured Trade Regions: An Empirical Application of Central Place-Based Input-Output Analysis // Review of Regional Studies. 1993. Vol. 23. Issue 3. Pp. 307–326. 41. Round J.I. Compensating Feedback Effects in Interregional Input-Output Models // Journal of Regional Science. 1979. Vol. 19. Issue 2. Pp. 145–155. 42. Round J.I. Decomposing Multipliers for Economic Systems Involving Regional and World Trade // The Economic Journal. 1985. Vol. 95. Issue 378. Pp. 383–399. 43. Sonis M., Hewings G.J.D. Hierarchies of Regional Sub-Structures and Their Multipliers within Input-Output Systems: Miyazawa Revisited // Hitotsubashi Journal of Econo-mics. 1993. Vol. 34. Issue 1. Pp. 33–44. 44. Spatial Economic Science: New Frontiers in Theory and Methodology / Edited by A. Reggiani. Berlin: Springer, 2000. 457 p. 45. Tool Kits in Regional Science / Editors by M. Sonis, G.J.D. Hewings. Berlin: Springer, 2009. 305 p. 46. Wang Y., Jiang Y., Yin D., Liang Ch., Duan F. Examining Multilevel Poverty-Causing Factors in Poor Villages: A Hierarchical Spatial Regression Model // Applied Spatial Analysis and Policy. 2021. Vol. 14. Issue 4. Pp. 969–998. 47. Wolf L.J., Anselin L., Arribas-Bel D., Mobley L.R. On Spatial and Platial Dependence: Examining Shrinkage in Spatially Dependent Multilevel Models // Annals of the American Association of Geographers. 2021. Vol. 111. Issue 6. Pp. 1679–1691. 48. Yazgan M.E., Yilmazkuday H. Price-Level Convergence: New Evidence from U.S. Cities // Economics Letters. 2011. Vol. 110. Issue 2. Pр. 76–78. |
| Поступила в редакцию | 30.09.2021 |
| Одобрена после рецензирования | 20.10.2021 |
| Принята к публикации | 29.10.2021 |
| Доступно онлайн | 24.12.2021 |