| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Устойчивость экономик российских регионов к пандемии 2020 |
| Страницы | 101-124 |
| Автор |
Малкина Марина Юрьевна доктор экономических наук, профессор Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского пер. Университетский, 7, Нижний Новгород, 603000, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-3152-3934 |
| Аннотация | Исследование посвящено оценке устойчивости экономик регионов Российской Федерации к пандемии 2020 и анализу ее факторов. Устойчивость региональных экономик оценивается на основе комплекса среднедушевых показателей, включающих бюджетные доходы и доходы населения, производство в основных отраслях экономики, инвестиции в основной капитал. Используются два альтернативных метода оценки устойчивости региона к внешнему шоку: модифицированный метод Р. Мартина и Р. Лагравинезе, основанный на сравнении региональных тенденций с общестрановыми, и авторский метод, основанный на сравнении пандемических показателей с непандемическими прогнозами региона. Все частные показатели устойчивости нормируются и сводятся в интегральный показатель устойчивости. В результате исследования выявлена наибольшая устойчивость к пандемии некоторых слаборазвитых регионов России, которым была оказана существенная государственная поддержка, а также ряда пограничных регионов и регионов Дальнего Востока, выигравших от повышения цен на металл. Наименьшую устойчивость продемонстрировали более развитые и крупные экономики, центры добывающей промышленности. Расчет корреляций индексов устойчивости с показателями развития регионов подтвердил влияние отраслевой и институциональной структуры экономики на ее устойчивость. На основе оценивания эконометрической модели обычным МНК получены доказательства положительного влияния на устойчивость региональных экономик доли занятых на государственных и муниципальных предприятиях и отрицательного влияния степени открытости и масштабов экономики, а также доли в ней добывающего сектора. Проведенное исследование может быть полезным при разработке сбалансированной межбюджетной, региональной и отраслевой политики в период развития экономических кризисов пандемического типа |
| УДК | 332.12, 338.12 |
| JEL | С10, R11, E32 |
| DOI | |
| Ключевые слова | регион ♦ устойчивость ♦ пандемия 2020 ♦ оценка ♦ факторы |
| Скачать | SE.2022.1.101-124.Malkina.pdf |
| Для цитирования | Малкина М.Ю. Устойчивость экономик российских регионов к пандемии 2020 // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 1. С. 101–124. |
| Ссылки | 1. Зубаревич Н.В. Влияние пандемии на социально-экономическое развитие и бюджеты регионов // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 1. С. 48–60. 2. Климанов В.В., Казакова С.М., Михайлова А.А. Ретроспективный анализ устойчивости регионов России как социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 46–64. 3. Климанов В.В., Михайлова А.А., Казакова С.М. Региональная резилиентность: теоретические основы постановки вопроса // Экономическая политика. 2018. Т. 13. № 6. С. 164–187. 4. Малкина М.Ю. Оценка устойчивости развития региональных экономик на основе расстояний Махаланобиса // Terra Economicus. 2020. Т. 18. № 3. С. 140–159. 5. Широв А.А. Пандемический кризис экономики: механизмы развития и решения в области экономической политики // Журнал Новой экономической ассоциации. 2021. № 1 (49). C. 209–216. 6. Arbolino R., Di Caro P. Can the EU Funds Promote Regional Resilience at Time of COVID-19? Insights from the Great Recession // Journal of Policy Modeling. 2021. Vol. 43. Issue 1. Pp. 109–126. 7. Boschma R. Towards an Evolutionary Perspective on Regional Resilience // Regional Studies. 2015. Vol. 49. Issue 5. Pp. 733–751. 8. Brown L., Greenbaum R.T. The Role of Industrial Diversity in Economic Resilience: An Empirical Examination Across 35 Years // Urban Studies. 2017. Vol. 54. Issue 6. Pp. 1347–1366. 9. Cainelli G., Ganau R., Modica M. Does Related Variety Affect Regional Resilience? New Evidence from Italy // The Annals of Regional Science. 2019. Vol. 62. No. 3. Pp. 657–680. 10. Christopherson S., Michie J., Tyler P. Regional Resilience: Theoretical and Empirical Perspectives // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. Vol. 3. Issue 1. Pp. 3–10. 11. Clark J., Huang H.-I, Walsh J.P. A Typology of ‘Innovation Districts’: What it Means for Regional Resilience // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. Vol. 3. Issue 1. Pp. 121–137. 12. Ezcurra R., Rios V. Quality of Government and Regional Resilience in the European Union. Evidence from the Great Recession // Papers in Regional Sciences. 2019. Vol. 98. Issue 3. Pp. 1267– 1290. 13. Fardoust S., Lin J.Y., Luo X. Demystifying China’s Fiscal Stimulus / World Bank. Policy Research Working Papers 6221. 2012. 14. Fingleton B., Garretsen H., Martin R. Recessionary Shocks and Regional Employment: Evidence on the Resilience of U.K. Regions // Journal of Regional Science. 2012. Vol. 52. Issue 1. Pp. 109–133. 15. Foster K.A. A Case Study Approach to Understanding Regional Resilience / Institute of Urban and Regional Development, University of California, Berkeley, Working Paper 2007-08. 2007. 41 p. URL: (дата обращения: январь 2022). 16. Giannakis E., Bruggeman A. Regional Disparities in Economic Resilience in the European Union Across the Urban-Rural Divide // Regional Studies. 2019. Vol. 54. Issue 9. Pp. 1200–1213. 17. Groot S.P., Mohlmann J.L., Garretsen J.H., de Groot H.L. The Crisis Sensitivity of European Countries and Regions: Stylized Facts and Spatial Heterogeneity // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2011. Vol. 4. Issue 3. Pp. 437–456. 18. Harvey D. Globalization and the ‘Spatial Fix’ // Geographische Revue. 2001. Vol. 2. Pp. 23–31. 19. Hill E.W., Wial H., Wolman H. Exploring Regional Economic Resilience / Institute of Urban and Regional Development, Berkeley, Working Paper 2008-04. 2008. 15 p. 20. Hu X., Li L., Dong K. What Matters for Regional Economic Resilience Amid COVID-19? Evidence from Cities in Northeast China // Cities. 2022. Vol. 120. 103440. 21. Huynh N., Dao A., Nguyen D. Openness, Economic Uncertainty, Government Responses, and International Financial Market Performance during the Coronavirus Pandemic // Journal of Behavioral and Experimental Finance. 2021. Vol. 31. 100536. 22. Kluge J. Sectoral Diversification as Insurance Against Economic Instability // Journal of Regional Science. 2018. Vol. 58. Issue 1. Pp. 204–223. 23. Kolomak E. Economic Effects of Pandemic-Related Restrictions in Russia and their Spatial Heterogeneity // R-Economy. 2020. Vol. 6. No. 3. Pp. 154–161. 24. Lagravinese R. Economic Crisis and Rising Gaps North-South: Evidence from the Italian Regions // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2015. Vol. 8. Issue 2. Pp. 331–342. 25. Mai X., Zhan C., Chan R.C.K. The Nexus between (Re)Production of Space and Economic Resilience: An Analysis of Chinese Cities // Habitat International. 2021. Vol. 109. 102326. 26. Martini B. Resilience and Economic Structure. Are they Related? // Structural Change and Economic Dynamics. 2020. Vol. 54. Pp. 62–91. 27. Martin R. Regional Economic Resilience, Hysteresis and Recessionary Shocks // Journal of Economic Geography. 2012. Vol. 1. Issue 1. Pp. 1–32. 28. Martin R., Sunley P., Gardiner B., Tyler P. How Regions React to Recess Resilience and the Role of Economic Structure // Regional Studies. 2016. Vol. 50. Issue 4. Pp. 561–585. 29. Mikheeva N.N. Resilience of Russian Regions to Economic Shocks // Studies on Russian Economic Development. 2021. Vol. 32. No. 1. Pp. 68–77. 30. Modica M., Reggiani A. Spatial Economic Resilience: Overview and Per-Spectives // Networks and Spatial Economics. 2015. Vol. 15. Pp. 211–233. 31. Pike A., Dawley S., Tomaney J. Resilience, Adaptation and Adaptability // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. Vol. 3. Issue 1. Pp. 59–70. 32. Ray D.M., Lamarche R.H., Beaudin M. Economic Growth and Restructuring in Canada’s Heartland and Hinterland: From Shift-Share to Multifactor Partitioning // The Canadian Geographer / Le Geographe canadien. 2012. Vol. 56. Pp. 296–317. 33. Ray D.M., MacLachlan I., Lamarche R., Srinath K.P. Economic Shock and Regional Resilience: Continuity and Change in Canada’s Regional Employment Structure, 1987–2012 // Environment & Planning A. 2017. Vol. 49. Issue 4. Pp. 952–973. 34. Reggiani A., De Graaf T., Nijkamp P. Resilience: An Evolutionary Approach to Spatial Economic Systems // Networks and Spatial Economics. 2002. Vol. 2. Pp. 211–229. 35. Rose A. De?ning and Measuring Economic Resilience to Disasters // Disaster Prevention and Management. 2004. Vol. 13. No. 4. Pp. 307–314. 36. Simmie J., Martin R. The Economic Resilience of Regions: Towards an Evolutionary Approach // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. Vol. 3. Issue 1. Pp. 27–43. 37. Swanstrom T., Chapple K., Immergluck D. Regional Resilience in the Face of Foreclosures: Evidence from Six Metropolitan Areas / IURD. Working Paper No. 2009-05. 2009. 60 p. URL: (дата обращения: январь 2022). 38. Tan J., Hu X., Hassink R., Ni J. Industrial Structure or Agency: What Affects Regional Economic Resilience? Evidence from Resource-Based Cities in China // Cities. 2020. Vol. 106. 102906. 39. Xiao J., Boschma R., Andersson M. Resilience in the European Union: The Effect of the 2008 Crisis on the Ability of Regions in Europe to Develop New Industrial Specializations // Industrial and Corporate Change. 2018. Vol. 27. Issue 1. Pp. 15–47. 40. Zolli A., Healy A.M. Resilience. Why Things Bounce Back. London: Headline, 2012. 336 p. |
| Финансирование | Исследование выполнено в рамках базовой части государственного задания Минобрнауки РФ, проект 0729-2020-0056 |
| Поступила в редакцию | 25.02.2022 |
| Одобрена после рецензирования | 01.03.2022 |
| Принята к публикации | 02.03.2022 |
| Доступно онлайн | 30.03.2022 |