Научный журнал "Пространственная экономика" - Does Institutional Quality Matter for International Migrants in Their Home and Host Country? A Case of Russian Federation (Имеет ли значение качество институтов для международной миграции в стране происхождения и в стране назначения? Случай Российской Фед

Раздел	Статьи
Заглавие	Does Institutional Quality Matter for International Migrants in Their Home and Host Country? A Case of Russian Federation (Имеет ли значение качество институтов для международной миграции в стране происхождения и в стране назначения? Случай Российской Федерации
Страницы	42-62
Автор 1	Валей Азамат PhD in Economics Center for Economic Research and Graduate Education – Economics Institute (CERGE-EI), Charles University 7 Politickych Veznu St., Prague, 111 21, Czech Republic старший научный сотрудник, доцент Уральский федеральный университет ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-9583-6542
Автор 2	Мамман Сулейман Онимиси научный сотрудник Лаборатория международной и региональной экономики, Высшая школа экономики и менеджмента, Уральский федеральный университет ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002, Российская Федерация This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0003-3204-0595
Аннотация	Целью настоящего исследования являлось определение влияние качества институтов как в странах происхождения, так и в принимающих странах. В данном исследовании анализ производился на основе панельных данных, сформированных на массиве за 1997–2019 гг. по 11 странам, с использованием гравитационной модели, оцененной с помощью псевдомаксимального правдоподобия Пуассона (PPML) для учета социально-экономических характеристик, которые являются важным фактором, определяющим миграцию. Были получены доказательства тесной взаимосвязи между социально-экономическими факторами, такими как ВВП на душу населения, безработица, численность населения и миграционный поток в общей выборке, что может подтвердить широко распространенное мнение о том, что экономический прогресс является важным фактором, привлекающим мигрантов. Исследование показало, что институциональные факторы в принимающей стране (Россия) более эффективны, чем качество институтов в стране происхождения. Во многих случаях регулятивный контроль и эффективность правительства оказывают положительное влияние, в то время как такие факторы, как право голоса и подотчетность, верховенство закона и борьба с коррупцией оказывают негативное влияние. Также было установлено, что региональная близость является важным фактором, определяющим миграционный поток. Таким образом, результаты показывают, что для максимизации выгод от приема международных мигрантов повышение качества институтов должно стать приоритетом
УДК	314.7+330.4
JEL	C33, F22, О15
DOI	https://dx.doi.org/10.14530/se.2022.3.042-062
Ключевые слова	миграция ♦ качество институтов ♦ экономический рост ♦ гравитиционная модель на панельных данных ♦ методика дополненной средней группы ♦ доход ♦ качество регулирования ♦ верховенство права ♦ коррупция ♦ страны СНГ ♦ Россия
Скачать	SE.2022.3.042-062.Valei.pdf
Для цитирования	Valei A., Mamman S.O. Does Institutional Quality Matter for International Migrants in Their Home and Host Country? A Case of Russian Federation. Prostranstvennaya Ekonomika = Spatial Economics, 2022, vol. 18, no. 3, pp. 42–62. https://dx.doi.org/10.14530/se.2022.3.042-062
Ссылки	1. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. A. The Colonial Origins of Comparative Develop-ment: An Empirical Investigation. American Economic Review, 2001, vol. 91, issue 5, pp. 1369–1401. https://doi.org/10.1257/aer.91.5.1369 2. Ariu A., Docquier F., Squicciarini M.P. Governance Quality and Net Migration Flows. Regional Science and Urban Economics, 2016, vol. 60, pp. 238–248. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2016.07.006 3. Azarhoushang B., Rukavina M. Resource Curse: A Comparative Study. IPE. Working Papers. 30/2014, 2014, 38 p. Available at: https://www.ipe-berlin.org/fileadmin/institut-ipe/Dokumente/Working_Papers/ipe_working_paper_30.pdf (accessed April 2022). 4. Barabashev A.G., Klimenko A.V. Russian Governance Changes and Performance. Chinese Political Science Review, 2017, vol. 2, issue 1, pp. 22–39. https://doi.org/10.1007/s41111-017-0057-z 5. Barsbai B.T., Rapoport H., Steinmayr A., Trebesch C. The Effect of Labor Migration on the Diffusion of Democracy: Evidence from a Former Soviet Republic. American Economic Journal: Applied Economics, 2017, vol. 9, no. 3, pp. 36–69. https://doi.org/10.1257/app.20150517 6. Batista C., Vicente P.C. Do Migrants Improve Governance at Home? Evidence from a Voting Experiment. World Bank Economic Review, 2011, vol. 25, issue 1, pp. 77–104. https://doi.org/10.1093/wber/lhr009 7. Beine M., Parsons C. Climatic Factors as Determinants of International Migration. Scandinavian Journal of Economics, 2015, vol. 117, issue 2, pp. 723–767. https://doi.org/10.1111/sjoe.12098 8. Beine M., Sekkat K. Skilled Migration and the Transfer of Institutional Norms. IZA Journal of Development and Migration, 2013, vol. 2, no. 9. https://doi.org/10.1186/2193-9039-2-9 9. Bergh A., Mirkina I., Nilsson T. Pushed by Poverty or by Institutions? An Analysis of Migration Determinants. IFN. Working Paper. No. 1077, 2015, 35 p. Available at: https://www.ifn.se/media/2gjjr1er/wp1077.pdf (accessed May 2022). 10. Bertocchi G., Strozzi C. International Migration and the Role of Institutions. Public Choice, 2008, vol. 137, pp. 81–102. https://doi.org/10.1007/s11127-008-9314-x 11. Borjas G.J. Does Immigration Grease the Wheels of the Labor Market? Brookings Papers on Economic Activity, 2001, vol. 1, pp. 69–133. https://doi.org/10.1353/eca.2001.0011 12. Burakov D. Energy Efficiency in Rent Seeking Economies: Is Credit Capable of Breaking the Energy Curse? International Journal of Energy Economics and Policy, 2015, vol. 5, issue 3, pp. 677–685. 13. Chudinovskikh O., Denisenko M. Russia: A Migration System with Soviet Roots. Migration Information Source, 2017, 18 May. Available at: https://www.migrationpolicy.org/article/russia-migration-system-soviet-roots (accessed June 2022). 14. Cooper R. Give Us Your Best and Brightest: The Global Hunt for Talent and Its Impact on the Developing World: Review. Foreign Affairs, 2006, vol. 85, no. 2, p. 191. https://doi.org/10.2307/20031931 15. Corruption Perceptions Index for Russia. Transparency International, 2020. Available at: https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/rus (accessed May 2022). 16. Docquier F., Peri G., Ruyssen I. The Cross-Country Determinants of Potential and Actual Migration. International Migration Review, 2014, vol. 48, pp. S37–S99. https://doi.org/10.1111/imre.12137 17. Edo A., Rapoport H. Minimum Wages and the Labor Market Effects of Immigration. Labour Economics, 2019, vol. 61. 101753. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2019.101753 18. Gel’man V., Zavadskaya M. Explaining Bad Governance in Russia: Institutions and Incentives. PONARS Eurasia Policy Memo No. 634, 2020, 6 p. Available at: https://www.ponarseurasia.org/wp-content/uploads/attachments/Pepm634_Gelman-Zavadskaya_January2020_1.pdf (accessed May 2022). 19. Gignarta T.S., Guan Z.Z., Borojo D.G. The Impacts of Economic Freedom and Institutional Quality on Migration from African Countries. South African Journal of Economics, 2020, vol. 88, issue 3, pp. 242–266. https://doi.org/10.1111/saje.12254 20. Im K.S., Pesaran M.H., Shin Y. Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels. Journal of Econometrics, 2003, vol. 115, issue 1, pp. 53–74. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7 21. Kapur D. Diaspora, Development, and Democracy: The Domestic Impact of International Migration from India. Princeton University Press, 2010, 344 p. https://doi.org/10.1515/9781400835089 22. Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M. The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. Hague Journal on the Rule of Law, 2011, vol. 3, issue 2, pp. 220–246. https://doi.org/10.1017/S1876404511200046 23. Li X., McHale J., Zhou X. Does Brain Drain Lead to Institutional Gain? The World Economy, 2017, vol. 40, issue 7, pp. 1454–1472. https://doi.org/10.1111/twec.12407 24. Martin S.F. Environmental Change and Migration: What We Know? Policy Briefs, 2013, no. 2, 12 p. Available at: https://www.migrationpolicy.org/research/environmental-change-and-migration-what-we-know (accessed May 2022). 25. Nga Ndjobo P.M., Certo Simoes N. Institutions and Brain Drain: The Role of Business Start-Up Regulations. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, 2020, vol. 13, issue 7, pp. 807–815. https://doi.org/10.1080/20421338.2020.1815333 26. Nifo A., Vecchione G. Do Institutions Play a Role in Skilled Migration? The Case of Italy. Regional Studies, 2014, vol. 48, issue 10, pp. 1628–1649. https://doi.org/10.1080/00343404.2013.835799 27. Pesaran M.H. A Simple Panel Unit Root Test in The Presence of Cross-Section Dependence. Journal of Applied Econometrics, 2007, vol. 22, issue 2, pp. 265–312. https://doi.org/10.1002/jae.951 28. Pfutze T. Does Migration Promote Democratization? Evidence from the Mexican Transition. Journal of Comparative Economics, 2012, vol. 40, issue 2, pp. 159–175. https://doi.org/10.1016/j.jce.2012.01.004 29. Piper N., Rother S. Migration and Democracy: Citizenship and Human Rights from a Multi-Level Perspective. In International Migration, 2015, vol. 53, issue 3, pp. 3–7. https://doi.org/10.1111/imig.12186 30. Poprawe M. On the Relationship between Corruption and Migration: Empirical Evidence from a Gravity Model of Migration. Public Choice, 2015, vol. 163, pp. 337–354. https://doi.org/10.1007/s11127-015-0255-x 31. Puffer S.M., McCarthy D.J. Can Russia’s State-Managed, Network Capitalism be Competitive? Institutional Pull Versus Institutional Push. Journal of World Business, 2007, vol. 42, issue 1, pp. 1–13. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2006.08.008 32. Reuveny R. Climate Change-Induced Migration and Violent Conflict. Political Geography, 2007, vol. 26, issue 6, pp. 656–673. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2007.05.001 33. Santos Silva J.M.C., Tenreyro S. On the Existence of the Maximum Likelihood Estimates in Poisson Regression. Economics Letters, 2010, vol. 107, issue 2, pp. 310–312. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2010.02.020 34. Seyoum B. Formal Institutions and Foreign Direct Investment. Thunderbird International Business Review, 2009, vol. 51, issue 2, pp. 165–181. https://doi.org/10.1002/tie.20256 35. Top 25 Destinations of International Migrants. Migration Policy Institute, 2019. Available at: https://www.migrationpolicy.org/programs/data-hub/charts/top-25-destinations-international-migrants (accessed May 2022). 36. Tran N.T.M., Cameron M.P., Poot J. International Migration and Institutional Quality in the Home Country: It Matters Where You Go and How Long You Stay! IZA. Discussion Paper Series No. 10945, 2017, 30 p. Available at: https://docs.iza.org/dp10945.pdf (accessed April 2022). 37. Tran N.T.M., Cameron M.P., Poot J. Local Institutional Quality and Return Migration: Evidence from Viet Nam. International Migration, 2019, vol. 57, issue 4, pp. 75–90. https://doi.org/10.1111/imig.12451 38. World Investment Report. Global Value Chains Investment and Trade for Development. UNCTAD. New York; Geneva, 2013, 236 p. Available at: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2013_en.pdf (accessed April 2022). 39. World Migration Report 2020. International Organization for Migration, 2020, 480 p. Available at: https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020.pdf (accessed June 2022). 40. Worldwide Governance Indicators 2020. World Bank, 2020. Available at: http://info.worldbank.org/governance/wgi/ (accessed April 2022).
Финансирование	Выражаем благодарность за финансирование исследования Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (проект Уральского федерального университета в рамках программы «Приоритет-2030»)
Поступила в редакцию	30.03.2022
Одобрена после рецензирования	02.06.2022
Принята к публикации	22.07.2022
Доступно онлайн	30.09.2022