Научный журнал "Пространственная экономика" - Макроэконометрическое моделирование как метод региональных исследований

Раздел	Статьи
Заглавие	Макроэконометрическое моделирование как метод региональных исследований
Страницы	40-64
Автор 1	Захарченко Наталья Геннадьевна кандидат экономических наук, младший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Автор 2	Дёмина Ольга Валерьевна кандидат экономических наук, старший лаборант Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация	В статье представлена эволюция региональных макроэконометрических моделей. Выделено два типа моделей, которые различаются уровнем сложности аппроксимируемых взаимо- связей - агрегированные и интегрированные. Описан алгоритм создания интегрированных моделей, включающий три этапа. В статье сделан акцент на результатах реализации первого этапа алгоритма - на создании динамического ядра интегрированной модели. Динамическое ядро представлено уравнениями, объединенными в четыре структурных блока - потребления, выпуска, занятости, цен и доходов. На основе многомерного коинтеграционного анализа получены оценки агрегированной модели экономической динамики Хабаровского края. Результаты моделирования обобщены в виде оценок краткосрочных и долгосрочных коэффициентов эластичности, отражающих взаимосвязи региональных макропоказателей.
УДК	332.1:330.43
DOI	10.14530/se.2014.1.040-064
Ключевые слова	Региональная экономика ♦ макроэконометрическая модель ♦ таксономия макроэконометрических моделей ♦ экономическая динамика ♦ коинтеграция ♦ векторная модель коррекции остатков ♦ Хабаровский край
Скачать	SE.2014.1.4064.Zakharchenko.pdf
Для цитирования	Захарченко Н.Г., Дёмина О.В. Макроэконометрическое моделирование как метод региональных исследований // Пространственная экономика. 2014. № 1 С. 40-64. DOI: 10.14530/se.2014.1.040-064
Ссылки	1. Айвазян С.А., Бродский Б.Е. Макроэконометрическое моделирование: подходы, проблемы, пример эконометрической модели для российской экономики // ЦЭМИ РАН. 2005. 32 с. URL: http://server1.data.cemi.rssi.ru/GRAF/center/methodology/ macroeconom/3/macromodel.pdf / (дата обращения: 17.12.2013). 2. Бюллетень банковской статистики / Официальный сайт Центрального Банка РФ. URL: http://www.cbr.ru/publ/?Prtid=bbs / (дата обращения: 10.01.2014). 3. Доклад «Социально-экономическое положение России». URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ publications/ catalog/doc_ 1140086922125 / (дата обращения: 14.01.2014). 4. Инвестиционный холдинг «Финам». URL: http://www.finam.ru/about/history// (дата обращения: 15.01.2014). 5. Капелюшников Р.И. Естественная норма безработицы стала ниже // Эксперт. 2013. № 5 (837). 4 февраля. URL: http://expert.ru / expert /2013/05/estestvennaya-norma-bezrabotitsyi-stala-nizhe// (дата обращения: 10.01.2014). 6. Основные показатели социально-экономического положения регионов Дальневосточного федерального округа, ноябрь 2001 – декабрь 2012 гг.: стат. бюлл. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2013. 124 с. 7. Социально-экономическое положение федеральных округов: стат. бюлл. URL: http://www.gks.ru/ wps/wcm/ connect/ rosstat_main/ rosstat/ru / statistics/publications/catalog/doc_1140086420641 / (дата обращения: 14.01.2014). 8. Adams F.G., Brooking C.G., Glickman N.J. On the Specification and Simulation of a Regional Econometric Model: A Model of Mississippi // The Review of Economics and Statistics. 1975. Vol. 57. № 3. Pр. 286–298. 9. Anderson P.A. A Test of the Exogeneity of National Variables in a Regional Econometric Model. Working Papers. 1979. 10 p. URL: http://www.minneapolisfed.org/ publications_papers/pub_display.cfm?id=530 / (дата обращения: 24.12.2013). 10. Basdevant O. An Econometric Model of the Russian Federation // Economic Modelling. 2000. Vol. 17. Pp. 305–336. 11. Baussola M.L. Modeling a Regional Economic System: The Case of Lombardy // Regional Studies. 2007. Vol. 41. № 1. Pp. 19–38. DOI: 10.1080/00343400600929036 12. Blommestein H.J. Specification and Estimation of Spatial Econometric Models. A Discussion of Alternative Strategies for Spatial Economic Modelling // Region Science and Urban Economics. 1983. Vol. 13. Pp. 251–270. 13. Brayton F., Tinsle P. A Guide to FRB/US: A Macroeconomic Model of the United States / FEDS. Working paper 1996-42. 1996. October. URL: http://www.federalreserve.gov /pubs/feds/ 1996/199642/ 199642pap.pdf / (дата обращения: 17.12.2013). 14. Cao Jian-Guo, Robidoux B. The Canadian Economic and Fiscal Model – 1996 Version: Part 3 – Empirical Specification and Statistical Assessment / Department of Finance Canada. Working Papers. 1998. URL: http://ideas.repec.org/e/pro42.html / (дата обращения: 23.12.2013). 15. Conway R.S. The Washington Projection and Simulation Model: A Regional Interindustry Econometric Model // International Regional Science Review. 1990. Vol. 13. Pp. 141–165. DOI: 10.1177/016001769001300110 16. Coomes P., Olson D., Merchant J. Using a Metropolitan-Area Econometric Model to Analyse Economic Development Proposals // Urban Studies. 1991. Vol. 28. № 3. Pp. 369–382. DOI: 10.1080/00420989120080401 17. Drennan M.P. An Econometric Model of New York City and Region: What it is and What it can do // Economic Development Quarterly. 1989. Vol. 3. № 4. Pp. 283–287. 18. Fair R.C. Macroeconometric Modeling. 2013. 443 p. / URL: http://fairmodel.econ.yale.edu/mmm2/mm.pdf / (дата обращения: 20.12.2013). 19. Fauser S.G. A Regional Labour Market Model for Germany – an Analysis of Macroeconomic Shocks and Economic Policy Variables / University Cattolica del Sacro Cuore / Milan, 2008. 163 p. 20. Fishkind H.H., Milliman J.W., Ellson R.W. A Pragmatic Econometric Approach to Assessing Economic Impacts of Growth or Decline in Urban Areas // Land Economics. 1978. Vol. 54. № 4. Pp. 442–460. 21. Fritz O., Kurzmann R., Streicher G., Zakarias G. Comparing Regional Structure Change Economic Input-Output Models // InTeReg. Working Paper. 2004. 21 p. 22. Glikman N.J. Urban Impact Analysis: Premises, Promises, Procedures, and Prob-lems // Urban Impact Analysis. 1980. Vol. 6. № 2. Pp. 84–91. 23. Harris R.I.D. Using Cointegration Analysis in Econometric Modeling. England: Harvester Wheatsheaf, Prentice Hall, 1995. 176 p. 24. Jefferson C.W. The Northern Ireland Regional Econometric Model // Journal of the Statistical and Social Inquiry Society of Ireland. Dublin. 1981. Vol. 24. Part IV. Pp. 132–138. 25. Maki W.R. Alternate Forecast Methods for Water and Land Resources Planning in Minnesota / Staff Papers Series. 1979. 63 p. 26. Masouman A., Harvie C. Development of Integrated Intersectoral-Time Series Strategies to Investigate the Economic Significance of Knowledge Sectors in the Illawarra, New South Wales / The 42nd Australian Conference of Economists Conference Proceedings. Perth. Australia: Murdoch University, 2013. Pp. 1–28. 27. Motii B.B. A Dynamic Integration Approach in Regional Input-Output and Econometric Models // The Review of Regional Studies. 2005. Vol. 35. № 2. Pp. 139–160. 28. Persan M.H., Schuermann T., Weiner S.M. Modeling Regional Interdependencies using a Global Error-Correcting Macroeconomic Model // Journal of Business Economics and Statistics. 2004. Vol. 22. № 2. Pp. 129–162. 29. Rey S.J. Integrated Regional Econometric and Input-Output Modeling: Issues and Opportunities // Papers in Regional Science. 2000. Vol. 79. Pp. 271–292. DOI: 10.1007/PL00013613 30. Rey S.J. The Performance of Alternative Integration Strategies for Combining Regional Econometric and Input-Output Models // International Regional Science Review. 1998. Vol. 21. № 1. Pp. 1–35. DOI: 10.1177/016001769802100101 31. Richardson H.W. The State Regional Economics: a Survey Article // International regional science review. 1978. Vol. 3. № 1. Pp. 1–48. 32. Rickman D.S. Modern Macroeconomics and Regional Economic Modeling // Journal of Regional Science. 2010. Vol. 50. № 1. Pp. 34–37. DOI: 10.1111/j.1467-9787.2009.00647 33. Robidoux B., Wong B.S. The Canadian Economic and Fiscal Model – 1996 Version: Part 1 – Model Structure / Department of Finance Canada. Working Papers. 1998. 34. Sargan D.J. Wages and Prices in the United Kingdom: A Study of Econometric Methodology // Econometric Analysis for National Economic Planning / Hart P.E. and Mills G. and Whitaker J.K. London: Butterworth Co, 1964. Pp. 25–63. 35. Schniepp M. Country Level Economic and Demographic Forecasts State of California. Structure of the Model, Model Specification and Case Study // Methodology Report. 2000. URL: http://www.dot.ca.gov /hq/tpp/offices/ eab/ index_files/methodology.pdf / (дата обращения: 09.01.2014). 36. Solomon B. Regional Econometric Models for Environmental Impact Assessment // Progress in Human Geography. 1985. Vol. 9. Pp. 379–399. 37. Solomon B.D., Rubin B.M. Environmental Linkages in Regional Econometric Models: An Analysis of Coal Development in Western Kentucky // Land Economics. 1985. Vol. 61. № 1. Pp. 43–57. 38. Treyz G.I., Friedlaender A.F., Stevens B.H. The Employment Sector of a Regional Policy Simulation Model // The Review of Economics and S tatistics. 1980. Vol. 62. № 1. Pp. 63–73. 39. Vere D.T., Griffith G.R. Integrating Econometric Models of Australia’s Livestock Industries: Implications for Forecasting and Other Economic Analyses / University of New England. Working Paper. Series in Agricultural and Resource Economics. 2013. URL: http://ageconsearch.umn.edu/handle/12916 / (дата обращения: 21.01.2014). 40. West G.R., Jackson R.W. Input-Output + Econometric and Econometric + Input-Output: Model Differences or Different Models? // The Journal of Regional Analysis and Policy (JRAP). 1998. Vol. 28. № 1. Pp. 33–48.
Финансирование
Дата поступления