Научный журнал "Пространственная экономика" - Информационная асимметрия в федерациях

Раздел	Статьи
Заглавие	Информационная асимметрия в федерациях
Страницы	9-25
Автор 1	Либман Александр Михайлович доктор экономических наук, Ph. D. in Economics, научный сотрудник. Немецкий институт международных проблем SWP Landerallee 2, 14052 Berlin, Deutschland / Germany This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация	Целью настоящего исследования является анализ проблем передачи информации между уровнями власти в федеративном государстве. Центр в федерации, как правило, сталкивается с серьезными трудностями при сборе информации относительно экономической и социальной ситуации в регионах. Выделяются два типа проблем - недостаточные стимулы для регионов для адекватного сбора информации и стратегическое манипулирование информацией - и варианты их решения. Также обсуждается феномен «неформальной децентрализации », возникающий в результате асимметрии информации, и ее последствия для функционирования федеративного государства.
УДК	332.021
DOI	10.14530/se.2014.4.009-025
Ключевые слова	Федерация ♦ отношения центра и регионов ♦ информационная асимметрия ♦ власть ♦ централизация ♦ децентрализация
Скачать	SE.2014.4.009-025.Libman.pdf
Для цитирования	Либман А.М. Информационная асимметрия в федерациях // Пространственная экономика. 2014. № 4 С. 9-25. DOI: 10.14530/se.2014.4.009-025
Ссылки	1. Либман А.М. Формальная и неформальная децентрализация и политические трансформации // Общественные науки и современность. 2012. № 4. С. 62–73. 2. Либман А.М. Циклы децентрализации на постсоветском пространстве // Свободная мысль. 2009. № 1. С. 19–30. 3. Либман А.М. Особенности налоговой политики в условиях вертикальной налоговой конкуренции // Налоги и налогообложение. 2005. № 11. С. 61–70. 4. Яковлев А.А. Стимулы в системе государственного управления и экономический рост. URL: http://www.opec.ru/1759130.html (дата обращения: 18.10.2014). 5. Anesi V. Secessionism and Minority Protection in an Uncertain World // Journal of Public Economics. 2012. Vol. 96. Pp. 53–61. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2011.08.004 6. Bakke K.M., Wibbels E. Diversity, Disparity, and Civil Conflict in Federal States // World Politics. 2006. Vol. 59. Pp. 1–50. DOI: 10.1353/wp.2007.0013 7. Bednar J. The Robust Federation: Principles of Design. New York: Cambridge University Press, 2009. 256 p. 8. Bird R., Vaillancourt F., Roy-Cesar E. Is Decentralization «Glue» or «Solvent» for National Unity? Mimeo, 2010. 43 p. 9. Bo Z. Chinese Provincial Leaders: Economic Performance and Political Mobility Since 1949. Armonk: M.E. Sharpe, 2002. 183 p. 10. Brancati D. Decentralization: Fueling the Fire or Dampening the Flames of Ethnic Conflict and Secessionism? // International Organization. 2006. Vol. 60. Pp. 651–685. DOI: 10.1017/S002081830606019X 11. Brown G.K. The Political Economy of Secessionism: Identity, Inequality and the State. Mimeo, 2010. 29 p. 12. Chen Y., Li H., Zhou L. Relative Performance Evaluation and the Turnover of Provincial Leaders in China // Economics Letters. 2005. Vol. 88. Pp. 421–425. DOI: 10.1016/j.econlet.2005.05.003 13. De Figueiredo R.J.P., Weingast B.R. Self-Enforcing Federalism // Journal of Law, Economics and Organization. 2005. Vol. 21. Pp. 103–135. DOI: 10.1093/jleo/ewi005 14. Dreher A., Gehrling K. Kotsogiannis C., Marchesi S. Information Transmission within Federal Fiscal Architectures: Theory and Evidence. CESifo Working Paper No. 4400, 2013. 49 p. 15. Eerola E., Maattanen N., Poutvaara P. Citizen Should Vote on Secession. Topics in Economic Analysis and Policy. 2004. Vol. 4. Article 23. DOI: 10.2202/1538-0653.1312 16. Egorov G., Sonin K. Dictators and Their Viziers: Endogenizing the Loyalty-Competence Trade-off // Journal of the European Economic Association. 2014. Vol. 9. Pp. 903–930. DOI: 10.1111/j.1542-4774.2011.01033.x 17. Elkins Z., Sides J. Can Institutions Bring Unity in Multiethnic States? // American Political Science Review. 2007. Vol. 101. Pp. 693–708. DOI: 10.1017/S0003055407070505 18. Filippov M., Ordeshook P.C., Shvetsova O. Designing Federalism: A Theory of Self-Sustaining Federal Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 396 p. 19. Garon J.-D. Can Centralization Stabilize Federations? A Dynamic Reconsideration of the Centralization Problem. Mimeo, 2012. 59 p. 20. Gradstein M. Political Bargaining in a Federation: Buchanan Meets Coase // European Economic Review. 2004. Vol. 48. Pp. 983–999. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2003.12.006 21. Grindle M.S. Patrons and Clients in the Bureaucracy: Career Networks in Mexico // Latin American Research Review. 1977. Vol. 12. Pp. 37–66. 22. Gruber W. Career Patterns in Mexico’s Political Elite // Western Political Quarterly. 1971. Vol. 24. Pp. 467–482. URL:http://www.jstor.org/stable/446916 (дата обращения: 10.09.2014). 23. Hechter M., Okamoto D. Political Consequences of Minority Group Formation // Annual Review of Political Science. 2001. Vol. 4. Pp. 189–215. DOI: 10.1146/annurev.polisci.4.1.189 24. Jenne E.K. A Bargaining Theory of Minority Demands: Explaining the Dog that Did not Bite in 1990s Yugoslavia // International Studies Quarterly. 2004. Vol. 48. Pp. 729–754. DOI: 10.1111/j.0020-8833.2004.00323.x 25. Kang Y. Give me Liberty or Give me Pork – Ethnic Secession as a Bargaining Game // Carroll Round Proceedings. Washington: Georgetown University, 2009. Pp. 46–69. 26. Krug B., Libman A. Commitment to Local Autonomy in Non-Democracies: Russia and China Compared. Mimeo, 2014. 27. Kumar V. Negotiating Constitutions for Political Unions // International Review of Law and Economics. 2011. Vol. 31. Pp. 58–76. DOI: 10.1016/j.irle.2011.01.002 28. Lake D.A., Rothchild D. Territorial Decentralization and Civil war Settlements // Roeder P.G., Rothchild D. (eds.) Sustainable Peace: Power and Democracy After Civil Wars. Ithaca: Cornell University Press, 2005. Pp. 109–132. 29. Li H., Zhou L.-A. Political Turnover and Economic Performance: The Incentive Role of Personnel Control in China // Journal of Public Economics. 2005. Vol. 89. Pp. 1743–1762. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2004.06.009 30. Libman A. Words or Deeds – What Matters? On the Role of Symbolic Action in Political Decentralization. // Empirical Economics. 2015. Forthcoming. 31. Libman A., Feld L.P. Strategic Tax Collection and Fiscal Decentralization: The Case of Russia // German Economic Review. 2013. Vol. 14. Pp. 449–482. DOI: 10.1111/geer.12004 32. Lorz O., Willmann G. Size Versus Scope: on the Trade-Off Facing Economic Unions // International Tax and Public Finance. 2012. Vol. 20. Pp. 247–267. DOI: 10.1007/s10797-012-9223-2 33. Lustick I.C., Miodowink D., Eidelson R.J. Secessionism in Multicultural States: Does Sharing Power Prevent or Encourage It? // American Political Science Review. 2004. Vol. 98. Pp. 209–229. DOI: 10.1017/S0003055404001108 34. Myerson R.B. Moral Hazard in High Office and the Dynamics of Aristocracy. Mimeo, 2010. 42 p. 35. Olofsgard A. Secessions and Political Extremism: Why Regional Referenda Do not Solve the Problem // Journal of the European Economic Association. 2004. Vol. 2. Pp. 805–832. DOI: 10.1162/1542476042782279 36. Ostrom E. Coping With Tragedies of the Commons // Annual Review of Political Science. 1999. Vol. 2. Pp. 493–535. DOI: 10.1146/annurev.polisci.2.1.493 37. Prendergast C. A Theory of «Jes Man» // American Economic Review. 1993. Vol. 83. Pp. 757–770. 38. Riker W. Federalism: Origin, Operations, Significance. Boston: Little, Brown and Co., 1964. 172 p. 39. Saiderman S.M., Lanoue D.J., Campenni M., Stanton S. Democratization, Political Institutions and Ethnic Conflict: A Pooled Time-Series Analysis, 1985–1998 // Comp Polit Stud 2002. Vol. 35. Pp. 103–129. DOI: 10.1177/001041400203500108 40. Schultz A., Libman A. Is There a Local Knowledge Advantage in Federations? Evidence from a Natural Experiment // Public Choice. 2015. Forthcoming. 41. Sorens J. Globalization, Secessionism, and Autonomy // Electoral Studies. 2004. Vol. 23. Pp. 727–752. DOI: 10.1016/j.electstud.2003.10.003 42. Sorens J. Regionalism Against Secession: The Political Economy of Territory in Advanced Democracies // Nationalism and Ethnic Politics. 2008. Vol. 14. Pp. 325–360. DOI: 10.1080/13537110802289670 43. Treisman D.S. Russia’s «Ethnic Revival»: The Separatist Activism of Regional Leaders in a Post-Communist Order // World Politics. 1997. Vol. 49. Pp. 212–249. DOI: 10.1353/wp.1997.0006 44. Vu T.T., Zouikri M., Deffains B. The Interrelation between Formal and Informal Decentralization and its Impact on Sub-Сentral Governance Performance: The Case of Vietnam // CESifo Economic Studies. 2014. Vol. 60. Pp. 613–652. DOI: 10.1093/cesifo/ifu003 45. Weingast B.R. Second Generation Fiscal Federalism: Political Aspects of Decentralization and Economic Development // World Development. 2014. Vol. 53. Pp. 14–25. DOI: 10.1016/j.worlddev.2013.01.003 46. Xu C. The Fundamental Institutions of China’s Reforms and Development // Journal of Economic Literature. 2011. Vol. 49. Pp. 1076–1151. DOI: 10.1257/jel.49.4.1076
Финансирование
Дата поступления