Научный журнал "Пространственная экономика" - Моделирование экономических взаимодействий в системе «энергетика

Раздел	Статьи
Заглавие	Моделирование экономических взаимодействий в системе «энергетика - экономика»: опыт Дальнего Востока
Страницы	62-90
Автор 1	Захарченко Наталья Геннадьевна кандидат экономических наук, научный сотрудник. Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Автор 2	Демина Ольга Валерьевна кандидат экономических наук, заведующая сектором. Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация	В статье представлена эволюция моделей и модельных комплексов, используемых для исследования взаимосвязей экономики и энергетики; охарактеризованы модели, описывающие эти взаимосвязи в экзогенной форме (оптимизационные, имитационные модели) и в эндогенной форме (модели, интегрирующие эконометрические и балансовые оценки, модели экономических взаимодействий). Предложена модель экономических взаимодействий Дальнего Востока с детализированным блоком ТЭК. Проведена серия экспериментальных расчетов на базе модели. Оценены интервалы устойчивости региональных макропоказателей к изменениям цен на энергоресурсы; выявлено, что динамика ВРП и доходов более чувствительна к изменениям цен углеводородов, чем к изменениям цен электроэнергии и угля. Показано, что снижение цены угля по отношению к газу при существующих технологиях приводит к снижению темпов экономического роста в регионе. Установлено, что замещение ввозимой нефти ресурсом, добываемым в регионе, продуцирует спад в экономике региона, замещение ввозимого угля - продуцирует рост.
УДК	519.86+332.14
DOI	10.14530/se.2015.1.062-090
Ключевые слова	Модель экономических взаимодействий ♦ региональная экономика ♦ топливно-энергетический комплекс ♦ структурные связи ♦ топливно-энергетический баланс ♦ Дальний Восток
Скачать	SE.2015.1.062-090.Zakharchenko.pdf
Для цитирования	Захарченко Н.Г., Демина О.В. Моделирование экономических взаимодействий в системе «энергетика - экономика»: опыт Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2015. № 1 С. 62-90. DOI: 10.14530/se.2015.1.062-090
Ссылки	1. Гранберг А.Г., Суспицын С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1988. 304 с. 2. Захарин А.Г., Браилов В.П., Денисов В.И. Методы экономического сравнения вариантов в энергетике по принципу минимума приведенных затрат. М.: Наука, 1971. 172 с. 3. Кононов Ю.Д. Энергетика и экономика (проблемы перехода к новым источникам энергии). М.: Наука, 1981. 188 с. 4. Манн А.С. ЭТА-МАКРО: модель взаимодействия энергетики и экономики // Экономика и математические методы. 1978. № 5. С. 867–886. 5. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. М.: Наука, 1983. 456 с. 6. Методы и модели для исследования оптимальных направлений долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса / отв. ред. А.А. Макаров. Иркутск, 1977. 91 с. 7. Методы и модели прогнозных исследований взаимосвязей энергетики и экономики / отв. ред. Н.И. Воропай, Ю.Д. Кононов. Новосибирск: Наука, 2009. 178 с. 8. Методы исследования и управления системами энергетики / отв. ред. А.П. Меренков, Ю.А. Руденко. Новосибирск: Наука, 1987. 376 с. 9. Моделирование взаимосвязей в системе «народное хозяйство – энергетический комплекс» / под ред. Г.М. Мкртчяна, А.А. Чернышова. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1989. 150 с. 10. Модельно-информационный комплекс SCANER. М.: Институт энергетических исследований РАН, 2011. 72 с. URL: http://www.eriras.ru/files/skaner_light.pdf (дата обращения: 24.12.2014). 11. Суслов Н.И. Анализ взаимодействий экономики и энергетики в период рыночных преобразований. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. 270 с. 12. Шапот Д.В., Беленький В.З., Лукацкий А.М. Методы исследования взаимо-связей экономики и энергетики // Известия Академии наук. Энергетика. 1995. № 6. С. 13–23. 13. Beeck N. Classification of Energy Models / Tilburg University & Eindhoven University of Technology. FEW 777. 1999. 25 p. URL: https://pure.uvt.nl/portal/files/532108/777.pdf (дата обращения: 20.01.2015). 14. Bernat A.G., Hanson K.Jr. Regional Impacts оf Farm Programs: A Top-Down CGE Analysis // The Review of Regional Studies. 1995. Vol. 25. No. 3. 15. Bhattacharyya S., Timilsina C.R. A Review of Energy System Models // International Journal of Energy Sector Management. 2010. Vol. 4. No. 4. Pp. 494–518. DOI: 10.1108/17506221011092742 16. Biberacher M. Modelling and Optimization of Future Energy Systems Using Spatial and Temporal Methods. Dissertation for the Degree of a Doctor of Natural Science / University of Augsburg. 2004. 130 p. URL:http://www.vleem.org/PDF/thesis.pdf (дата обращения: 01.02.2015). 17. Boccanfuso D., Joanis M., Richard P., Savard L. A Comparative Analysis of Fun-ding Schemes for Public Infrastructure Spending in Quebec / Groupe de Recherche en Economie et Developpement International. Working Paper No. 12–10. 2012. URL: http://gredi.recherche.usherbrooke.ca/wpapers/GREDI-1210.pdf (дата обращения: 05.12.2014). 18. Bonanno G. General Equilibrium Theory with Imperfect Competition // Journal of Economic Surveys. Vol. 4. No. 4. Pp. 297–328. DOI: 10.1111/j.1467-6419.1990.tb00091.x 19. Bretschger L., Ramer R., Schwark F. Impact of Energy Conservation Policy Measures on Innovation, Investment and Long-term Development of the Swiss Economy. Results from the Computable Induced Technical Change and Energy (CITE) Model / Swiss Federal Office of Energy. 2010. 153 p. URL: http://www.bfe.admin.ch/forschungewg/02544/02803/index.html?lang=de&dossier_id=04774 (дата обращения: 10.12.2014). 20. Broadstock D.C. Non-Linear Technological Progress and the Substitutability of Energy for Capital: An Application Using the Translog Cost Function / Department of Economics, University of Surrey. Discussion Paper No. 120. 2008. URL: http://www.seec.surrey.ac.uk/research/SEEDS/SEEDS120.pdf (дата обращения: 29.01.2015). 21. Broek M., Oostvoorn F., Harmelen T., Akel W. The EC Energy and Environment Model EFOM-ENV Specified in GAMS. The Case of Netherlands / The Commission of European Communities. ECN-C-92-003. 1992. 79 p. URL: ftp://ftp.ecn.nl/pub/www/library/report/1992/c92003.pdf (дата обращения: 05.01.2015). 22. Bye B. Macroeconomic Modelling for Energy and Environmental Analysis. Inte-grated Economy – Energy – Environment Models as Efficient Tools / Statistics Norway, Research Department. 2008. URL: http://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/doc_ 200814_en/doc_200814_en.pdf (дата обращения: 15.01.2015). 23. Capros P. Integrated Economy – Energy – Environment Models / National Technical University of Athens. 1995. URL: http://www.e3mlab.ntua.gr/papers/envP1.pdf (дата обращения: 08.12.2014). 24. Francois J.F. Scale Economies and Imperfect Competition in the GTAP Model / GTAP. Technical Paper No. 14. 1998. 22 p. URL: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/ resources/res_display.asp?RecordID=317 (дата обращения: 11.01.2015). 25. Francois J.F., Manchin M., Martin W. Market Structure in Multisector General Equilibrium Models of Open Economies // Handbook of Computable General Equilibrium Modeling / Edited by P. Dixon, D. Jorgenson. Oxford: North-Holland, 2013. Pp. 1571–1600. 26. Garbaccio R.F., Ho M.S., Jorgenson D.W. A Dynamic Economy Energy Environ-ment Model of China / Kennedy School of Government, Harvard University. Cambridge, 2000. URL: http://www.ksg.harvard.edu/m-rcbg/ptep/model4.pdf (дата обращения: 18.01.2015). 27. General Equilibrium Model for Economy – Energy – Environment / Model Manual / Institute of Computers and Communications Systems. 179 p. URL: http://147.102.23.135/e3mlab/GEM - E3 Manual/Manual of GEM-E3.pdf (дата обращения: 21.12.2014). 28. Ghadimi H. An Optimal Depletion CGE Model: A Systematic Framework for Energy – Economy Analysis in Resource-Based Economies / Regional Research Institute, West Virginia University. Research Paper 2006-11. 2006. 33 p. 29. Giesecke J.A. Development of a Large-Scale Single U.S. Region CGE Model Using IMPLAN Data: A Los Angeles County Example with a Productivity Shock Application / Centre of Policy Studies. IMPACT Centre Working Papers No. G-187. 2009. URL: http://www.copsmodels.com/ftp/workpapr/g-187.pdf (дата обращения: 12.01.2015). 30. Gortz M., Hansen J.V. Regulation of Danish Energy Markets with Imperfect Competition / Danish Economic Council. 1999. URL: http://www.dors.dk/graphics/Synkron-Library/Publikationer/Arbejdspapirer/ARBPAPIR99.02. PDF (дата обращения: 17.01.2015). 31. Greenberg H.J. Analyzing Alaskan Gas Distribution Options // Energy Policy Modeling: United States and Canadian Experiences: Volume II Integrative Energy Policy Models / Edited by W.T. Ziemba, S.L. Schwartz. Boston: Springer, 1980. Pp. 318–329. URL: http://math.ucdenver.edu/~hgreenbe/papers/Greenberg80Alaskan.pdf (дата обращения: 22.12.2014). 32. Haddad E.A., Hewings G.J.D. Market Imperfections in a Spatial Economy: Some Experimental Results // The Quarterly Review of Economics and Finance. 2005. Vol. 45. No. 2–3. Pp. 476–496. DOI: 10.1016/j.qref.2004.12.016 33. Haynes P., Linder S., Sewell M.V. Modelling Energy – Environment – Economy Interdependencies: A Comparative Analysis of Ten E3 Models / University of London, Cambridge University. 2011. URL: http://papers.ssrn.com/ sol3/papers.cfm?abstract_id=1839649 (дата обращения: 27.01.2015). 34. Heide K.M., Holmoy E., Lerskau L., Solli I.F. Macroeconomic Properties of the Norwegian Applied General Equilibrium Model MSG6 / Statistics Norway. Reports 2004/18. 2004. 55 p. URL: http://www.ssb.no/a/publikasjoner/pdf/rapp_200418/rapp_200418.pdf (дата обращения: 03.01.2015). 35. Herbst A., Toro F., Reitze F., Jochem E. Introduction to Energy Systems Modelling // Swiss Society of Economics and Statistics. 2012. Vol. 148 (2). Pp. 111–135. 36. Hoffman K., Jorgenson D.W. Economic and Technological Models for Evaluation of Energy Policy // Bell Journal of Economics and Management Science. 1977. Vol. 8. No. 2. Pp. 444–466. 37. Hogan W.W. Energy Policy Models for Project Independence // Computers and Operations Research. 1975. Vol. 2. No. 3–4. Pp. 251–271. DOI: 10.1016/0305-0548(75)90008-8 38. Hudson E.A., Jorgenson D.W. U.S. Energy Policy and Economic Growth, 1975–2000 // Bell Journal of Economics and Management Science. 1974. Vol. 5. No. 2. Pp. 461–514. 39. International Handbook on Economics of Energy / Edited by J. Evans, L.C. Hunt. Cheltenham. UK: Edward Elgar Publishing Ltd, 2009. 831 p. 40. Koh Y., Schreiner D.F., Shin H. Comparisons of Regional Fixed Price and General Equilibrium Models // Journal of Regional Analysis and Policy. 1993. Vol. 23. No. 1. Pp. 33–80. 41. Kopsakangas-Savolainen M. Quantity Versus Price Competition in the Deregulated Finnish Electricity Markets // Finnish Economic Papers. 2003. Vol. 16. No. 2. Pp. 51–60. 42. Kruijk H. The EU Energy and Environmental Model EFOM-ENV Specified in GAMS. Model Description and User’s Guide / The Commission of European Communities. ECN-C-94-021. 1994. 87 p. URL: ftp://ftp.ecn.nl/pub/www/library/report/1994/c94021.pdf (дата обращения: 04.01.2015). 43. Kumar K.S.K. Energy, Economy and Environment Models / Centre of Excellence in Environmental Economics. Dissemination Paper No. 28. 2014. URL: http://coe.mse.ac.in/dp/DP-28.pdf (дата обращения: 15.01.2015). 44. LEAP 2014 User Guide / Stockholm Environment Institute. 2014. URL: http://www.energycommunity.org/WebHelpPro/LEAP.htm (дата обращения: 09.12.2014). 45. Loulou R., Goldstein G., Noble K. Documentation for the MARKAL Family of Models / Energy Technology Systems Analysis Programme. 2004. 32 p. URL: http://www.iea-etsap.org/web/MrklDoc-I_StdMARKAL.pdf (дата обращения: 16.01.2015). 46. Loulou R., Remne U., Kanudia A., Lehtila A., Goldstein G. Documentation for the TIMES Model-PART I / Energy Technology Systems Analysis Programme. 2005. 78 p. URL: http://www.etsap.org/Docs/TIMESDoc-Intro.pdf (дата обращения: 29.01.2015). 47. Manne A.S. ETA: A Model for Energy Technology Assessment // Bell Journal of Economics and Management Science. 1976. Vol. 7. No. 2. Pp. 379–406. 48. Messner S. User’s Guide for the Matrix Generator of Message II. Parts I and II: Model Description and Implementation Guide, and Appendices / International Institute for Applied System Analyses. Working Paper WP-84-71. 1984. 186 p. URL: http://www. 49. iiasa.ac.at/publication/more_WP-84-071.php (дата обращения: 03.01.2015). 50. Noureddine K.A. Simultaneous Equations Model for World Crude Oil and Natural Gas Markets / IMF. Working Paper WP/05/32. 2005. URL: https://www.imf.org/external/ pubs/ft/wp/2005/wp0532.pdf (дата обращения: 05.12.2014). 51. Olivera C., Antunes C.H. A Multiple Objective Model to Deal with Economy – Energy – Environment Interactions // European Journal of Operational Research. 2004. Vol. 153. No. 2. Pp. 370–385. DOI: 10.1016/S0377-2217(03)00159-0 52. Partridge M.D., Rickman D.S. CGE Modeling for Regional Economic Development Analysis // Regional Studies. 2010. Vol. 44. No. 10. Pp. 1311–1328. DOI: 10.1080/00343400701654236 53. Phdungsilp A. Energy – Environment Modelling / Royal Institute of Technology Stockholm. 2006. URL: http://www.energy.kth.se/courses/4A1613/EE2006-LEAPmodelling-notes.pdf (дата обращения: 07.01.2015). 54. Pindyck R.S. Interfuel Substitution and the Industrial Demand for Energy: An International Comparison // Review of Economics and Statistics. 1979. Vol. 61. No. 2. Pp. 169–179. 55. Pratten C. A Survey of the Economies of Scale // Economic Papers. 1988. No. 67. URL: http://aei.pitt.edu/36974 (дата обращения: 13.12.2014). 56. Proenca S.A., Aubyn M.S. A Hybrid Top-Down/Bottom-up Model for Energy Policy Analysis in a Small Open Economy – the Portuguese Case / Polytechnic Institute of Coimbra, Technical University of Lisbon. Discussion Paper No. 52. 2009. 25 p. URL: http://www4.fe.uc.pt/ceue/working_papers/sara_miguel_52.pdf (дата обращения: 26.12.2015). 57. Revesz T., Balabanov T. A Guide to ATCEM-E3: Austrian Computable Equilibrium Model for Energy – Economy – Environment Interactions / Corvinus University, The Austrian National Bank. 2007. URL: https://www.ihs.ac.at/publications/eco/recent_publ/atcem-e3moddescr09.pdf (дата обращения: 04.01.2015). 58. Ross M.T. Structure of the Dynamic Integrated Economy – Energy – Emissions Model: Electricity Component, DIEM Electricity / Nicholas Institute for Environmental Policy Solutions. Working Paper No. NI WP 14-11. 2014. URL: https://nicholasinstitute. duke.edu/sites/default/ files/publications/ni_wp_14-12_final.pdf (дата обращения: 27.12.2014). 59. Rutherford T.F., Paltsev S.V. GTAP-Energy in GAMS: The Dataset and Static Model / Department of Economics, University of Colorado at Boulder. Working Paper No. 00-02. 2000. 42 p. URL: http://www.colorado.edu/economics/papers/papers00/wp00-2.pdf (дата обращения: 30.01.2015). 60. Santis R.A. A Computable General Equilibrium Model for Open Economies with Imperfect Competition and Product Differentiation // Journal of Economic Integration. 2002. Vol. 17. No. 2. Pp. 311–338. DOI: 10.11130/jei.2002.17.2.311 61. Sassi O., Crassous R., Hourcade J.-C., Gitz V., Waisman H., Guivarch C. Imaclim-R: A Modelling Framework to Simulate Sustainable Development Pathways / The International Research Center on Environment and Development. 2010. 32 p. URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00566290 (дата обращения: 20.01.2015). 62. Seung C.K., Kraybill D.S. The Effects of Infrastructure Investment: A Two-Sector Dynamic Computable General Equilibrium Analysis for Ohio // International Regional Science Review. 2001. Vol. 24. No. 2. Pp. 261–281. DOI: 10.1177/016001701761013150 63. Shay C., Carolis J., Loughlin D., Gage C. EPA U.S. National MARKAL Database / U.S. Environmental Protection Agency. Database Documentation EPA-600/R-06/057. 2006. 130 p. URL: http://www.epa.gov/nrmrl/appcd/pubs_reports.html#2006 (дата обращения: 08.12.2014). 64. Truong T.P., Kemfert C., Bumiaux J.-M. GTAP-E: An Energy – Environmental Version of the GTAP Model with Emission Trading / German Institute for Economic Research. Discussion Papers No. 668. Berlin, 2007. 71 p. URL: http://www.diw.de/ documents/publikationen/73/55787/dp668.pdf (дата обращения: 18.01.2015). 65. Wang W., Zeng W., Yao B. An Energy – Economy – Environment Model for Simulating the Impacts of Socioeconomic Development on Energy and Environment // The Scientific World Journal. Vol. 2014. Article ID 353602. 14 p. DOI: 10.1155/2014/353602 66. Willenbockel D. The Price Normalization Problem in General Equilibrium Models with Oligopoly Power: An Attempt at Perspective / Middlesex University Business School. Discussion Paper, Series: Economics. 2005. URL: http://128.118.178.162/eps/ge/papers/0505/0505002.pdf (дата обращения: 10.12.2014). 67. Willenbockel D., Hoa H.C., Noi H. Fossil Fuel Prices and Taxes: Effects on Economic Development and Income Distribution in Vietnam / Institute of Development Studies at the University of Sussex, Central Institute for Economic Management. 2011. URL: http://www.vn.undp.org/content/dam/vietnam/docs/Publications/VN CGE analysis fossil fuel subsidy tax - paper2 - final.pdf (дата обращения: 14.01.2015). 68. Willis D.B., Holland D.W. Natural Resource Supply Constraints and Regional Economic Analysis: A Computable General Equilibrium Approach / The Southern Agricultural Economics Association. Alabama, 2003. 26 p.
Финансирование
Дата поступления