Раздел | Статьи |
Заглавие | Оценка эффективности государственных финансовых институтов пространственного развития: опыт России |
Страницы | 91-108 |
Автор 1 | Селявина Елизавета Алексеевна магистр по программе «Пространственное экономическое развитие» Лондонской школы экономики и политических наук, аспирантка. Финансовый университет при Правительстве РФ Ленинградский пр-т, 49, Москва, Россия, 125993 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
Аннотация | В настоящем исследовании предпринята попытка оценки эффектов присутствия в региональных экономиках проектов, в финансировании которых участвует банк развития (Внешэкономбанк). В исследовании тестируется гипотеза о наличии статистически значимой зависимости между присутствием проектов развития в регионах и региональным экономическим ростом. Для исследования используется метод «разность разностей» (РР-метод). В связи с тем, что РР-метод в текущем исследовании применяется на региональном уровне, модель включает в себя фиксированные эффекты регионального масштаба, что позволяет нивелировать пространственную (первая разница) и временную (вторая разница) гетерогенность, не связанную с присутствием банка развития в регионе. Выборка для модели формировалась по 78 регионам РФ за период 2003-2011 гг. На основании проведенных расчетов тестируемая гипотеза опровергнута. |
УДК | 332.1 |
DOI | 10.14530/se.2015.1.091-108 |
Ключевые слова | Государственные финансовые институты ♦ банк развития ♦ проекты ♦ пространственное развитие ♦ экономический рост ♦ эффекты ♦ субъекты РФ ♦ Россия |
Скачать | SE.2015.1.091-108.Selyavina.pdf |
Для цитирования | Селявина Е.А. Оценка эффективности государственных финансовых институтов пространственного развития: опыт России // Пространственная экономика. 2015. № 1 С. 91-108. |
Ссылки | 1. Вулдридж Дж. М. Оценивание методом «разность разностей» // Квантиль. 2009. № 6. С. 25–47. 2. География проектов по направлениям / Внешэкономбанк. URL: http://veb.prognoz.ru (дата обращения: 30.07.2014). 3. Капелюшников Р.И., Лукьянова А.Л. Трансформация человеческого капитала в российском обществе. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. 196 с. 4. Майсснер Д. Экономические эффекты «перетока» результатов научно-технической и инновационной деятельности // Форсайт. 2012. Т. 6. № 4. С. 20–31. 5. О банке развития / Федеральный закон Российской Федерации № 82-ФЗ от 17 мая 2007 г. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165860 (дата обращения: 01.02.2015). 6. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года. URL: 7. Региональная экономика и пространственное развитие. В 2 т. Т. 1. Региональная экономика. Теория, модели и методы / под общ. ред. Л.Э. Лимонова. М.: Юрайт, 2015. 397 с. 8. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014 г. / Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156 (дата обращения: 21.01.2015). 9. Рябухин С., Климантов С. Аудит эффективности государственного сектора экономики. М.: Триада Лтд, 2006. 304 с. 10. Финансовые стратегии модернизации экономики: мировая практика / под ред. Я.М. Миркина. М.: Магистр, 2014. 496 с. 11. Alacevich M. The World Bank’s Early Reflections on Development: A Development Institution or a Bank? // Review of Political Economy. 2009. Vol. 21. No. 2. Pp. 227–244. 12. Amin A., Thrift N. Globalization, Institutional Thickness and the Local Economy // Managing Cities: The New urban Context / Edited by P. Healy, S. Cameron, A. Davoudi. Chichester: Wiley. 1995. Pp. 91–108. 13. Angrist J., Pischke J. Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist’s Companion. New Jersey: Princeton University Press, 2009. 392 p. 14. Aschauer D.A. Is Public Expenditure Productive? // Journal of Monetary Econo-mics. 1989. Vol. 23. No. 2. Pp. 177–200. 15. Baser O. Too Much Ado about Propensity Score Models? Comparing Methods of Propensity Score Matching // Value in Health. 2006. Vol. 9. No. 6. Pp. 377–385. 16. Beck T. The Econometrics of Finance and Growth // Policy Research Working Paper. WPS 4608. 2008. 42 p. 17. Bertrand M., Duflo E., Mullainathan S. How Much Should We Trust Differences-in-Differences Estimates? // The Quarterly Journal of Economics. 2004. Vol. 119. No. 1. Pp. 249–275. 18. Bruno R., Bytchkova M., Estrin Z. Institutions and Entry: A Cross-Regional Analysis in Russia / CEPR Discussion Paper. No. DP8283. 2011. 19. Canning D., Pedroni P. Infrastructure, Long-Run Economic Growth and Causality Tests for Cointegrated Panels // Manchester School. 2008. Vol. 76. No. 5. Pp. 504–527. 20. Castiglione C., Gorbunova Y., Infante D., Smirnova J. FDI Determinants in an Idiosyncratic Country. A Reappraisal over the Russian Regions During Transition Years // Communist and Post-Communist Studies. 2012. Vol. 45. No. 1–2. Pp. 1–10. 21. Cohen W.M., Levinthal D.A. Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation // Administrative Science Quarterly. 1990. Vol. 35. No. 1. Pp. 128–152. 22. Crescenzi R., Pietrobelli C., Rabellotti R. Innovation Drivers, Value Chains and the Geography of Multinational Corporations in Europe // Journal of Economic Geography. 2013. Vol. 14. No. 6. Pp. 1053–1086. 23. Crescenzi R., Rodriguez-Pose A. Infrastructure and Regional Growth in the European Union // Papers in Regional Science. 2012. Vol. 91. No. 3. Pp. 487–513. 24. Crescenzi R., Rodriguez-Pose A. Innovation and Regional Growth in the European Union. Berlin: Springer, 2011. 216 р. 25. Glaeser E.L., Kallal H.D., Scheinkman J.A., Shleifer A. Growth in Cities // Journal of Political Economy. 1992. Vol. 100. No. 6. Pp. 1126–1152. 26. Grossman G., Helpman E. Endogenous Innovation in the Theory of Growth // Journal of Economic Perspectives. 1994. Vol. 8. No. 1. Pp. 23–44. 27. Hallak J.C., Levinsohn J. Fooling Ourselves: Evaluating the Globalization and Growth Debate / NBER. Working Paper No. 10244. 2004. 28. Hastings J.S. Vertical Relationships and Competition in Retail Gasoline Markets: Empirical Evidence from Contract Changes in Southern California // The American Economic Review. 2004. Vol. 94. No. 1. Pp. 317–328. 29. How Regions Grow: Trends and Analysis / Organisation for Economic Cooperation and Development. Paris: OECD, 2009. 144 р. 30. Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. No. 1. Pp. 3–42. 31. Markusen J.R., Venables A.J. Foreign Direct Investment as a Catalyst for Industrial Development // European Economic Review. 1999. Vol. 43. No. 2. Pp. 335–356. 32. Martin R. Institutional Approaches to Economic Geography // A Companion to Economic Geography / Edited by M. Sheppard, T. Barnes. Oxford: Blackwell, 2000. Pp. 77–94. 33. Massa I. Impact of Multilateral Development Finance Institutions on Economic Growth. London: ODI, 2011. 18 p. 34. Morgan K. The Learning Region: Institutions, Innovation and Regional Renewal // Regional Studies. 1997. Vol. 31. No. 5. Pp. 491–503. 35. Perret J. Knowledge as a Driver of Regional Growth in the Russian Federation. Heidelberg: Springer – Verlag, 2014. 352 р. 36. Reshaping Economic Geography. World Development Report 2009. Washington, DC: World Bank. 2008. 385 p. 37. Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. No. 5. Pp. 1002–1037. 38. Saunders M., Lewis P., Thornhill A. Research Methods for Business Students. Sixth Edition. Prentice Hall, 2012. 728 p. 39. Slaper T.F., Hall T.J. The Triple Bottom Line: What Is It and How Does It Work? // Indiana Business Review. 2011. Vol. 86. No. 1. Pp. 4–8. 40. Solow R. Technical Change and the Aggregate Production Function // The Review of Economics and Statistics. 1957. Vol. 39. No. 3. Pp. 312–320. 41. Swan T.W. Economic Growth and Capital Accumulation // Economic Record. 1956. Vol. 32. No. 2. Pp. 334–361. 42. Vanhoudt P., Matha T., Schmi d B. How Productive are Capital Investments in Europe? // EIB Papers. 2000. Vol. 5. No. 2. Pp. 81–106. 43. Villa J.M. Simplifying the Estimation of Difference in Differences Treatment Effects with Stata // MPRA Paper No. 43943. 2012. |
Финансирование | |
Дата поступления |