Научный журнал "Пространственная экономика" - Влияние размера рынка на формирование предпринимательского сектора и уровень неравенства среди индивидов при неэластичном выпуске каждой фирмы

Раздел	Статьи
Заглавие	Влияние размера рынка на формирование предпринимательского сектора и уровень неравенства среди индивидов при неэластичном выпуске каждой фирмы
Страницы	12-30
Автор 1	Покровский Дмитрий Александрович научный сотрудник лаборатории теории рынков и пространственной экономики Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики ул. Союза Печатников, 16, Санкт-Петербург, Россия, 190068 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация	В статье предложена модель формирования предпринимательского сектора в случае двумерной неоднородности индивидов и аддитивно-сепарабельных CES предпочтениях с выделенным товаром. Индивиды различаются по способности к предпринимательству и разновидности потенциально производимого блага, при этом каждый предприниматель способен произвести только одну единицу товара. В статье доказывается, что при таких предположениях существует эффект размера рынка: чем больше численность населеления, тем меньше доля работников по найму, выше цены и сильнее неравенство в экономике.
УДК	338.001.36
DOI	10.14530/se.2015.2.012-030
Ключевые слова	Предпринимательство ♦ распределение способностей ♦ двумерная неоднородность индивидов ♦ неэластичный выпуск ♦ неравенство доходов ♦ эффект размера рынка
Скачать	SE.2015.2.012-030.Pokrovskiy.pdf
Для цитирования	Покровский Д.А. Влияние размера рынка на формирование предпринимательского сектора и уровень неравенства среди индивидов при неэластичном выпуске каждой фирмы // Пространственная экономика. 2015. № 2 С. 12-30. DOI: 10.14530/se.2015.2.012-030
Ссылки	1. Покровский Д.А. Способность к предпринимательству: структура занятости и неравенство доходов // Пространственная экономика. 2014. № 2. С. 9–39. DOI: 10.14530/se.2014.2.009-039 2. Покровский Д.А., Шаповал А.Б. Распределение предпринимательских способностей и миграция: структура занятости, неравенство доходов и благосостояние // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. № 2. C. 36–62. 3. Behrens K., Duranton G., Robert-Nicoud F. Productive Cities: Sorting, Selection, and Agglomeration // Journal of Political Economy. 2014. Vol. 122. No. 3. Pp. 507–553. DOI: 10.1086/675534 4. Behrens K., Pokrovsky D., Zhelobodko E. Market Size, Entrepreneurship, and Income Inequality // CEPR Discussion Papers. No. DP9831. 2014. 5. Brakman S., Heijdra B.J. (ed.). The Monopolistic Competition Revolution in Retrospect // Cambridge University Press, 2004. DOI: 10.1017/CBO9780511492273 6. Di Addario S., Vuri D. Entrepreneurship and Market Size: The Case of Young 7. College Graduates in Italy // Labour Economics. 2010. Vol. 17. No. 5. Pp. 848–858. DOI: 10.1016/j.labeco.2010.04.011 8. Dixit A.K., Stiglitz J.E. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity // The American Economic Review. 1977. Vol. 67. No. 3. Pp. 297–308. 9. Eeckhout J., Pinheiro R., Schimdheiny K. Spatial Sorting // Journal of Political Economy. 2014. Vol. 122. No. 3. С. 554–620. 10. Foellmi R., Oechslin M. Market Imperfections, Wealth Inequality, and the Distribution of Trade Gains // Journal of International Economics. 2010. Vol. 81. No. 1. Pp. 15–25. DOI: 10.1016/j.jinteco.2010.03.001 11. Foellmi R., Zweim?ller J. Inequality, Market Power, and Product Diversity // Economics Letters. 2004. Vol. 82. No. 1. Pp. 139–145. DOI: 10.1016/j.econlet.2003.06.003 12. Krugman P.R. Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade // Journal of International Economics. 1979. Vol. 9. No. 4. Pp. 469–479. DOI: 10.1016/0022-1996(79)90017-5 13. Kukharskyy B. Trade, Superstars, and Welfare // BGPE Discussion Paper. 2012. No. 120. 23 p. 14. Lazear E.P. Entrepreneurship // Journal of Labor Economics. 2005. Vol. 23. No. 5. Pp. 640–680. 15. Lucas Jr.R.E. On the Size Distribution of Business Firms // The Bell Journal of Economics. 1978. Pp. 508–523. DOI: 10.2307/3003596 16. Melitz M.J. The Impact of Trade on Intra Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity // Econometrica. 2003. Vol. 71. No. 6. Pp. 1695–1725. DOI: 10.1111/1468-0262.00467 17. Oyama D. et al. On the Impact of Trade on the Industrial Structures of Nations // International Journal of Economic Theory. 2011. Vol. 7. No. 1. Pp. 93–109. DOI: 10.1111/j.1742-7363.2010.00151.x 18. Poschke M. Who Becomes an Entrepreneur? Labor Market Prospects and Occupational Choice // Journal of Economic Dynamics and Control. 2013. Vol. 37. No. 4. Pp. 693–710. DOI: 10.1016/j.jedc.2012.11.003 19. Redding S.J. Theories of Heterogeneous Firms and Trade // Annual Review of Economics. 2011. Vol. 3. No. 1. Pp. 77–105. DOI: 10.1146/annurev-economics-111809-125118 20. Sato Y., Tabuchi T., Yamamoto K. Market Size and Entrepreneurship // Journal of Economic Geography. 2012. Vol. 12. No. 6. Pp. 1139–1166. DOI: 10.1093/jeg/lbr035 21. Zhelobodko E. et al. Monopolistic Сompetition: Beyond the Constant Elasticity of Substitution // Econometrica. 2012. Vol. 80. No. 6. Pp. 2765–2784. DOI: 10.3982/ECTA9986
Финансирование
Дата поступления