| Раздел | Статьи |
| Заглавие | Анализ региональной безработицы в России и Германии: пространственно-эконометрический подход |
| Страницы | 64-85 |
| Автор 1 | Семерикова Елена Вячеславовна магистр экономики, аспирант, стажер-исследователь лаборатории теории рынков и пространственной экономики. Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики ул. Шаболовка, 26, Москва, Россия, 119049 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
| Автор 2 | Демидова Ольга Анатольевна кандидат физико-математических наук, доцент. Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики ул. Шаболовка, 26, Москва, Россия, 119049 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
| Аннотация | В работе анализируется региональная безработица в России и Германии в 2005-2010 гг. и вопросы, связанные с поиском верной спецификации используемых для ее анализа пространственных эконометрических моделей. Анализ на основе реальных данных по 75 российским и 370 немецким регионам показал, что для Германии выбор взвешивающей матрицы оказывает более значимое влияние на оценки параметров, чем для России. Кроме того, был предложен алгоритм выбора между пространственными матрицами и продемонстрировано применение этого алгоритма на симулированных данных по России. Было выявлено, что 1) отклонение результатов от истинных при неверной спецификации возрастает по мере увеличения степени пространственной зависимости между регионами, 2) для России матрица обратных расстояний является более предпочтительной, чем граничная матрица. |
| УДК | 332.1+332.05+330.43 |
| DOI | 10.14530/se.2015.2.064-085 |
| Ключевые слова | Пространственное эконометрическое моделирование ♦ взвешивающая матрица ♦ региональная безработица ♦ регионы ♦ Россия ♦ Германия |
| Скачать | SE.2015.2.064-085.Semerikova.pdf |
| Для цитирования | Семерикова Е.В., Демидова О.А. Анализ региональной безработицы в России и Германии: пространственно-эконометрический подход // Пространственная экономика. 2015. № 2 С. 64-85. |
| Ссылки | 1. Aldstadt J., Getis A. Using AMOEBA to Create a Spatial Weights Matrix and Identify Spatial Clusters // Geographical Analysis. 2006. Vol. 38. No. 4. Pp. 327–343. 2. Anselin L. Spatial Econometrics: Methods and Models. 1988. 284 p. 3. Aragon Y. et al. Explaining the Pattern of Regional Unemployment: The Case of the Midi-Pyrenees Region // Papers in Regional Science. 2003. Vol. 82. No. 2. Pp. 155–174. 4. Arbia G., Fingleton B. New Spatial Econometric Techniques and Applications in Regional Science // Papers in Regional Science. 2008. Vol. 87. No. 3. Pp. 311–317. 5. Beck N., Gleditsch K.S., Beardsley K. Space is More Than Geography: Using Spatial Econometrics in the Study of Political Economy // International Studies Quarterly. 2006. Vol. 50. No. 1. Pp. 27–44. 6. Beenstock M., Ben Zeev N., Felsenstein D. Nonparametric Estimation of the Spatial Connectivity Matrix by the Method of Moments Using Spatial Panel Data. 2009. 20 p. 7. Bell K.P., Bockstael N.E. Applying the Generalized-Moments Estimation Approach to Spatial Problems Involving Micro-Level Data // Review of Economics and Statistics. 2000. Vol. 82. No. 1. Pp. 72–82. 8. Bhattacharjee A., Jensen-Butler C. Estimation of Spatial Weights Matrix in a Spatial Error Model, with an Application to Diffusion in Housing Demand / University of St. Andrews. Centre for Research into Industry, Enterprise, Finance and the Firm. CRIEFF Discussion Papers No. 0519. 2006. 46 р. URL: (дата обращения: 06.04.2015). 9. Binet M.E., Facchini F. Okun’s Law in the French Regions: A Cross-Regional Comparison // Economics Bulletin. 2013. Vol. 33. No. 1. Pp. 420–433. 10. Cliff A.D., Ord J.K. Spatial Processes: Models and Applications. London: Pion, 1981. Vol. 44. 266 p. 11. Cracolici M.F., Cuffaro M., Nijkamp P. Geographical Distribution of Unemployment: An Analysis of Provincial Differences in Italy // Growth and Change. 2007. Vol. 38. No. 4. Pp. 649–670. 12. Elhorst J.P. The Mystery of Regional Unemployment Differentials: Theoretical and Empirical Explanations // Journal of Economic Surveys. 2003. Vol. 17. No. 5. Pp. 709–748. 13. Elhorst J.P. Applied Spatial Econometrics: Raising the Bar // Spatial Economic Analysis. 2010. Vol. 5. No. 1. Pp. 9–28. 14. Getis A., Aldstadt J. Constructing the Spatial Weights Matrix Using a Local Statistic // Perspectives on Spatial Data Analysis / Edited by L. Anselin, S.J. Rey. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2010. Pp. 147–163. 15. Holzer H.J. Structural / Frictional and Demand-Deficient Unemployment in Local Labor Markets // Industrial Relations: A Journal of Economy and Society. 1993. Vol. 32. No. 3. Pp. 307–328. 16. Kakamu K. Bayesian Estimation of a Distance Functional Weight Matrix Model // Economics Bulletin. 2005. Vol. 3. No. 57. Pp. 1–6. 17. Kangasharju A., Tavera C., Nijkamp P. Regional Growth and Unemployment: The Validity of Okun’s Law for the Finnish Regions // Spatial Economic Analysis. 2012. Vol. 7. No. 3. Pp. 381–395. DOI:10.1080/17421772.2012.694141. 18. Lee L.F. Asymptotic Distributions of Quasi-Maximum Likelihood Estimators for Spatial Autoregressive Models // Econometrica. 2004. Vol. 72. No. 6. Pp. 1899–1925. 19. LeSage J.P., Pace R.K. Spatial Econometric Models // Handbook of Applied Spatial Analysis / Edited by M.M. Fischer, A. Getis. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2010. Pp. 355–376. 20. LeSage J.P., Pace R.K. The Biggest Myth in Spatial Econometrics / SSRN. 2010. 21. Lottmann F. Explaining Regional Unemployment Differences in Germany: A Spatial Panel Data Analysis / SFB 649 Discussion Paper 2012-026. Berlin: Humboldt-Universitat, 2012. 56 p. URL: (дата обращения: 11.04.2015). 22. Martin R. Regional Unemployment Disparities and Their Dynamics // Regional Studies. 1997. Vol. 31. No. 3. Pp. 237–252. 23. Meyer B., Tasci M. An Unstable Okun’s Law, Not the Best Rule of Thumb // Economic Commentary. 2012. No. 2012-08. June 7. 24. Molho I. Spatial Autocorrelation in British Unemployment // Journal of Regional Science. 1995. Vol. 35. No. 4. Pp. 641–658. 25. Mundlak Y. On the Pooling of Time Series and Cross Section Data // Econometrica: Journal of the Econometric Society. 1978. Vol. 46. No. 1. Pp. 69–85. 26. Niebuhr A. Spatial Interaction and Regional Unemployment in Europe // European Journal of Spatial Development. 2003. Vol. 5. Pp. 1–26. 27. Ord K. Estimation Methods for Models of Spatial Interaction // Journal of the American Statistical Association. 1975. Vol. 70. No. 349. Pp. 120–126. 28. Partridge M.D., Rickman D.S. Differences in State Unemployment Rates: The Role of Labor and Product Market Structural Shifts // Southern Economic Journal. 1995. Vol. 62. No. 1. Pp. 89–106. 29. Plumper T., Neumayer E. Model Specification in the Analysis of Spatial Dependence // European Journal of Political Research. 2010. Vol. 49. No. 3. Pp. 418–442. 30. Stakhovych S., Bijmolt T.H. Specification of Spatial Models: A Simulation Study on Weights Matrices // Papers in Regional Science. 2009. Vol. 88. No. 2. Pp. 389–408. |
| Финансирование | |
| Дата поступления |