Раздел | Статьи |
Заглавие | Либерализация торговли между Россией и странами Восточной Азии |
Страницы | 75-97 |
Автор 1 | Изотов Дмитрий Александрович кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
Аннотация | Оценка либерализации торговли России со странами Восточной Азии в рамках модели частичного равновесия показала наличие как позитивных (превышение эффекта создания над эффектом отклонения торговли, возникновение эффекта благосостояния), так и негативных (увеличение импорта по сравнению с российским экспортом за счет Китая, потеря тарифной выручки) последствий для российской экономики. Сокращение импортных пошлин не приведет к масштабному увеличению объемов российского экспорта и изменению его товарной структуры, а также к перераспределению товарных потоков в рамках сложившейся географической структуры торговли. На основе пролонгации краткосрочных тенденций определены долгосрочные вызовы и возможности для российской экономики от либерализации торговли со странами Восточной Азии. Полученные оценки позволяют предположить, что в условиях общей либерализации глобальной торговли тарифные меры как инструмент по перераспределению товарных потоков становятся менее значимыми. |
УДК | 339 |
DOI | 10.14530/se.2015.4.075-097 |
Ключевые слова | Экспорт ♦ импорт ♦ импортная пошлина ♦ тарифные меры ♦ нетарифные ограничения ♦ модель частичного равновесия ♦ эффект создания торговли ♦ эффект отклонения торговли ♦ эффект благосостояния ♦ тарифная выручка ♦ Россия ♦ Восточная Азия ♦ Китай ♦ Япония ♦ Республика Корея ♦ АСЕАН |
Скачать | SE.2015.4.075-097. Izotov.pdf |
Для цитирования | Изотов Д.А. Либерализация торговли между Россией и странами Восточной Азии // Пространственная экономика. 2015. № 4 С. 75-97. |
Ссылки | 1. Барьеры против России. URL: http://tradestat.wtcmoscow.ru/barriers20/ (дата обращения: май 2015). 2. Идрисова В. Оценка адвалорных эквивалентов нетарифных мер регулирования внешней торговли для Российской Федерации // Экономическая политика. 2011. № 2. С. 108–127. 3. Точицкая И. Последствия вступления России в ВТО для торговли Беларуси и ее отраслей / Немецкая экономическая группа. Исследовательский центр ИПМ. Аналитические записки АЗ/01/2012. Минск, 2012. 15 с. URL: 4. A Practical Guide to Trade Policy Analysis / WTO. 2012. 234 p. URL: 5. Ahmed S. India-Japan FTA in Goods: A Partial and General Equilibrium Analysis. 21 p. URL: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/4839.pdf (дата обращения: май 2015). 6. Alekseev A. An Application of a Computable General Equilibrium Model for the Estimation of Effects of the New Wave of the European Union Enlargement on the Russian Economy / Working Paper #BSP/2003/070. Moscow: New Economic School, 2003. 42 p. 7. Allen M. Review of the IMF’s Trade Restrictiveness Index (Background Paper to the Review of Fund Work on Trade) / Prepared by the Policy Development and Review Department. 2005. 20 p. URL: 8. Amjadi A., Schuler P., Kuwahara H., Quadros S. World Integrated Trade Solution. User’s Manual. 2011. 230 p. URL: 9. Anderson J.A., van Wincoop E. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle // American Economic Review. 2003. Vol. 93. No. 1. Pp. 170–192. 10. Armington P. A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production // IMF Staff Paper. 1969. Vol. 16. Pp. 159–176. 11. Choudhry S., Kallummal M., Varma P. Trade Creation and Trade Diversion in the India – Sri Lanka Free Trade Agreement – A Sector Specific Analysis / Centre for WTO Studies, Indian Institute of Foreign Trade. Working Paper CWS/WP/200/11. 2013. 29 p. URL: 12. Classification of Non-Tariff Measures / UNCTAD. February 2012 Version. New York; Geneva, 2013. 48 p. URL: 13. Cline W. Enhancing the IMF’s Index of Trade Restrictiveness. Washington: Center for Global Development, 2003. Mimeo. 14. Cline W., Kawanabe N., Kronjo T.O., Williams T. Trade Negotiations in the Tokyo Round: A Quantitative Assessment. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1978. 314 p. 15. De Souza L.V. An Initial Estimation of the Economic Effects of the Creation of the EurAsEC Customs Union on Its Members / The World Bank. 2011. No. 47. 7 p. URL: 16. Fugazza M., Maur J.-С. Non-Tariff Barriers in a Non-Tariff World. Trade Analysis Branch, Division on International Trade in Goods and Services, and Commodities, UNCTAD, Geneva. 2006. 43 p. URL: 17. Harmonized System Codes (HS Code) / Foreign Trade. URL: https://www.foreign-trade.com/reference/hscode.htm (дата обращения: май 2015). 18. Hovhanesian H., Manasyan H. South Caucasus – People’s Republic of China Bilateral Free Trade Agreements: Why It Matters / ADB Working Paper Series on Regional Economic Integration. No. 125. 2014. 60 p. URL: 19. Incidence of Non-Ad Valorem Tariffs in Members’ Tariff Schedules and Possible Approaches to the Estimation of ad Valorem Equivalents / WTO Negotiating Group on Market Access. 2003. 21 p. URL: http://wits.worldbank.org/WITS/docs/WTO_S10.doc (дата обращения: май 2015). 20. I-TIP Goods: Integrated Analysis and Retrieval of Notified Non-Tariff Measures / World Trade Organization. 2012. URL: http://i-tip.wto.org/goods/default.aspx?language=en (дата обращения: май 2015). 21. Kee H.L., Nicita A., Olarreaga M. Estimating Trade Restrictiveness Indices // The Economic Journal. 2009. Vol. 119. No. 534. Pp. 172–199. 22. Korea, China, Japan See Progress on Trilateral FTA / Asia News Network. 2013. 03 August. URL: http://www.asianewsnet.net/Korea-China-Japan-see-progress-on-trilateral-FTA-49849.html (дата обращения: май 2015). 23. Laird S., Yeats A. The UNCTAD Trade Policy Simulation Model. A Note on the Methodology, Data and Uses / UNCTAD. Geneva. 1986. 38 р. URL: 24. Lee C.-S., Song B. Economic Effects of Russia’s Trade Liberalization: Russia’s WTO Accession and FTAs with EU and Korea // Journal of East Asian Economic Integration. 2008. Vol. 12. No. 1. Pp. 251–286. 25. Linkins L.A., Arce H.M. Estimating Tariff Equivalents of Nontariff Barriers. Office of Economics Working Paper 94-06-A(r). U.S. International Trade Commission. 1994. 23 p. URL: 26. Mahmood H., Gul S. Evaluation of Trade Agreement in South Asia: A Case Study of Pakistan – Malaysia Free Trade Agreement (FTA). 2014. 26 р. URL: 27. Manchin M. The Economic Effects of a Russia-EU FTA / Tinbergen Institute. Discussion Paper TI 2004-131/2. 32 р. URL: 28. Market Access Map. URL: http://www.macmap.org (дата обращения: май 2015). 29. Sen R., Srivastava S., Pacheco G. The Early Effects of Preferential Trade Agreements on Intra-Regional Trade within ASEAN+6 Members // Journal of Southeast Asian Economies. 2013. Vol. 30. No. 3. Pp. 237–249. 30. Stawowy W. Calculation of Ad Valorem Equivalents of Non-Ad Valorem Tariffs – Methodology Notes. Draft Document / UNCTAD. 2001. 11 p. URL: http://wits.worldbank.org/WITS/docs/AVEmeth.doc (дата обращения: май 2015). 31. Thailand’s Free Trade Agreements / Bureau of Trade Information Management. FTA Unit Section. 2014. URL: 32. The New Eurasian Economic Union – A China FTA in the Offing? // China Briefing. 2015. URL: http://www.china-briefing.com /news/2015/01/09/new-eurasian-economic-union-china-fta-offing.html (дата обращения: май 2015). 33. Thomy B., Tularam G.A., Siriwardana M. Partial Equilibrium Analysis to Determine the Impacts of a Southern African Customs Union-European Union Economic Partnership Agreement on Botswana’s Imports // American Journal of Economics and Business Administration. 2013. Vol. 5. No. 1. Pp. 1–14. 34. UNCTADstat. URL: http://unctadstat.unctad.org/EN (дата обращения: май 2015). 35. Veeramani C., Saini G.K. Impact of ASEAN-India Preferential Trade Agreement on Plantation Commodities: A Simulation Analysis // Economic & Political Weekly. 2011. 36. Vol. XIVI. No. 10. Pp. 83–92. 37. Vietnam Signs Free Trade Agreement with Russian-Led Economic Union // The Moscow Times. 2015. 29 May. URL: http://www.themoscowtimes.com/opinion/business/article/vietnam-signs-free-trade-agreement-with-russian-led-economic-union/522691.html (дата обращения: май 2015). 38. Viner J. The Customs Union Issue. Oxford University Press, 2014. 256 p. 39. Zhu E. The Case for Free Trade Agreements: Historical Perspectives and a Projection for China, Japan, and Korea / Stanford University, Department of Economics. 2013. 78 p. URL: |
Финансирование | |
Дата поступления |