| Раздел | Обзоры |
| Заглавие | Современные модели городского развития: от противопоставления - к комбинированию |
| Страницы | 151-171 |
| Автор 1 | Фролов Даниил Петрович доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой маркетинга. ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Университетский пр-т, 100, Волгоград, Россия, 400062 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
| Автор 2 | Соловьева Ирина Анатольевна соискатель кафедры маркетинга ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Университетский пр-т, 100, Волгоград, Россия, 400062 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
| Аннотация | В статье проведен системный обзор эмпирических (сложившихся на практике) моделей городского развития. Выделены восемь ключевых современных моделей - модели сервисного, комфортного (ориентированного на удобства), компактного, «зеленого», обучающегося, креативного, «умного» и социального города, которые традиционно рассматриваются разработчиками городских стратегий как альтернативы. Обоснована необходимость перехода от их противопоставления к комбинаторному использованию, т. е. применению в качестве универсальной эмпирической рамки («системы координат») приоритетных направлений развития современных городов. Проведенный анализ позволяет аргументировать вывод о том, что крупные города представляют собой сложные, адаптивные системы, развивающиеся с высокой стохастичной составляющей, испытывающие зависимость от траектории предшествующего развития, характеризующиеся полиотраслевой структурой экономики и крайне неоднородной социальной структурой населения. Это объективно требует использования системного подхода к стратегическому планированию и управлению их развитием. |
| УДК | 332.02 |
| DOI | 10.14530/se.2016.3.151-171 |
| Ключевые слова | Модели городского развития ♦ сервисный город ♦ «зеленый» город ♦ креативный город ♦ «умный » город ♦ социальный город ♦ стратегическое территориальное планирование |
| Скачать | SE.2016.3.151-171.Frolov.pdf |
| Для цитирования | Фролов Д.П., Соловьева И.А. Современные модели городского развития: от противопоставления - к комбинированию // Пространственная экономика. 2016. № 3 С. 151-171. |
| Ссылки | 1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Academia, 2004. CLXX. 788 с. 2. Глоссарий по информационному обществу / под общ. ред. Ю.Е. Хохлова. М.: Институт развития информационного общества, 2009. 160 с. 3. Данциг Дж., Саати Т. Компактный город. Проект организации городской среды. М.: Стройиздат, 1977. 200 с. 4. Динни К. Брендинг территорий. Лучшие мировые практики. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. 336 с. 5. Лободанова Д. Стратегии развития старопромышленных городов // Вопросы экономики. 2014. № 4. С. 56–76. 6. Флорида P. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Изд. дом «Классика-ХХI», 2007. 421 с. 7. Фридман Т. Плоский мир: Краткая история XXI века. М.: Хранитель, 2006. 608 с. 8. Фролов Д.П., Шелестова Д.А., Лаврентьева А.В. Экономика знаний и когнитивная реиндустриализация России: институционально-эволюционный анализ // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 13 (202). С. 14–23. 9. Электронный город: использование ИТ-технологий в различных сферах городской жизнедеятельности: сборник практик. М., 2011. 226 с. URL: . (дата обращения: июнь 2016). 10. Barovic Z. Postindustrial City Development in the United States: Тhe Case of South Baltimore: A Preliminary Report. Baltimore: Institute for Policy Studies Johns Hopkins University, 1990. 26 p. URL: https://jscholarship.library.jhu.edu/bitstream/handle/1774.2/20600/BarPos.pdf (дата обращения: июль 2016). 11. Bristol Learning City: An Overview. URL: (дата обращения: август 2016). 12. Carlaw K., Oxley L., Walker P., Thorns D., Nuth M. Beyond the Hype: Intellectual Property and the Knowledge Society / Knowledge Economy // Journal of Economic Surveys. 2006. Vol. 20. No. 4. Рр. 633–690. 13. Compact City Policies: A Comparative Assessment / OECD Green Growth Studies. OECD, 2012. 284 р. 14. De Lange M., de Waal M. Owning the City: New Media and Citizen Engagement in Urban Design // Data-Driven Methods for City Research and Exploration / Edited by K. Piekarski. Katowice: Institution of Culture Katowice: City of Gardens, 2015. Рр. 46–66. 15. De Roo М. The Green City Guidelines: Techniques for a Healthy Liveable City. 2015. 95 p. URL: (дата обращения: июнь 2016). 16. DeKay М., O’Brien М. Gray City, Green City // Forum for Applied Research and Public Policy. 2001. Vol. 16. No. 2. Рр. 19–27. 17. Dubina I.N., Carayannis E.G., Campbell D.F. Creativity Economy and a Crisis of the Economy? Coevolution of Knowledge, Innovation and Creativity, and of the Knowledge Economy and Knowledge Society // Journal of Knowledge Economy. 2012. Vol. 3. Issue 1. Рp. 1–24. DOI:10.1007/s13132-011-0042-y. 18. Etzkowitz H. Making a Humanities Town: Knowledge-Infused Clusters, Civic Entrepreneurship and Civil Society in Local Innovation Systems // Triple Helix. 2014. Vol. 2. Issue 1. 19. Goddard J., Coombes M., Kempton L., Vallance P. Universities as Anchor Institutions in Cities in a Turbulent Funding Environment: Vulnerable Institutions and Vulnerable Places in England // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2014. Vol. 7. No. 2. Рp. 307–325. 20. Green Cities / Edited by M. Lindfield, F. Steinberg. Mandaluyong City: Asian Development Bank, 2012. 428 p. URL: (дата обращения: июль 2016). 21. Green G.P. Amenities and Community Economic Development: Strategies for Sustainability // The Journal of Regional Analysis and Policy. 2001. Vol. 31. No. 2. Рр. 61–75. 22. Guide to City Development Strategies Improving Urban Performance. Washington, D.C.: The Cities Alliance, 2006. 80 р. URL: https://www.citiesalliance.org/sites/citiesalliance.org/files/CA_Docs/resources/cds/cds-guidelines/cds_guidelines_final.pdf (дата обращения: август 2016). 23. Handbook of Creative Cities / Edited by D.E. Andersson, A.E. Andersson, Ch. Mellander. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2011. 576 p. 24. Hollands R. Will the Real Smart City Please Stand Up? // City. 2008. Vol. 12. Issue 3. Рp. 302–320. 25. Huysentruyt M., Bulakowskiy M., Ramsden P. Guide to Social Innovation. European Commission, 2013. 71 p. URL: (дата обращения: август 2016). 26. Kitchin R. Getting Smarter About Smart Cities: Improving Data Privacy and Data Security / Data Protection Unit, Department of the Taoiseach. Dublin, 2016. 82 р. URL: (дата обращения: июль 2016). 27. Kwang-Koo K., Marcouiller D.W., Deller S.C. Natural Amenities and Rural Development: Understanding Spatial and Distributional Attributes // Growth and Change. 2005. Vol. 36. Issue 2. Рp. 273–297. 28. Landry Ch. The Creative City. A Toolkit for Urban Innovators. 2nd ed. London: Comedia, 2008. 350 р. 29. Landry Ch., Bianchini F. The Creative City. London: Demos, 1995. 60 р. 30. Longworth N. Learning Cities Dimensions. URL: https://www.thersa.org/globalassets/pdfs/city-growth-commission/evidence/learning-city-dimensions.pdf (дата обращения: июнь 2016). 31. Longworth N. Making Lifelong Learning Work: Learning Cities for a Learning Century. London, Kogan Page, 1999. 227 р. 32. Lundvall B.-A., Johnson B. The Learning Economy // Journal of Industry Studies. 1994. Vol. 1. Issue 2. Pp. 23–42. 33. McCann Ph., Ortega-Argiles R. Smart Specialization, Regional Growth and Applications to European Union Cohesion Policy // Regional Studies. 2015. Vol. 49. Issue 8. Рp. 1291–1302. 34. O’Sullivan А. Urban Economics. 8th ed. N.Y.: McGraw-Hill/Irwin, 2012. 529 p. 35. Plumb D., Leverman A., McGray R. The Learning City in a ‘Planet of Slums’ // Studies in Continuing Education. 2007. Vol. 29. Issue 1. Рp. 37–50. 36. Power T.M. The Economic Pursuit of Quality. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe, 1988. 218 р. 37. Rabari C., Storper M. The Digital Skin of Cities: Urban Theory and Research in the Age of the Sensored and Metered City, Ubiquitous Computing and Big Data // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2015. Vol. 8. Issue 1. Рp. 27–42. 38. Ruiz-Alzola J. Leveraging Smart Specialisation Strategies (RIS3) with Service-Based Innovation: The Case of the Canary Islands // Journal of Innovation Management. 2015. Vol. 3. No. 3. Рp. 10–19. 39. Shelton Т., Zook М., Wiig А. The ‘Actually Existing Smart City’ // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2015. Vol. 8. Issue 1. Рp. 13–25. 40. Smart Cities: Governing, Modelling and Analysing the Transition / Edited by M. Deakin. London and N.Y.: Routledge, 2014. 248 р. 41. Sotarauta М. Strategy Development in Learning Cities: From Classical Rhetoric towards Dynamic Capabilities / SENTE-Working Papers 8/2004. 2004. 54 р. 42. State of the World’s Cities 2012/2013: Prosperity of Cities / UN-Habitat. N.Y.: Routledge, 2013. 207 p. 43. The Contribution of Amenities to Rural Development. Paris: OECD, 1994. 87 р. 44. Towards Data-Driven Cities? Spotlight on Boston, Los Angeles, New York, Pittsburgh and Chicago. La Fabrique de la Cite, 2015. 52 р. URL: (дата обращения: август 2016). 45. UNESCO Creative Cities Network. URL: https://en.unesco.org/creative-cities (дата обращения: июль 2016). 46. Urban America: US Cities in the Global Economy / McKinsey Global Institute, 2012. 54 р. URL: http://www.mckinsey.com/global-themes/urbanization/us-cities-in-the-global-economy (дата обращения: август 2016). |
| Финансирование | |
| Дата поступления |