Раздел | Рецензии, дискуссии, критика |
Заглавие | Дальневосточная Арктика: роль инфраструктуры в экономическом развитии и системообразовании опорных зон |
Страницы | 165–181 |
Автор | Краснопольский Борис Хананович доктор экономических наук, профессор Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-1549-036X |
Аннотация | Ключевыми механизмами реализации программы развития АЗРФ в Дальневосточном федеральном округе призваны стать опорные зоны развития (Северо-Якутская и Чукотская), представляющие собой комплексные проекты, направленные не только на существенное укрепление экономики его арктического сектора, но и на достижение стратегических интересов и обеспечение национальной безо-пасности России в восточном секторе Арктики. В статье приводятся доказательства того, что успешная реализация намеченных проектов, в особенности на начальных стадиях, в определяющей мере зависит от доминирующей роли формируемой региональной инфраструктуры. В ее создании должно предусматриваться синхронное скоординированное применение действующих инструментов территориального и отраслевого развития, а также механизмов реализации инвестиционных проектов, в том числе на принципах государственно-частного партнерства. Показывается, что территории и акватории арктического сектора Дальнего Востока России представляют собой весьма важную вторую «точку опоры», второе восточное «крыло» Арктической зоны РФ в совокупности с весьма развитой первой западной «точкой опоры» – европейской частью арктического побережья страны, имеющей тесные связи с арктическими европейскими странами и связанной с ними целой системой трансграничных научных и политических договоров. Представляется, что в ближайшие десятилетия дальневосточный сектор совместно с его зарубежными соседями – штатом Аляска и северо-западными районами Канады в регионе Берингова пролива в связи с развитием Северного морского пути (СМП) и дальневосточных транспортных коридоров, выходящих на страны Северо-Восточной Азии (Китай, Япония, Республика Корея и др.), развитием Северо-Западного прохода вдоль канадского архипелага и аляскинского арктического побережья и ростом морских перевозок по транспортным коридорам вдоль Северо-Западного побережья США и Канады в арктическом направлении превратятся в крупнейший перекресток не только морских дорог Арктики, но и в «перекресток» важнейших политико-экономических проблем, в большой степени определяющий дальнейшее научно-технологическое и хозяйственное освоение Арктической зоны мира |
УДК | 332.1 |
JEL | H51, R11, O14 |
DOI | |
Ключевые слова | Дальневосточная Арктика ♦ Арктическая зона Российской Федерации (АЗРФ) ♦ инфраструктура ♦ системообразование ♦ арктические опорные зоны ♦ Республика Саха (Якутия) ♦ Чукотский атономный округ |
Скачать | SE.2018.3.165-181.Krasnopolskiy.pdf |
Для цитирования | Краснопольский Б.Х. Дальневосточная Арктика: роль инфраструктуры в экономическом развитии и системообразовании опорных зон // Пространственная экономика. 2018. № 3. С. 165–181. |
Ссылки | 1. Арктическое пространство России в XXI веке: факторы развития, организация управления / под ред. В.В. Ивантера. СПб.: Издательский Дом «Наука», 2016. 1016 с. 2. Борисов Е.А. Перспективы развития Арктической зоны Республики Саха (Якутия). 2016. URL: https://docplayer.ru/27259700-Perspektivy-razvitiya-arkticheskoy-zony-respubliki-saha-yakutiya-borisov-egor-afanasevich-glava-respubliki-saha-yakutiya.html (дата обращения: июнь 2018). 3. Краснопольский Б.Х. Дальневосточная Арктика: междисциплинарные, межрегиональные, международные исследования и устойчивость развития региона // Вестник СВФУ. Серия «Экономика. Социология. Культурология». 2018. № 1 (109). С. 22–29. 4. Краснопольский Б.Х. Инфраструктура Арктики: новые вызовы, новые подходы и решения // Север и Арктика в новой парадигме мирового развития. Лузинские чтения. Апатиты, 2016. С. 80–86. 5. Краснопольский Б.Х. Тихоокеанская Арктика: современное состояние и возможные направления развития // Регионалистика. 2017. Т. 4. № 4. С. 29–39. 6. Минакир П.А., Краснопольский Б.Х., Леонов С.Н. Исследования по проблемам развития Дальневосточной Арктики: экономические аспекты // Регионалистика. 2016. Т. 3. № 4. С. 6–19. 7. О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона»: постановление Правительства РФ от 30 марта 2018 г. № 362. URL: http://government.ru/programs/232/events/ (дата обращения: июнь 2018). 8. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2014 г. № 366 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года»: постановление Правительства РФ от 31 августа 2017 года № 1064. URL: http://docs.cntd.ru/document/436764489 (дата обращения: июнь 2018). 9. О комплексной программе Республики Саха (Якутия) «Социально-экономическое развитие арктических и северных районов Республики Саха (Якутия) на 2014–2017 годы и на период до 2020 года»: постановление правительства Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2014 года № 251. URL: http://docs.cntd.ru/document/432880477 (дата обращения: июнь 2018). 10. Слепцов А.Н. Региональные аспекты развития Российской Арктики на примере Республики Саха (Якутия) // Арктика и Север. 2015. № 19. С. 115–133. 11. Социально-экономическая проблематика Российской Арктики в исследованиях институтов Российской академии наук: история, современность, перспективы / под общ. ред. Б.Н. Порфирьева. М.: Научный консультант, 2018. 802 с. 12. Стратегия социально-экономического развития Чукотского автономного округа до 2030 года. Анадырь, 2014. URL: http://chuk.dot.ru/power/priority_areas/priorities_for_development/development-strategy.php. (дата обращения: июнь 2018). 13. Тотонова Е.Е., Слепцов С.Ю. Арктические районы Республики Саха (Якутия) и возможности адаптации к рынку // Концепт. 2014. № 9. C. 1–11. 14. Agenor P.-R. A Theory of Infrastructure-led Development // Journal of Economic Dynamics and Control. 2010. Vol. 34. Issue 5. Pp. 932–950. 15. Agreement on Enhancing International Arctic Scientific Cooperation / Arctic Council. 2017. May 11. URL: https://oaarchive.arctic-council.org/handle/11374/1916 (дата обращения: июнь 2018). 16. Alaska and the New Maritime Arctic. A Report to the State of Alaska Department of Commerce, Community and Economic Development / Project Leader: Dr. Lawson W. Brigham. School of Natural Resources and Extension. University of Alaska Fairbanks. 2015. URL: https://www.commerce.alaska.gov/ (дата обращения: июнь 2018). 17. Berkman R.A., Vylegzhanin A.N., Young O.R. Governing the Bering Strait Region: Current Status, Emerging Issues and Future Options // Ocean Development & International Law. 2016. 47/2. Pp. 186–217. 18. Carlsson R., Otto A., Hall J.W. The Role of Infrastructure in Macroeconomic Growth Theories // Civil Engineering and Environmental Systems. 2013. Vol. 30. Issue 3–4. Pp. 263–273. |
Финансирование | Материал подготовлен во исполнение раздела плана НИР ИЭИ ДВО РАН на 2018 г. «Дальневосточная Арктика: системные исследования по разработке экономических механизмов и прогнозов имплантации новых технологий рационального использования региональных ресурсов» программы фундаментальных исследований РАН «Арктика – научные основы новых технологий освоения, сохранения и развития» |