In the section | Articles |
Title of the article | Evaluating the Russian Far East’s Resource Sector Based on «Input-Output» Tables |
Pages | 72-86 |
Author | Nadezhda Nikolayevna Mikheeva Doctor of Economics, Professor, Chief Researcher Economic Research Institute FEB RAS 153 Tikhookeanskaya Street, Khabarovsk, Russia, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. . |
Abstract | On the basis of estimated «input-output» tables for the Russian Far East the resource sector's scope and contribution to basic indicators of the region's development have been estimated; interindustry connections of resource branches in the region have been analyzed |
Code | 338.26(47+57) |
DOI | 10.14530/se.2006.1.072-086 |
Keywords | Resource sector ♦ the Far East ♦ «input-output» tables ♦ gross value added statistical estimation ♦ structure of production ♦ gross value added multipliers |
Download | |
For citation | Mikheeva N.N. Evaluating the Russian Far East’s Resource Sector Based on «Input-Output» Tables. Prostranstvennaya Ekonomika = Spatial Economics, 2006, no. 1, pp. 72-86. DOI: 10.14530/se.2006.1.072-086. (In Russian). |
References | 1. Гурвич Е. Макроэкономическая оценка российского нефтегазового комплекса // Вопросы экономики. 2004. № 10. 2. Деваева Е. И. Экономическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии: региональные аспекты. Владивосток: ДВО РАН, 2004. 3.. Кабанова Т. А., Концевич О. В., Швандар К. В. Воздействие благоприятной конъюнктуры мировых рынков на внешнеэкономический сектор российской экономи¬ки // Вопросы статистики. 2004. № 4. 4. Михеева Н. Н. Статистическая оценка таблиц «затраты-выпуск» для российского Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2005. № 2. 5. Природопользование Дальнего Востока России и СВА: потенциал интеграции и устойчивого развития. Владивосток: ДВО РАН, 2005. 6. Прокапало О. М. Региональная социально-экономическая динамика: Дальний Восток и Забайкалье. — Хабаровск: РИОТИП, 2003. 7. Промышленность России. 2002. М.: Госкомстат России, 2002. 8. Регионы России. Социально-экономические показатели. М.: Госкомстат, 2003. 9. Регионы России. Социально-экономические показатели. М.: Росстат, 2004. 10. Российский статистический ежегодник. 2003. М.: Госкомстат России, 2003. 11. Gylfason T. Natural Resources, Education and Economic Development // European Economic Review. 2001. № 45. 12. Gylfason T. Resources, Agriculture, and Economic Growth in Economies in Transition // Kyklos. 2000. № 53. 13. Hirshman A. O. The strategy of economic development. Yale studies in economics, 10. New Haven: Yale University Press, 1958. 14. Kuboniwa M., Tabata S., Ustinova N. How large is the Oil and Gas Sector of Russia? A Research Report // Eurasian Geography and Economics. 2005. Vol. 46. № 1. 15. Matsuyama K. Agricultural productivity, comparative advantage and economic growth // Journal of Economic Theory. 1992. Vol. 58. № 2. 16. Mehlum H., Moene K., Torvik R. Institutions and the resource curse. Memorandum 29, Department of Economics. University of Oslo: 2002. 17. Mikheeva N. Regional input-output tables based on supply and use framework: the case of the Russian Far East // JESNA. 2005 (forthcoming). 18. Oosterhaven J., Stedler D. Net multipliers avoid exaggregating impacts: with a bi-regional illustration for the Dutch transportation sector //Journal of Regional Science. 2002. Vol. 42. № 3. 19. Russian Economic Report. February 2004. № 7. — www.worldbank.org.ru. 20. Sachs J. D, Warner A. M. The big push, natural resources booms and growth // Journal of Development Economics. 1999. Vol. 59. № 1. 21. Sachs J. D, Warner A. M. The curse of natural resources // European Economic Review. 2001. № 45. 22. Torvik R. Natural resources, rent seeking and welfare // Journal of Development Economics. 2002. № 67. |